APRS Legalidades! E outros assuntos de relevante interesse ---- EX ARLA/CLUSTER: RE: Digest CLUSTER, volume 31, assunto 86

[Miguel Teixeira]

Estimados colegas concordo com o que foi dito anteriormente e também
constato que nós portugueses sempre estivemos na "ilegalidade" em
termos de novos modos ou sistemas que pretendemos aplicar em portugal,
ou porque queremos seguir a tendência do que é feito lá fora ou mesmo
porque queremos inovar, no fim acabamos por esbarrar sempre na
legislação existente, importa é quem trabalhou com a Anacom em termos
associativos para melhorar o que está mal ou para prever o que possa
aparecer de novo no futuro.
No que respeita ao trabalho feito por cá estamos em termos da ARRM
satisfeitos com a linha de raciocínio da Anacom a aplicar na nova
legislação que vai arrumar estas e outras questões.
73s de Miguel CT3IA
Membro da ARRM

On 8/27/07, Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com> wrote:
> Olá!
>
> Colega Fernando Dinis Silva - CT1DZ e restantes subscritores da lista!
>
>
> Concordo plenamente quando afirma que a Legislação nacional está mal feita.
> Também concordo que a ser assim tanto ilegal está quem transmite APRS em
> 144.850 como em 144.800 como em 144.875 (como alguém já aqui afirmou e que
> eu confirmo).
> Os ingleses diriam: "Two wrongs dont make one right" ou seja "Dois errados
> não fazem um certo"
> Também reafirmo que já foram feitas diversas tentativas junto da Autoridade
> Nacional para as Comunicações para que se corrigissem os erros existentes na
> actual legislação, recordo até que existe um documento que foi elaborado há
> perto de 12 anos (sim, DOZE ANOS) com as referidas correcções e que foi
> apresentado ao então ICP. Em 12 anos (sim, DOZE ANOS) não houve por parte da
> referida entidade ou da sua herdeira, qualquer abordagem, inquirição,
> consulta ou escrutinio acerca da matéria.
> Leva-me isto a crer que das duas uma:
> - Ou a intenção é deixar andar até que o pessoal se farte e abandone "por
> cansaço"
> ou
> - deixar que se instale a dissenção, desordem, desorganização e aprumo, para
> depois alguém chegar e pôr uma proposta na mesa e diga "aqui têm, leiam,
> cumpram que nos faremos cumprir" sem haver lugar a diálogo ou discussão de
> propostas.
>
> Por mais de uma dezena de vezes, eu na minha insignificância como Amador,
> fiz o apelo junto de diferentes Associações e seus dirigentes para porem de
> lado as divergências pessoais, deixarem os bairrismos regionalistas à parte
> e se unissem e pensassem como um todo em prol do Hobby...
> Parece-me a mim que tudo o que disse caiu em saco roto, pois quase dois anos
> passados acerca da minha primeira chamada de atenção acerca da matéria,
> ainda não houve nenhum movimento nesse sentido.
> O que me leva a pensar que se calhar não vale a pena eu "gastar o meu
> latim". Já existiam problemas aquando da minha chegada ao Radio-Amadorismo,
> e irão continuar a haver depois de mim. Não serei eu sózinho que os irei
> resolver, e pelos vistos não contribuo para a sua solução. Daí o
> "desencanto" que me atingiu de há alguns meses para cá, e o afastamento a
> que voluntáriamente me submeti.
> No entanto continuo a participar sempre que o assunto o justifique.
>
>
>
> Cumprimentos
>
> Salomão Fresco
> CT2IRJ
>
>
> If it works... dont fix it!
>
>
> Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.
>