Re: ARLA/CLUSTER: Notas sobre a organização dos indicativos

[Francisco Costa, CT1EAT]

Caro colega

> Sigamos os exemplos  das muitas Ilhas "Europeias" ( que também recebem 
> dinheiro da Europa) espalhadas pelo mundo. Têm o mesmo prefixo do País 
> colonizador? Claro que não!

Eu sei que a tentação é grande (eu também sofro) mas, por favor, vamos
conservar o assunto no que aos radioamadores diz respeito.
De contrário este debate não passa de tiros no pé, e para isso não
contam comigo.


> Por ingenuidade durante muitos anos defendi o prefixo  XX para a Madeira, 
> porque seria um modo de libertar o CT3 para  o Rectangulo Português como 
> tanto desejam. Infelizmente, e depois da indepedência de Macau, parece que 
> Portugal perdeu esse prefixo.
>
> Desculpem uma pergunta idiota pois revela desconhecimento total dos 
> processos.  É possivel arranjar mais prefixos para Portugal?

De uma forma directa, a resposta é não. Para os obter, o representante na
UIT (a ANACOM-ICP) teria que, além de vontade e motivação, justificar
a necessidade. Dificilmente o conseguiria, mesmo com o apoio de um lobby.
O problema é que os blocos de indicativos estão (praticamente) todos
ocupados. Isto é de tal forma grave, que a UIT recomenda que se atribua
indicativos do tipo xxyxxxx (2x4) para resolver o problema da falta de
prefixos. Exactamente por esse motivo tenho tentado (se sucesso) promover
a "reciclagem" de indicativos usados (como é feito em outros países, e
durante várias décadas em Portugal).
A propósito desde assunto, recomendo uma leitura atenta do Regulamento
de Radiocomunicações, em particular a Resolução N.º 12 e 13.


> O CT1EAT diz que o CT3 é um indicativo histórico -  e tem razão -  mas 
> lembremo-nos que a história não é estática e que as melhores decisões são 
> aquelas que alteram o rumo da História. O exemplo da alteração de CT2 para 
> CU não foi plenamente conseguido porque "queimaram" os dez numeros do 
> prefixo nas nove  Ilhas, não deixando espaço para indicativos especiais.

Mas assim, quem é que necessita de indicativos especiais?
Qualquer CU (talvez exceptuando o CU2 e CU3) é uma raridade.
Pelo que tenho observado, apenas solicitam indicativos especiais
nos Açores para actividades colectivas (IOTA, Faróis, etc.).
O mesmo, passaria a suceder no continente, se bem que com menos
raridade nas zonas mais populosas.


>  De  resto, hoje em dia, já ninguém confunde um CT2 com um Açoreano.

Olhe que não. Fale com os CT2 e verá que ainda existe confusão.
Mas estou certo que esse não será o maior obstáculo das reformas discutidas.

73 F.Costa, CT1EAT
www.qsl.net/ct1eat