ARLA/CLUSTER: Plano de Banda para os "ECHOLINKS"

[Carlos Fonseca - CT1GFQ]

POr mim, penso que podem colocar os echolinks, em qq espectro de banda.
Era engraçado fazer, se calhar, como fez a ARAS á algum tempo, quando tinha 
um repetidor UHF-HF. Pq nao tentar colocar um echolink em 10m FM ??

Já agora: Devemo-nos reger, LEGALMENTE, pelo plano de badas da Iaru, ou pelo 
plana de bandas apresentado é 12 anos pela ICP, hj Anacom?!?!

Carlos Fonseca, CT1GFQ


----- Original Message ----- 
From: "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa  ctt.pt>
To: "CLUSTER (E-mail)" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Wednesday, April 18, 2007 4:51 PM
Subject: ARLA/CLUSTER: Plano de Banda para os "ECHOLINKS"


Prezados Colegas.

Penso que seria de todo o interesse começar-se a discutir um Plano de Banda 
para a instalação em Portugal dos Echolink (Internet Voice Gateway) e para 
que de uma vez por todas não se assista á  proliferação selvática de 
Echolink "pessoais" em especial em VHF em frequências que nunca deveriam ser 
utilizadas para esse efeito. Existem ou já existiram echolinks a trabalhar 
em 144.300 MHz ou em 145.500 MHz, para se ter uma ideia, pois como sabem 
estas frequências são recomendas para outros fins pela IARU-Região I à 
décadas.

Por uma  breve pesquisa concluiu-se que pelo menos duas organizações da 
IARU-REGIÃO I, a DARC-Deutscher Amateur-Radio-Club  e a RSGB-Radio Society 
of Great Britain contemplam  nos seus Planos de Bandas frequências para este 
novo sistema de comunicação á disposição dos radioamadores.

Por sua vez, a IARU-Região I num seu documento datado de Março de 2007, 
consultavel em: http://www.iaru-r1.org/Newsletter_45.pdf dava conta da 
discussão tida em Viena no "Meeting" de 24 e 25 de Fevereiro onde o tema foi 
abordado; documentos B19 e B25, e onde se pretende um consenso na definição 
futura de segmentos ou frequências tanto em VHF como em UHF destinadas a 
este modo de comunicação.

A DARC define duas frequências em VHF; 144.962,5 MHz e 144.975 
MHz(canalização de 12,5 KHz) http://www.darc.de/vus/daten/2m.pdf e  quatro 
frequências em UHF; 432.800, 432.825, 432.850 e 432.875 MHz(canalização de 
25 KHz) http://www.darc.de/vus/daten/70cm.pdf como sendo o recomendado para 
a instalação destes equipamentos.

A RSGB define um sem numero de frequências  espalhadas tanto em VHF como em 
UHF para a implementação destes dispositivos, ver em: 
http://www.feldhellclub.org/rsgb%20band%20plan%203.pdf

Existe, no entanto, informalmente, uma discussão em alguns países que 
deixaram de ter repetidores com desfasamento de 1,6 MHz em UHF para que se 
utilizem os canais de saída destes ex-repetidores, como segmento de banda em 
UHF para os "Echolinks". Assim, está a sugerir-se que se utilize esta faixa 
"vaga" no Plano de Banda da IARU - Região I,  para a instalação dos 
Echolinks entre 434.600 a 434.975 MHz  com uma canalização de 25 KHz, 
principalmente devido ao elevado numero de possíveis instalações e 
principalmente para que estejam concentrados todos num segmento especifico 
na Banda de 70 cm e não dispersos.

Como sabem, em Portugal, e por proposta da ANACOM os "Echolink "integrados 
futuramente nas estações de uso comum, conhecidas e somente licenciáveis 
como as estações dos clubes ou associações, por exemplo, ficaram restritos á 
Banda dos 70 cm  e não serão permitidos repetidores, ou seja, cada ligação 
será apenas composta por um equipamento transceptor, uma antena e obviamente 
um PC ligado á Internet. Nesta parte, a LART - Liga de Amadores de Radio 
Transmissões que se tem destacado nesta área e que difunde duas 
conferencias, sendo a principal a Lusofona, tem a maior parte dos seus 
Echolinks já em UHF a partir de 434.500 MHz para cima.

Em Portugal e devido ás interferências  dos LPD`s  está a utilizar-se a 
frequência de 434.500 MHz ao invés de 433.500 MHz para Chamada Móvel (Freq. 
de chamada em Concursos em FM).

Na minha modesta opinião penso que a "terceira via" entre 434.600 a 434.975 
MHz com uma canalização de 25 KHz seria a mais adequada de modo a poder 
albergar num só segmento as múltiplas conferencias difundidas por este meio 
e que hoje "selvática"  e descontroladamente pululam nas bandas ao belo 
desígnio individual.

Gostaria de ter a vossa opinião sobre o tema.

João Costa
CT1FBF

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster