ARLA/CLUSTER: Nunca pensei assistir a isto !!!

[Salomao Fresco]

Olá a todos!
*Hi everybody!*
**
Não desprezando a possibilidade de traduzir eu mesmo a corrente, mas sugiro
a utilização do Babylon ou do Google Translation.
*Not meaning to disregard the possibilities to translate this thread by
myself, but I suggest the use of babylon or Google translator.*
**
*http://www.google.com/language_tools?hl=en*
**
http://www.babylon.com/

Melhores cumprimentos
*Best regards*



On 10/31/06, Joachim Foernzler <AMA  dj1sp.com> wrote:
>
> Hello Miguel
>
> Is there a chance to translate in English ?  or english Version ? My
> daughters didn.t understand the technical sentences in portuguese
> language.
>
> But do it only, if your time reservoir allows this.
>
> Best regards from Germany
> Vy 73 de Joachim, DJ1SP + CT1JJU
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]Im Auftrag von Miguel Andrade
> Gesendet: Montag, 30. Oktober 2006 22:22
> An: Cluster
> Betreff: ARLA/CLUSTER: Nunca pensei assistir a isto !!!
>
> Prezados OM's
>
> Ou eu já estou de facto muito desactualizado e peço-vos desculpas por esta
> mensagem e muito humildemente vos rogo a vossa ajuda ou... isto ontem
> atingiu os limites ( pelo menos os meus ).
> Dia 29 de Outubro de 2006, resolvi testar uma novidade que adquiri na
> Feira
> da Rádio da A.R.V.M. ao fim da tarde.
> Ao sintonizar os 14.230 KHz para captar as emissões de televisão de
> varrimento lento ( leia-se SSTV ), notei ( da pior forma possível ) que
> estava um concurso " no ar ".
> Digo da pior forma, porque o total alheamento às recomendações da I.A.R.Ue
> à praxis corrente e costumeira faziam aparecer em frequências destinadas a
> outros fins estações emissoras em BLU ( leia-se SSB ).
> Com bom escuta ( e ouvinte ) pesquisei melhor o espectro radioeléctrico e
> apercebi-me que era em princípio o "CQ WW DX Contest - SSB", de facto um
> dos
> mais conceituados concursos do Mundo.
> Nas frequências destinadas ao uso de baixas potências, por exemplo, os
> eventuais concorrentes de outro concurso, o "CQ WW SWL Challenge - SSB",
> não
> tinham a mínima hipótese de se fazerem escutar, pois era de tal ordem a
> sofreguidão dos " tubarões " que os KW deveriam " iluminar " a face escura
> do nosso planeta como auroras boreais.
> Cansado de tanto ser frustrado com exemplos de como não se deve estar no
> Radioamadorismo à mistura com casos práticos de como não ser bem educado e
> de como não cumprir preceitos e regras básicas de civismo, abandonei a
> faixa
> dos 20 metros e fui jantar.
> Ainda sem ter tido uma oportunidade de levar a efeito os meus ensaios
> tentei
> ganhar coragem e ao fim de algum tempo decidi-me ao serão por procurar
> outras frequências para evitar os malfadados 20 metros.
> Levei algum tempo a decidir-me por ligar o equipamento mas a horas já mais
> tardias a vontade de experimentar superou as amarguras.
> Ocorreu-me então recorrer à escuta da faixa dos 40 metros, tentando evitar
> dessa forma o DX, na esperança de encontrar menos empilhamentos ( leia-se
> "pile-up's" ) do que nos 20 metros.
> De facto há dias em que não devemos mesmo ligar o rádio, ( isto dito com o
> maior respeito e apreço pelos colegas que se dedicam aos concursos e a
> este
> em particular ).
> Quando iniciei a minha busca com início nos 7.000 KHz eis que dou comigo a
> "
> tropeçar " em estações em telefonia ( felizmente em BLU ) logo no início
> desta faixa.
> Seja feita justiça à minha ignorância, não encontro nem na nossa
> ultrapassada legislação nacional nem nas recomendações da I.A.R.U.
> justificação para o que se passou.
> Quando resolvi tomar nota da ocorrência eis aqui alguns casos concretos
> como
> exemplos ilustrativos, embora lá estivessem estado alguns mais, tanto
> abaixo
> como acima destes limites entre os 7.000 e os 7.040 KHz :
>
> 7.010,5 KHz - V26B em BLI ( leia-se LSB )
> 7.016,0 KHz - IN3VVK em BLI ( leia-se LSB )
> 7.017,0 KHz - CT9L em BLI ( leia-se LSB )
> 7.020,0 KHz - 6W1YR em BLI ( leia-se LSB )
> 7.023,2 KHz - 4N6FZ em BLI ( leia-se LSB )
> 7.025,0 KHz - 5B/AJ2O em BLI ( leia-se LSB )
> 7.027,5 KHz - CT3YA em BLI ( leia-se LSB )
>
> E assim sucessivamente...
> Reparem que estamos bem representados com dois indicativos nacionais !
> Como é que estas estações todas ( e mais as que não foram registadas )
> podiam conviver harmoniosamente ?... Simplesmente porque estavam a
> contactar
> sobretudo com estações da América do Norte e usavam para escuta
> frequências
> acima dos 7.200 KHz ( não sei como é que podiam tirar o proveito disso no
> meio da actividade normal de radiodifusão analógia em AM ).
> Digam-me por especial favor; isto é normal ?
> Estes senhores operadores podem de facto estar a emitir nestas frequências
> em telefonia ?
> Há alguma autorização especial para esse efeito ?
> Para um ignorante nestes assuntos como eu, estes factos são para já ( e à
> primeira vista ) inadmissíveis, pois quem queira trabalhar em telegrafia
> ou
> em modos digitais, ( habitualmente consignados a essas frequências ),
> ontem
> não podia. Como devem compreender, pela largura de banda utilizada pelas
> estações de telefonia... pouco mais espaço havia para usar.
>
> 73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )
> IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
> CQ Zone 14 ********** ITU Zone 37
> endereço em/adress in www.qrz.com
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>



-- 
Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ

If it works... dont fix it!