ARLA/CLUSTER: Feira da ARVM, regulamento.

Segunda-Feira, 30 de Outubro de 2006 - 21:32:00 WET

Caros colegas e amigos

Sou habitual leitor dos v/  e-mails e não gostaria de deixar passar em claro 
o seguinte:
Pela parte que me toca, e a ideia de fazer uma demostração de como deceber 
DRM com os nossos tradicionais receptores de AM/SSB
foi de demostrar de como é fácil e barato e permite uma qualidade próxima do 
FM.
Apareceu já muita gente na feira que já tinha feito, para meu espanto e até 
individos que deram 60 Euros pelo programa da Fhg.
Até no caso particular dos Kenwood TS-870, é directo, pois tem uma FI de 12 
kHz, basta "picar" no componente certo.
O próprio programa DREAM  é  de acesso fácil e pode-se fazer o download ,já 
compilado, de um site Brasileiro.
Mas não se querendo fazer a modificação já se pode comprar receptores com a 
possíblidade de receber DRM,DAB.FM,AM,SSB.
A própria Sangean ( bem conhecida dos radios escutas) vai sair com o 
receptor DRM-40.
o que permite ouvir o que se quiser e até musica classica em OC com 
qualidade.
A largura de banda é de 10 kHz por emissão e não precisam de separação entre 
elas.
E temos aindas o " teletexo", as mensagens de "rodapé", as jpg, a 
identificação da estação, o sincronismos entre estações. etc.
Mas analisando isto por outro lado:
Hoje tudo passa a digital.´
É a TV ditigal por satélite (  TVcabo) e terreste ( por cá ainda temos que 
esperar mais um pouco)
Foi o sucesso da fotografia que além de arrumar com as analógicas ainda 
arrumou com as máquinas de filmar.
Creio que o AM vair cair por ele próprio como as máquinas fotograficas 
analógicas e a TV anallógica por satélite.
Será óptimo voltar a ouvir a onda média com qualidade acrescida.
Hoje quem não muda e não se actualiza corre o risco de  "desaparecer"
Mas claro embora as coisa não mudem de um dia para o outro o tempo passa 
depressa e a industria não espera...hi
Os melhores 73´s
CT1ADT/Esteves

----- Original Message ----- 
From: "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa  ctt.pt>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Monday, October 30, 2006 7:11 PM
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Feira da ARVM, regulamento.

Prezado Carlos Gonçalves.

Quanto ao DRM penso que exagera quando afirma "....tais sinais quando nenhum 
ouvinte comum os pode descodificar." Alias, estavam em demonstração uns 
circuitos muito simples que ligados á Placa de Som de qualquer portátil 
permitem isso. Acho que o Carlos Mourato-CT4RK pode responder melhor que 
ninguém ás suas afirmações, muito embora eu e não só eu, ache que era de 
toda a conveniência definir segmentos de Bandas destinados a esse fim, 
afinal não é somente uma ou duas a transmitir actualmente em DRM. Quanto á 
sua implementação, principalmente nas zonas do Mundo onde actualmente a Onda 
Curta tem ainda bastantes ouvintes, acho que vai demorar décadas. Acho que 
no fim o DRM está a demonstrar o temendo Abismo entre pobre e ricos no 
acesso ás novas tecnologias.

Como canal de uma  plataforma digital multifuncional acho que será 
relativamente simples desde que se instalem de base, por exemplo, nas 
viaturas na Europa e não só. Imaginasse a comodidade que é para um ouvinte 
sair da Alemanha a escutar uma estação e chegar a Portugal a escutar essa 
mesma estação sem se preocupar em resintonizar periodicamente  a emissora, 
esteja ela em OM, OC, VHF-FM, etc. Alias por um estudo realizado á poucos 
meses as maiores emissoras mundiais comerciais estão muito interessadas 
nesta hipótese de globalização.

Bem quanto ao Regulamento CONCORDO E SUBSCREVO a TOTALIDADE DAS SUAS 
AFIRMAÇÕES:
"..... ou seja, de novo a hipocrisia no seu esplendor.   Refiro-me, pois, a
tudo quanto é passível de causar interf., e nem preciso de começar pelo
fim - a transmissão de dados pela rede eléctrica.

Quais são, francamente, as diferenças entre QRM de est. amadora e QRM sobre
uma est. amadora ou outra, independentemente do teor da causa?    Afinal,
como é?    "Ou comem todos, ou há moralidade", não vos parece?
A resposta é excessivamente simples: $$$$$$$$$$."

Acho inclusivamente um "desplante pouco Constitucional - Liberdades e 
Garantias dos cidadãos" perante tal tipo de leis.

                                   _\\|//_
                                   ( o o )
       ------------------ooO-(_)-Ooo------------
                               73 de:
  ************************************
  *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
  *  QRA-Locator : IM58kq
  *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
  *  E-mail : See in www.qrz.com
  *  In get Callsign " CT1FBF "
  *  QSL Via: Bureau of PORTUGAL
  *  or Eqsl: www.eqsl.cc
  **************************************

-----Original Message-----
From: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]On Behalf Of Carlos L.R. de
A.Gonçalves
Sent: segunda-feira, 30 de Outubro de 2006 18:11
To: ARLA-Cluster
Subject: ARLA/CLUSTER: Feira da ARVM, regulamento.

Caro João Costa e restantes leitores.

Grato pelas notícias... afinal, não errei no que toca àquilo susceptível de
interesse p/ o DXista, que não passa por transceptores e afins.
___________

DRM.   Gostaria apenas de ter perguntado qual a razão de est. como a DW e
afins insistem em ser uma praga nas bandas c/ sinais DRM, porque,
decididamente, não vale a pena pavonearem-se c/ tais sinais quando nenhum
ouvinte comum os pode descodificar.   Por outro lado, teria congratulado
pessoalmente a RDP por (ainda) não ter começado a fazer o mesmo, embora
esteja ciente do que isso acarretaria em custos e não só, porque contam os
tostões p/ a factª da EDP... enquanto certamente são generosos noutros
campos, como é típico das ex-E.P., agora S.A. especiais.
____________
Pegando no Regulamento aplicável, perdoe-me não ter recordado o material que
me enviara há já bastante tempo, que observei agora sucintamente, notando
que o tal artº 15º confere, entre outras, a possibilidade de estabelecer
contactos c/ entidades; bom, não foi isto a que me referi, mas sim a
articulação decorrente de uma organização no caso ou casos previstos nesse
artigo, e a falta dessa organização que desejei apontar.

Quanto ao 14º, nem vale a pena "teimar" mais: lembra-me o desplante das
"novas autoridades" em pretender, há 32 anos e meses, que cidadãos
detentores de determinados meios os entregassem, pura e simplesmente.   Não
entende o que quero dizer?   Refiro-me ao ultramar, e os meios
(excepcionais) eram o que já imaginou por certo.    Não cabe aqui manifestar
o que deveria ser feito em tais situações.

No aludido material que me enviou, está ainda isto:

"Artigo 20. º
Interferências radioeléctricas

 Sempre que uma estação de amador cause interferências na recepção de
serviços nacionais que funcionem noutras faixas de frequências, o ICP
determinará as providências necessárias para que a interferência seja
eliminada, depois de verificado que essa interferência não é devida a
qualquer deficiência quer das características do receptor, quer da sua
instalação, incluindo a respectiva antena.

Enquanto a interferência não for eliminada, quer pela adopção de
dispositivos apropriados na estação de amador, quer pela utilização de
aparelhagem que satisfaça os preceitos actuais da técnica no serviço
interferido, a estação de amador não pode funcionar nessa frequência durante
o período em que aquele serviço é afectado.

No caso referido no número anterior, o horário de funcionamento da estação
de amador é fixado pelo ICP.

O ICP pode proibir o funcionamento da estação de amador nessa frequência, no
caso de o serviço interferido ser de regime permanente e a interferência ser
de molde a não permitir a execução do serviço.

No caso em que a interferência possa ser eliminada por utilização de
dispositivos especiais, não usuais na instalação interferida, o proprietário
da estação de amador pode providenciar, com o acordo do ICP, a instalação
desses dispositivos, correndo as despesas por sua conta."

..... ou seja, de novo a hipocrisia no seu esplendor.   Refiro-me, pois, a
tudo quanto é passível de causar interf., e nem preciso de começar pelo
fim - a transmissão de dados pela rede eléctrica.

Quais são, francamente, as diferenças entre QRM de est. amadora e QRM sobre
uma est. amadora ou outra, independentemente do teor da causa?    Afinal,
como é?    "Ou comem todos, ou há moralidade", não vos parece?
A resposta é excessivamente simples: $$$$$$$$$$.
___________

Sobre os transformadores, deixe-me que lhe diga que há muito mais dados na
internet sobre o que indicou, até porque experiências posteriores conduziram
a uma certa alteração dos conceitos.   O John Bryant e Cª que o digam!

Melhores 73.
Carlos Gonçalves.

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster