ARLA/CLUSTER: Feira da ARVM, regulamento.

Segunda-Feira, 30 de Outubro de 2006 - 19:11:48 WET

Prezado Carlos Gonçalves.

Quanto ao DRM penso que exagera quando afirma "....tais sinais quando nenhum ouvinte comum os pode descodificar." Alias, estavam em demonstração uns circuitos muito simples que ligados á Placa de Som de qualquer portátil permitem isso. Acho que o Carlos Mourato-CT4RK pode responder melhor que ninguém ás suas afirmações, muito embora eu e não só eu, ache que era de toda a conveniência definir segmentos de Bandas destinados a esse fim, afinal não é somente uma ou duas a transmitir actualmente em DRM. Quanto á sua implementação, principalmente nas zonas do Mundo onde actualmente a Onda Curta tem ainda bastantes ouvintes, acho que vai demorar décadas. Acho que no fim o DRM está a demonstrar o temendo Abismo entre pobre e ricos no acesso ás novas tecnologias.

Como canal de uma  plataforma digital multifuncional acho que será relativamente simples desde que se instalem de base, por exemplo, nas viaturas na Europa e não só. Imaginasse a comodidade que é para um ouvinte sair da Alemanha a escutar uma estação e chegar a Portugal a escutar essa mesma estação sem se preocupar em resintonizar periodicamente  a emissora, esteja ela em OM, OC, VHF-FM, etc. Alias por um estudo realizado á poucos meses as maiores emissoras mundiais comerciais estão muito interessadas nesta hipótese de globalização.

Bem quanto ao Regulamento CONCORDO E SUBSCREVO a TOTALIDADE DAS SUAS AFIRMAÇÕES: 
"..... ou seja, de novo a hipocrisia no seu esplendor.   Refiro-me, pois, a 
tudo quanto é passível de causar interf., e nem preciso de começar pelo 
fim - a transmissão de dados pela rede eléctrica.

Quais são, francamente, as diferenças entre QRM de est. amadora e QRM sobre 
uma est. amadora ou outra, independentemente do teor da causa?    Afinal, 
como é?    "Ou comem todos, ou há moralidade", não vos parece?
A resposta é excessivamente simples: $$$$$$$$$$."

Acho inclusivamente um "desplante pouco Constitucional - Liberdades e Garantias dos cidadãos" perante tal tipo de leis.

                                   _\\|//_
                                   ( o o )
       ------------------ooO-(_)-Ooo------------
                               73 de:
  ************************************
  *  CT1FBF / João Gonçalves Costa    
  *  QRA-Locator : IM58kq                 
  *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37      
  *  E-mail : See in www.qrz.com              
  *  In get Callsign " CT1FBF "    
  *  QSL Via: Bureau of PORTUGAL
  *  or Eqsl: www.eqsl.cc                    
  **************************************

-----Original Message-----
From: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]On Behalf Of Carlos L.R. de
A.Gonçalves
Sent: segunda-feira, 30 de Outubro de 2006 18:11
To: ARLA-Cluster
Subject: ARLA/CLUSTER: Feira da ARVM, regulamento.

Caro João Costa e restantes leitores.

Grato pelas notícias... afinal, não errei no que toca àquilo susceptível de
interesse p/ o DXista, que não passa por transceptores e afins.
___________

DRM.   Gostaria apenas de ter perguntado qual a razão de est. como a DW e 
afins insistem em ser uma praga nas bandas c/ sinais DRM, porque, 
decididamente, não vale a pena pavonearem-se c/ tais sinais quando nenhum 
ouvinte comum os pode descodificar.   Por outro lado, teria congratulado 
pessoalmente a RDP por (ainda) não ter começado a fazer o mesmo, embora 
esteja ciente do que isso acarretaria em custos e não só, porque contam os 
tostões p/ a factª da EDP... enquanto certamente são generosos noutros 
campos, como é típico das ex-E.P., agora S.A. especiais.
____________
Pegando no Regulamento aplicável, perdoe-me não ter recordado o material que 
me enviara há já bastante tempo, que observei agora sucintamente, notando 
que o tal artº 15º confere, entre outras, a possibilidade de estabelecer 
contactos c/ entidades; bom, não foi isto a que me referi, mas sim a 
articulação decorrente de uma organização no caso ou casos previstos nesse 
artigo, e a falta dessa organização que desejei apontar.

Quanto ao 14º, nem vale a pena "teimar" mais: lembra-me o desplante das 
"novas autoridades" em pretender, há 32 anos e meses, que cidadãos 
detentores de determinados meios os entregassem, pura e simplesmente.   Não 
entende o que quero dizer?   Refiro-me ao ultramar, e os meios 
(excepcionais) eram o que já imaginou por certo.    Não cabe aqui manifestar 
o que deveria ser feito em tais situações.

No aludido material que me enviou, está ainda isto:

"Artigo 20. º
Interferências radioeléctricas

 Sempre que uma estação de amador cause interferências na recepção de
serviços nacionais que funcionem noutras faixas de frequências, o ICP
determinará as providências necessárias para que a interferência seja
eliminada, depois de verificado que essa interferência não é devida a
qualquer deficiência quer das características do receptor, quer da sua
instalação, incluindo a respectiva antena.

Enquanto a interferência não for eliminada, quer pela adopção de
dispositivos apropriados na estação de amador, quer pela utilização de
aparelhagem que satisfaça os preceitos actuais da técnica no serviço
interferido, a estação de amador não pode funcionar nessa frequência durante 
o período em que aquele serviço é afectado.

No caso referido no número anterior, o horário de funcionamento da estação 
de amador é fixado pelo ICP.

O ICP pode proibir o funcionamento da estação de amador nessa frequência, no 
caso de o serviço interferido ser de regime permanente e a interferência ser 
de molde a não permitir a execução do serviço.

No caso em que a interferência possa ser eliminada por utilização de
dispositivos especiais, não usuais na instalação interferida, o proprietário
da estação de amador pode providenciar, com o acordo do ICP, a instalação 
desses dispositivos, correndo as despesas por sua conta."

..... ou seja, de novo a hipocrisia no seu esplendor.   Refiro-me, pois, a 
tudo quanto é passível de causar interf., e nem preciso de começar pelo 
fim - a transmissão de dados pela rede eléctrica.

Quais são, francamente, as diferenças entre QRM de est. amadora e QRM sobre 
uma est. amadora ou outra, independentemente do teor da causa?    Afinal, 
como é?    "Ou comem todos, ou há moralidade", não vos parece?
A resposta é excessivamente simples: $$$$$$$$$$.
___________

Sobre os transformadores, deixe-me que lhe diga que há muito mais dados na 
internet sobre o que indicou, até porque experiências posteriores conduziram 
a uma certa alteração dos conceitos.   O John Bryant e Cª que o digam!

Melhores 73.
Carlos Gonçalves.

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster