ARLA/CLUSTER: Pode um radioamador ter dois indicativos?Eu tenho.

[Carlos Neves (CT3FQ)]

Caro Colega,

Que fique claro  que não tenho nada contra o CT1BOH.
Na minha opinião o CT1BOH é, sem dúvida,  o melhor operador português  
(não confundir operador com radioamador)  mas  que isso não lhe dá o 
direito de usufruir de direitos diferentes dos outros.

O que acontece é que alguém aqui da Ilha conseguiu que uma Junta de 
Freguesia lhe passasse uma prova de residência pois, como sabe, para ser 
CT3 tem de ser residente na Madeira. Com essa declaração de residência 
foram à ANACOM e pediram o indicativo CT3 para o CT1BOH. Até aqui - e se 
não fosse ilegal prestar falsas declarações -  o CT1BOH podia muito bem 
ser CT3, sem qualquer problema.
 
A questão mais grave, é a ANACOM nem ter verificado   na sua Base de 
Dados de clientes que o CT1BOH  tem duas residências, ou seja,  devia 
anular-lhe o indicativo CT1BOH visto o OM já ser residente (!!??)  na 
Madeira, e como tal,  a partir daquela data ser apenas CT3NT.

Uma nota final. Já reparei que muita gente aí no Continente Português  
treme só de ouvir o sufixo BOH, felizmente  aqui não temos esse problema.

73 de CT3FQ


Carlos Mourato wrote:

> Olá colega CT3FQ
> Ja segiu o mail para a ANACOM. Pela resposta que a ANACOM dá, e se eu 
> estou
> a ver bem o filme. CT1BOH não é o detentor do indicativo CT3NT!!!...Então
> como é que no QRZ.COM vem CT3NT also CT1BOH???...Há aqui algum barrote 
> que
> está torto ou eu não estou a "enxergar" o filme!...Dependendo da 
> resposta da
> ANACOM, vou querer ver o fundo da panela!.
>
> 73 de CT4RK
>
>
> Em 24/10/06, ct3fq <ct3fq  ct3team.com> escreveu:
>
>>
>> Não perca tempo Carlos.
>>
>> Um colega meu já questionou a  ANACOM  sobre a legalidade do indicativo
>> CT3NT, e a resposta dada foi a seguinte:
>>
>> "Acusamos a recepção do e-mail em referência o qual nos mereceu a melhor
>> atenção.
>>
>> Relativamente ao mesmo informamos o seguinte:
>>
>> _caso 1_: o amador do continente (CT1BOH) vai operar outra estação CT3xx
>> na Madeira --> o amador CT1BOH opera a estação CT3xx dizendo: estação
>> CT3xx a ser operada por CT1BOH;
>>
>> caso 2: o amador CT1BOH leva um portátil da sua estação para a Madeira
>> --> o amador opera a sua estação portátil dizendo: estação CT1BOH/CT3.
>>
>> Com os melhores cumprimentos.
>>
>> Aida Oliveira
>>
>> Coordenadora do Serviço de Atendimento ao Público"
>>
>>
>>
>> Escusado será lhe dizer que  esta resposta provocou aqui  uma enorme
>> risada.
>>
>> Faz parte da politica de imagem  da ANACOM não reconhecer, nem assumir,
>> os erros! Até quando?
>>
>>
>> 73 da Madeira
>>
>>
>> Carlos Mourato wrote:
>>
>> > caros colegas!...Vou colocar essa questão à ANACOM!...Espero que me
>> > respondam a tempo de não perder este mail!
>> >
>> > 73 de CT4RK
>> >
>> >
>> >
>> > Em 24/10/06, Carlos Neves (CT3FQ) <ct3fq  ct3team.com> escreveu:
>> >
>> >>
>> >> Caro João, o  /1 significa "adicional", o indicativo é o mesmo só que
>> >> você tem uma estação adicional na sua casa de campo, ou seja, é tão
>> >> normal como substituir por /p ou /m etc...
>> >> Um abraço.
>> >> 73
>> >>
>> >> João Gonçalves Costa wrote:
>> >>
>> >> >É assim, eu perante a ANACOM tenho dois indicativos pelo que pago 
>> dois
>> >> licenciamentos:
>> >> >-CT1FBF(em Almada)
>> >> >
>> >> >-CT1FBF/1(em Côja/Arganil/Coimbra)
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >                           73 de:
>> >> >  ***************************************
>> >> >     CT1FBF / João Gonçalves Costa
>> >> >     QRA-Locator : IM58kq
>> >> >     CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
>> >> >     E-mail : See in www.qrz.com
>> >> >     In Get Callsign " CT1FBF "
>> >> >     QSL Via: Bureau of PORTUGAL
>> >> >     or Eqsl: www.eqsl.cc
>> >> >  ***************************************
>> >> >
>> >> >-----Original Message-----
>> >> >From: cluster-bounces  radio-amador.net
>> >> >[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]On Behalf Of Carlos Neves
>> >> >(CT3FQ)
>> >> >Sent: terça-feira, 24 de Outubro de 2006 15:04
>> >> >To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> >> >Subject: ARLA/CLUSTER: Pode um radioamador ter dois indicativos?
>> >> >
>> >> >
>> >> >Caros Colegas,
>> >> >Cada vez mais fico espantado com a legislação e com a ANACOM.
>> >> >É possível um radioamador ter dois indicativos diferentes?
>> >> >A Lei é igual para  todos ou existem excepções?
>> >> >
>> >> >73
>> >> >Carlos Neves
>> >> >CT3FQ
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >_______________________________________________
>> >> >CLUSTER mailing list
>> >> >CLUSTER  radio-amador.net
>> >> >http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> >> >
>> >> >_______________________________________________
>> >> >CLUSTER mailing list
>> >> >CLUSTER  radio-amador.net
>> >> >http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> CLUSTER mailing list
>> >> CLUSTER  radio-amador.net
>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> >>
>> >
>> >
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
>