ARLA/CLUSTER: DRM.

[Manuel Jesus]

Caros amigos tenho acompanhado com algum interesse e curiosidade este
diálogo fraterno e muito útil, além de interessante.
Como parece que os amigos ainda não se encontram ao corrente das ultimas
novidades nos receptores para DRM, tipo portátil da nova geração.
Aqui vai a informação, pessoalmente penso em breve adquirir um destes
receptores, só ainda não aconteceu devido aos sites da Alemanha, que não
aceitam pagamento via Paypal, mas como acabei de aderir ao MBNET a coisa
ficou resolvida.
No momento estão disponíveis 2 receptores portáteis, que no fundo são iguais
mas com marcas diferentes. O fabricante como não podia deixar de ser são os
nossos amigos Chineses, que desde á algum tempo disponibilizam receptores de
elevada qualidade como o DEGEN 1103.
Os 2 receptores são da marca do fabricante Chinês que é o REDSUM RP 2000 e o
outro igual mas de marca Europeia Alemã é o Roadstar TRA 2350P, ambos têm o
mesmo preço no mercado mundial. O Roadstar pode ser adquirido através da
Conrad electrónica no seu site em Alemão, também em Inglaterra o dito já se
encontra á venda. O preço é muito bom e esperam-se elevadas vendas agora
neste Natal pelo que quem quiser adquirir é ir pensando no assunto, o dito
custa menos de 60 Euros na Alemanha, como é evidente para Portugal teremos
mais os portes a acrescentar,O que para a qualidade deste receptor é um
preço imbatível.
73
CT1AXZ
Manuel Jesus
www.sitesmaisuteis.pt


-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Carlos L.R. de
A.Gonçalves
Enviada: domingo, 26 de Novembro de 2006 16:30
Para: ARLA-Cluster
Assunto: ARLA/CLUSTER: DRM.

Caro Carlos Mourato:

Ah, mas eu já sabia que é um adepto da sensação que um rx a válvulas 
proporciona, como tb. sei que se delicia c/ o modo AM - não tem até um 
círculo de amadores que fazem questão em usar este modo?   Julgo não andar 
longe da verdade.

Descreveu a DRM exactamente como eu penso: fria, "ali mesmo ou não é nada", 
diria eu que se assemelha à sensação de captar um sinal de satélite digital 
vs. analógico.

Não critico negativamente todas as experiências em DRM, bem pelo contrário, 
o que eu e muitos outros criticamos negativamente e acima de tudo, e c/ a 
qual já disse aqui no círculo que tb. concorda -  o uso da DRM dentro das 
bandas.

Critico negativamente os fabricantes, ainda que o motivo (principal?) possa 
ser o que agora explica, i.e. o consumo do módulo descodificador.    Bom, 
mas se é assim, o que se torna manifestamente ingrato p/ os rxs portáteis, 
qual a razão de não surgirem os rxs de mesa c/ DRM, ou os fabricantes dos 
modelos existentes não proporcionarem adaptação fácil dos módulos a este 2º 
grupo de aparelhos?    Estarão à espera "da última moda?"

O tal rx Morphy Richards (esta marca lembra-me sempre o ferro de engomar que

havia cá em casa...) que surge numa págª sugerida pela www.drm.org parece 
assemelhar-se, exteriormente, claro, a uma torradeira: diga lá se não é. 
Ele, e outros como ele, poderão ser bastante flexíveis quanto a modos e até 
faixas, mas ficam muito aquém do que um rx de mesa de qualidade proporciona,

embora eu esteja quase ciente de que certos comandos (banda passante, filtro

de corte...) sejam supérfluos em DRM, ou não será?

P/ além da SANGEAN, que já conhecia, note que parece haver já outro, da 
Etón, o E1, salvo erro, que até inclui recepção de satélite... mas mediante 
assinatura do sço. que possibilita receber sinais de rádio.

Termino c/ uma questão, que julgo poderia ter sido satisfeita caso me 
tivesse sido possível ir à Expedição DX da ARLA na Fonte da Telha ou à Feira

da Rádio da ARVM, e ela é: num rx compatível, c/ o modo DRM ligado, que tipo

de sinal se escuta ao sintonizar um sinal no modo AM.   Calculo que não o 
mesmo "ruído de reactor" que se escuta ao receber um sinal DRM nos modos AM 
ou BLU.

Pessoalmente, só enveredarei pela DRM quando e se puder utilizar os rxs de 
mesa que tenho c/ modificiações susceptíveis de dispensar o uso do 
computador, o que, por agora, é inviável.    Se mesmo isto que agora digo 
for um erro crasso (logo me dirá), então contentar-me-ei c/ o que tenho, até

porque já se viu que o DX que pratico exclui as chamadas (agora é moda esta 
designação patética) radiodifusoras internacionais, salvo raríssimas 
excepções (já adivinhou, uma delas é a R.NZi).

Melhores 73.
Carlos Gonçalves.



_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster