RE: ARLA/CLUSTER: também os 70MHz..

[João Gonçalves Costa]

Prezado Miguel, Silvio e demais colegas.

Por muito estranho que possa parecer e na minha modesta opinião, penso que grande parte das ideias aqui expressas pelo Miguel já foram implementadas de alguma maneira pela tutela e não trazem nada de novo, se não vejamos:
"a) rigorosa fase de selecção e triagem feita com base no tipo e no da utilização proposta e seu respectivo carácter académico/científico."

Todas as propostas têm de ser fundamentadas e normalmente residem no Estudo da Propagação. E ao que sei não existem assim tantas propostas como se possa pensar para uma "rigorosa fase de selecção e triagem".

"b) submissão dos candidatos a uma prova específica de conhecimentos, nomeadamente para avaliar o real grau de capacidade para concretização da sua proposta e do seu nível do domínio dos conceitos técnicos e legais mínimos necessários."

Normalmente e que eu saiba, até hoje, somente os amadores de categoria A são autorizados a desenvolver estes projectos e como seria de esperar já prestaram provas especificas no "domínio dos conceitos técnicos e legais mínimos necessários" em alguma parte do seu percurso. Obviamente que não concordo que sempre que exista algo de novo o "desgraçado" tenha de obrigatoriamente provar mais uma vez e recorrentemente os seus conhecimentos.

"c) obrigatoriedade de apresentação de um relatório de actividade ao fim de determinado período de actividade."

Este já pode ser solicitado em qualquer altura pela ANACOM e são por vezes solicitas as razões fundamentadas em relatório de actividade para a progressão do projecto ou estudo.

"d) eventual renovação da licença temporária em função dos resultados obtidos e do " cadastro " em relação a infracções e interferências durante a actividade desenvolvida nessas frequências."

Conforme consta e é pratica corrente se alguma infracção for detectada e reportada á ANACOM esta imediatamente pode suspender a licença temporária ao amador além de que este incorre numa ou várias infracções legalmente tipificadas. Obviamente, que eu aqui compreendo as tuas razões subjacentes que por vezes a "razão"(leiasse ANACOM) desconhece.

Agora, vamos á parte dos resumos e conclusões:

"a) Abertura imediata sem restrições da faixa dos 6 metros aos Radioamadores."

Concordo. No entanto, o problema nesta faixa residiu sempre  na proximidade á  Banda I da TV. Desde sempre e periodicamente tenho escutado que a TV vai abandonar definitivamente a Banda I, no entanto, o tempo vai passando e nada se altera. Ressalvo que em Espanha os 6m foram abertos a todos os radioamadores, excepto nas localidades e zonas onde persistem as emissões de TV nessa Banda.Lá como cá já várias vezes teve anunciada a passagem dos retransmissores de TV para Bandas mais altas.


"b) Abertura progressiva aos Radioamadores da sub-faixa dos 7.100 aos 7.200 de acordo com os acordos internacionais ( sem restrições de classe excepto operadores da classe C )."

Como sabes internacionalmente esta faixa têm de ser abandonada pela radiodifusão até 29/Março/2009 e a abertura já foi dada ao radioamadores de categoria A. Penso que aqui queres dizer "Abertura progressiva e sem pedido aos Radioamadores da sub-faixa dos 7.100 aos 7.200..... "


"c) Autorizações temporárias sob pedido, avaliadas caso por caso, de todas as faixas e sub-faixas utilizadas pelos Radioamadores de outros países e desde que não existisse perigo de " colisão " ou interferências mútuas entre serviços. A respectiva renovação ficar dependente da análise do cumprimento das regras aplicáveis e serem permitidas as mesmas aplicações lúdicas das faixas tradicionais."

Bem aqui não existem duvidas e um exemplo têm sido a gestão do 4 m em Portugal. Como foi realçado no meu anterior mail a ANACOM vai mais longe, está aberta e dentro de um espirito de cooperação e mutuo entendimento permitir aos radioamador o estudo noutros segmentos mesmo que estes não estejam reservados ou autorizados internacionalmente aos amadores. Quanto á componente lúdica não tenho comentários. Alias, quanto á componente lúdica nas áreas de carácter académico/científico deixa-me te dizer que estou inteiramente de acordo  com as opiniões do já falecido e Grande Mestre Prof. Agostinho da Silva e que obviamente não cabem aqui ser dicertadas.


"d) Atribuição de autorizações temporárias de utilização das frequências extraordinárias requeridas por Radioamadores ( independentemente da sua Classe ), através de um processo de triagem muito selectivo, com base na utilização e na habilitação técnica comprovada em exame. As aplicações lúdicas não seria seleccionáveis para este efeito."

Eu acho que aqui existe uma ou várias contradição da tua parte( independentemente da sua Classe )( comprovada em exame.) Bem, de uma, duas, então se os radioamadores já demonstrou anteriormente  em exame a sua habilitação técnica agora cada vez que o "desgraçado" solicitar algo têm de se submeter a mais um exame ..?Como é que a ANACOM têm hipótese de na prática implementar isto, passava a vida a fazer exames a todos fossem eles C, B ou A...?Na anterior resposta aludie ao espirito de alguns sectores da ANACOM num novo relacionamento mais aberto com os radioamadores para estes casos.



 O que acontece demasiadas vezes é que do nosso lado não existem estruturas nacionais representativas para esse dialogo. No entanto, é de louvar o esforço de alguns e de que realço a ARR- Associação de Radioamadores do Ribatejo. Já alguma coisa se fez nessa área e é bem patente por todos que neste momento a ANACOM está muitíssimo mais informada dos problemas que afligem os radioamadores. Por todos aqueles que dialogaram á pouco tempo com a ANACOM é de apontar, com algum espanto, a informação actualizada que demonstram ter.

João Costa
CT1FBF
 
-----Original Message-----
From: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]On Behalf Of silvioleiria
Sent: sexta-feira, 24 de Novembro de 2006 0:08
To: ct1etl  clix.pt; Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Falta indicar também os 70MHz..
Importance: High


Caro Miguel e colegas!

Ora aqui está mais uma excelente intervenção do Miguel, aliás como é já estamos habituados!

Realço ainda que os  factores que pesaram na autorização de funcionamento do beacon 70 Mhz CQ5FOUR, solicitado no caso pela Assoc. de Radioamadores do Ribatejo foi que, além das justificações objectivas da instalação da baliza, da descrição técnica e da responsabilização técnica pelo funcionamento do dispositivo que se impunham explanar no pedido de autorização solicitado à ANACOM, se baseou também no compromisso que esta associação tomou precisamente no referido nas alíneas c) e d) do escrito do Miguel.

Por isso mesmo foi com agrado que vimos renovada a respectiva autorização até a 30 de Abril de 2007 o que no fundo traduz o trabalho desenvolvido por todos os colegas nacionais e internacionais que apoiaram este projecto, onde incluo óbviamente todos os reports de escuta enviados ou os spots inseridos no sistema de packet cluster que muito significativamente contribuíram para o relatório apresentado em Julho passado.

Boa pontaria Miguel, daqui se vê a boa "sintonia" de ideias existente nos radioamadores que levam esta actividade a sério e com responsabilidade.

73s
Sílvio





De: cluster-bounces  radio-amador.net em nome de Miguel Andrade
Enviada: qui 23-11-2006 21:52
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Falta indicar também os 70MHz..


Adivinhaste mesmo !

A propósito desta questão, confesso que estou há muito tempo para encontrar
uma oportunidade de intervenção na lista dedicada à legislação. Assuntos e
justificações não me faltam, o que não abunda é o tempo e muitas vezes fico
em silêncio mas só eu sei a vontade que me dava perder umas horas a comentar
certos tópicos.
Ainda assim deixo aqui uma dúvida... será o critério actual o mais justo ?
Na minha modesta opinião, já que parece não ser economicamente rentável "
controlar " o mérito, o desempenho e o comportamento singular dos
radioamadores nacionais, pelo menos haveria que seguir uma linha de acção,
segundo a qual haveria que " premiar " alguns factores ( independentemente
da classe da licença ).
Para o caso de se candidatarem a frequências fora do âmbito comum das faixas
atribuídas ao Serviço de Amador, QUALQUER possuidor de um Certificado de
Amador Nacional poderia ver concedida uma licença temporária especial,
nomeadamente de acordo com critérios como os seguintes :

a) rigorosa fase de selecção e triagem feita com base no tipo e no da
utilização proposta e seu respectivo carácter académico/científico.
b) submissão dos candidatos a uma prova específica de conhecimentos,
nomeadamente para avaliar o real grau de capacidade para concretização da
sua proposta e do seu nível do domínio dos conceitos técnicos e legais
mínimos necessários.
c) obrigatoriedade de apresentação de um relatório de actividade ao fim de
determinado período de actividade.
d) eventual renovação da licença temporária em função dos resultados obtidos
e do " cadastro " em relação a infracções e interferências durante a
actividade desenvolvida nessas frequências.

Ah pois é meus amigos...
Se pensam nos vão conceder frequências de forma gratuita para termos mais
privacidade nos contactos ou para fazermos DX, mais vale responderem-nos que
se use a faixa dos 70 centímetros em BLU ( SSB ) ou os 20 metros.
Há utilizadores que pagam somas extraordinárias por direito à frequência em
faixas onde estamos a reclamar ao Estado uma actividade não lucrativa para
quem é suposto receber rendimentos da mesma.
O espectro radioeléctrico movimenta milhões e é cada vez mais um bem escasso
e precioso.
A meu ver, a parte lúdica na atribuição de frequências mesmo nas faixas dos
70 MHz e dos 138 KHz, por exemplo, é estritamente secundária.
A prioridade deve ser dada a quem provar que de facto vai fazer algo
diferente da actividade comum, e isto indecentemente da classe da respectiva
licença. Se bem que os 70 MHz sejam em certos países uma faixa tradicional
do serviço de amador no nosso não há essa tradição.
Quanto à faixa dos 7.100 aos 7.200 KHz ou à dos 50.000 aos 54.000 KHz já não
posso defender o mesmo pois nomeadamente os 6 metros são frequências
incluídas há muitos anos nas faixas do Serviço de Amador noutros países e
mesmo em certas regiões da I.A.R.U.
Resumindo e concluindo :

a) Abertura imediata sem restrições da faixa dos 6 metros aos Radioamadores.
b) Abertura progressiva aos Radioamadores da sub-faixa dos 7.100 aos 7.200
de acordo com os acordos internacionais ( sem restrições de classe excepto
operadores da classe C ).
c) Autorizações temporárias sob pedido, avaliadas caso por caso, de todas as
faixas e sub-faixas utilizadas pelos Radioamadores de outros países e desde
que não existisse perigo de " colisão " ou interferências mútuas entre
serviços. A respectiva renovação ficar dependente da análise do cumprimento
das regras aplicáveis e serem permitidas as mesmas aplicações lúdicas das
faixas tradicionais.
d) Atribuição de autorizações temporárias de utilização das frequências
extraordinárias requeridas por Radioamadores ( independentemente da sua
Classe ), através de um processo de triagem muito selectivo, com base na
utilização e na habilitação técnica comprovada em exame. As aplicações
lúdicas não seria seleccionáveis para este efeito.

Agradecem-se comentários.

73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********** ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com


-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net]Em nome de João Gonçalves Costa
Enviada: quinta-feira, 23 de Novembro de 2006 15:36
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Falta indicar também os 70MHz..


Prezado Carlos Neves-CT3FQ e demais colegas.

Desde á alguns anos que existe um plano de Banda recomendado para os 70 MHz
pela IARU - Região 1, mas que infelizmente  têm pouca relação com as
frequências que foram  atribuídas em Portugal pela ANACOM para pesquisa na
Banda dos 4m, entre 70.600 a 70.625 MHz. Ao que se saiba somente os modos de
banda estreita estão a ser autorizados, exemplo SSB e CW; também não dará
para muito mais os 25 KHz.

O CQ5FOUR localizado na Serra das Fazendas de Almeirim - Ribatejo
encontra-se em 70.608 Mhz.

Pelos planos de Banda da IARU que cobre as faixas de 70,000 ~ 70,500 MHz
sendo a frequência de chamada em SSB,  70,200 Mhz, o que trás alguns
problemas bastante  óbvios para as operações em Portugal. Era de toda a
conveniência que pelo menos existisse abertura para uma faixa situada entre
70,000~70,250 MHz para ficarmos mais de acordo. Infelizmente essa faixa está
á muito ocupada em Portugal por outros serviços.

Segundo os colegas que já têm permissão para operarem esta faixa, existe uma
grande abertura por parte da ANACOM para dar aos amadores mais "espaço de
manobra", inclusive, é patente que se algum amador quiser fazer testes em
alguma banda que não faça parte das atribuídas aos amadores, pode fazer um
pedido que este será devidamente analisado e autorizado, caso seja possível.

Os 4m não terão a breve prazo em Portugal qualquer mudança de estatuto,
serão uma faixa de caracter provisório e de excepção para os amadores.

Ao que se sabe as faixas de 135,7 a 137,8 KHz; 7100 a 7200 KHz e 50,000 a
50,500 MHz iram já estar contempladas na alteração ao Regulamento do Serviço
de Amador em portaria própria.

Tentando responder á pergunta óbvia que o Miguel Andrade-CT1ETL irá fazer
seguidamente, tudo aponta que só para amadores de categoria A ou equivalente
na legislação a implementar.

Agradeço ao colega Duarte-CT3HF que me esclareceu alguns pontos onde tinha
duvidas sobre a banda dos 4m em Portugal.



                           73 de:
  ***************************************
     CT1FBF / João Gonçalves Costa
     QRA-Locator : IM58kq
     CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
     E-mail : See in www.qrz.com
     In Get Callsign " CT1FBF "
     QSL Via: Bureau of PORTUGAL
     or Eqsl: www.eqsl.cc
  ***************************************