<div dir="auto">Sim Machado,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Eu estava-me a referir ao requerente. Para por os # putos # a falar só mesmo os 1 /A e B.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">João Costa (CT1FBF)</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">A qua, 10/07/2019, 18:36, Jose Machado <<a href="mailto:ct1bat@gmail.com">ct1bat@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">João,<br>
ATENÇÃO que o decreto refere 1, A ou B (não diz 2/B ).<br>
73<br>
Machado-CT1BAT<br>
<br>
-----Mensagem original-----<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank" rel="noreferrer">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank" rel="noreferrer">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de João Costa > CT1FBF<br>
Enviada: 10 de julho de 2019 18:03<br>
Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Fotos da Assinatura dia 6 de Julho<br>
<br>
Boa Tarde,<br>
<br>
Vamos por partes e citando sempre o Decreto-Lei.<br>
<br>
Decreto-Lei n.º 53/2009 de 2 de Março<br>
<br>
Artigo 14.º<br>
<br>
Autorizações especiais<br>
<br>
1 — O ICP -ANACOM pode conceder autorizações temporárias para o funcionamento de estações, com localizações definidas, nos termos do n.º 1 do artigo 15.º, que não cumpram no todo ou em parte as disposições técnicas definidas no presente decreto -lei, a titulares de CAN, com excepção dos da categoria 3, bem como a titulares de licenças de estação de uso comum ou de documento habilitante válido emitido pela CEPT, UIT ou país com o qual Portugal tenha um acordo de reciprocidade.<br>
<br>
2 — O ICP -ANACOM pode autorizar, em determinados eventos ou iniciativas, que indivíduos não habilitados para o efeito utilizem estações de amador, sob a supervisão de amadores das categorias 1, A ou B.<br>
<br>
O Jamboree cai nas Autorizações especiais e sendo assim aplicam-se SEMPRE os termos da autorização concedida que normalmente é igual para todos, sejam eles requerentes da Categoria 1 /A ou da Categoria 2 / B, portanto, não me parece que exista aqui qualquer limitação nas bandas a utilizar em função do requerente.<br>
<br>
Obviamente, com as limitações impostas pelo n.º 2 os da categoria 2, não podem efectivamente supervisionar indivíduos não habilitados para o efeito.<br>
<br>
Um exemplo:<br>
<br>
ANACOM-S016210/2018<br>
<br>
20.02.01.972270<br>
<br>
Na sequência do vosso pedido e de acordo com o despacho DE 4082018<br>
ADGE1 de 24-09-2018, do Adjunto da Diretora de Gestão do Espectro, ao abrigo das competências que lhe estão subdelegadas, é autorizado para o 61.º Jamboree no Ar nos dias 19, 20 e 21 de Outubro de 2018:<br>
<br>
1. a utilização pelos radioamadores responsáveis dos indicativos ocasionais referidos na lista anexa;<br>
<br>
2. a utilização das estações de amador nas sedes das unidades escutistas, lugares públicos ou acampamentos;<br>
<br>
3. que os escuteiros envolvidos neste evento possam comunicar a partir das estações mencionadas, sob a supervisão de amadores das categorias 1, A ou B, que iniciarão e finalizarão cada contacto e que serão responsáveis pela operação da estação durante o período da comunicação.<br>
<br>
Adicionalmente, esclarece-se que nestas comunicações poderão ser utilizadas estações de uso comum, devidamente licenciadas ou autorizadas, nomeadamente repetidores ou para ligação simplex à rede fixa (LSF).<br>
<br>
Com os melhores cumprimentos,<br>
Ema Esteves<br>
Serviços de Amador<br>
e de Amador por Satélite<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
João Costa (CT1FBF)<br>
<br>
Antonio Viegas <<a href="mailto:ct2ixq@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">ct2ixq@gmail.com</a>> escreveu no dia quarta, 10/07/2019 à(s) 16:40:<br>
><br>
> Boa Tarde<br>
><br>
> Antes que esta conversa se alongue , um radioamador de CAT 2 pode ter um ICO ou pedir um ICO , mas só pode operar nas frequências que estão definidas no QNAF , como CAT 2, não pode supervisionar , só CAT 1, A, B. Um agrupamento de Escu/oteiros que peça um ICO tendo como responsável um colega CAT 2 fica limitado na utilização das frequências e bandas , alem de que não pode supervisionar!<br>
><br>
> Já aconteceu no ultimo Jamborie , por falta de conhecimento ou para adiantar trabalho, o resultado foi que esteve de estar presente colegas de CAT1 para apoiar o evento! Agora fica ao critério de cada um estar na legalidade ou ilegalidade, mas como em tudo , devemos cumprir! Podemos não concordar mas lei é lei!<br>
><br>
> Cordiais !<br>
><br>
> ACV<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank" rel="noreferrer">cluster-bounces@radio-amador.net</a> <br>
> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank" rel="noreferrer">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de CS7AGH<br>
> Enviada: quarta-feira, 10 de julho de 2019 15:51<br>
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br>
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Fotos da Assinatura dia 6 de Julho<br>
><br>
><br>
><br>
> Confirme pois não é bem assim, antes fosse....<br>
><br>
> Veja lá o dec lei :)<br>
><br>
><br>
><br>
> Em 10/07/2019 15:35, Miguel Alves <<a href="mailto:jmigalves@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">jmigalves@gmail.com</a>> escreveu:<br>
><br>
> O colega deve estar a fazer confusão as estações de uso comum são de associações de Radioamadores. O colega como CS7 pode pedir um ICO e operar uma estação no Jota nas frequências que lhe são permitidas. Até pode pedir autorização para não rádio amdores, não pode e por não rádioamadores a falarem. Aí tem que ser sempre um Cate goria A,B e 1 a abrir e fechar a conversa de um não rádio amador.<br>
><br>
> 73<br>
><br>
><br>
><br>
> A quarta, 10/07/2019, 15:15, CS7AGH <<a href="mailto:cs7agh@sapo.pt" target="_blank" rel="noreferrer">cs7agh@sapo.pt</a>> escreveu:<br>
><br>
> Não fazíamos mais nada neste momento.<br>
><br>
> Eu disse isto na reunião do areeiro sobre o dec lei 52.<br>
><br>
><br>
><br>
> Porque raio os cs7xxx são responsáveis pela sua própria estação e podem operar sozinhos, mas não podem ser responsáveis por uma estação de uso comum (ex: jamboree) e muitas vezes é o nosso próprio rádio que vai para lá, só muda o indicativo?!<br>
><br>
><br>
><br>
> Tanta coisa que podia/devia mudar.... A seu tempo, espero. Já é de louvar o que se conseguiu em relação a esta proposta, veremos o que se conseguirá fazer a seguir.<br>
><br>
><br>
><br>
> Em 10/07/2019 14:23, Nuno Gomes <<a href="mailto:ct2hov@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">ct2hov@gmail.com</a>> escreveu:<br>
><br>
> Boa tarde,<br>
><br>
><br>
><br>
> Para acrescentar que vários casos deverão existir, de colegas com aprovação nos exames de categoria A (excepto exame de morse), que gostariam de ver validado o morse e sua ascensão à categoria A, mantendo deste modo o mesmo indicativo.<br>
><br>
><br>
><br>
> A Lei não devia ter retroactividade, pelo que gostaria no meu caso em concreto, completar o ciclo da minha ascensão, propondo-me naturalmente a exame.<br>
><br>
><br>
><br>
> O Decreto de Lei 53/2009 tem muito que rever.<br>
><br>
><br>
><br>
> Pode parecer uma frustração mas não, sinto-me penalizado | barrado por esta lei, independentemente de o morse não ser obrigatório e de estar habilitado para operar.<br>
><br>
><br>
><br>
> 73, CT2HOV<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> <<a href="mailto:ct1zq@sapo.pt" target="_blank" rel="noreferrer">ct1zq@sapo.pt</a>> escreveu em qua, 10/07/2019 às 09:10 :<br>
><br>
> Com o inteligente DLei 53/2009 os antigos Operadores que não pediram <br>
> o HAREC perderam esse direito, obrigando-os a fazer exame para CT7, e <br>
> perdendo o antigo indicativo. Isto deve ser inconstitucional. 73 de <br>
> ct1zq. (EU QUERO O MEU HAREC, COMO CT1ZQ, ainda que me obriguem a <br>
> fazer exame). 73 de ct1zq<br>
><br>
><br>
> Citando José Luís Proença <<a href="mailto:ct1gzb@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">ct1gzb@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> Caros colegas, como disse, tive o privilégio de ter estado presente nesta reunião histórica tendo em conta que uma reunião com tantas Associações juntas nunca ter acontecido foi, sem sombra de dúvidas, histórico.<br>
><br>
> Foi uma reunião feita "à pressa" que teve o grande empenho do colega Sílvio Leiria-CT1BPT da ARR...foi uma logística complicada ter reunido tantas Associações em tão pouco tempo.<br>
><br>
> Teve que ser assim, por causa do timming, dia 15 há a reunião com a <br>
> Anacom e tinha que ser feito para demonstrar o nosso desagrado pela <br>
> (estúpida) proposta da França<br>
><br>
> E, de uma vez por todas...SIM, foi falado na reunião sobre a estúpida Lei 83/2009 mas, a reunião de Santarém, teve como ponto único de discussão: a (estúpida) proposta da França.<br>
><br>
> Tenho lido muita coisa sobre a reunião de Santarém e a famigerada Lei 53/2009, quem lá esteve não é insensível ao que está a acontecer com os colegas CR7.<br>
><br>
> Agora, às Associações podem (e devem) reunirem-se de novo (se assim entenderem) para tratar de outros problemas e deste assunto em concreto a famigerada Lei 53/2009, ponto.<br>
><br>
> O mote foi lançado em Santarém na Sede da ARR...<br>
><br>
> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Receptor/Emissor CT1GZB <br>
> ARVM #53, REP #1418, SKCC #8178, CT-QRP #058, NRA PN#077, ARRLx #054, <br>
> GPCW #007 <a href="http://ct1gzb.blogspot.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://ct1gzb.blogspot.com</a><br>
><br>
><br>
><br>
> Jose Machado <<a href="mailto:ct1bat@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">ct1bat@gmail.com</a>> escreveu no dia segunda, 8/07/2019 à(s) 18:36:<br>
><br>
> Olá Rui,<br>
><br>
> Recordo que o colega, com outros dois, tiveram uma reunião na Assembleia da República com uma comissão, penso eu.<br>
><br>
> Não consigo encontrar a notícia do resultado dessa iniciativa.<br>
><br>
> Pode dizer-nos os resultados?<br>
><br>
> Faço parte de um grupo que está a reunir dados, invocando as diligências feitas, para fundamentar um novo regulamento elaborado com a participação do maior número de amadores.<br>
><br>
> 73<br>
><br>
> Machado-CT1BAT<br>
><br>
><br>
><br>
> On 08/07/2019 17:06, CS7ALB - Rui Brito da Silva wrote:<br>
><br>
> Boa tarde a todos.<br>
><br>
><br>
><br>
> Desculpem la uma certa “birra”.<br>
><br>
><br>
><br>
> Não podiam ter aproveitado o espirito de uniao, e deliberado sobre os CR7? Ou se calhar falaram?<br>
><br>
><br>
><br>
> Entendo que esse assunto ainda não está – e provavelmente não vira a estar – nos ideiais das Associaçoes – talvez.<br>
><br>
><br>
><br>
> Não seria uma boa “bofetada de luva branca” sobre uma reunião do passado?<br>
><br>
><br>
><br>
> Ou então – repetindo-me – terei falado em vão?<br>
><br>
><br>
><br>
> CS7ALB<br>
><br>
><br>
><br>
> Enviado do meu dispositivo com o Windows 10<br>
><br>
><br>
><br>
> ______________________________________________________________<br>
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade do seu autor e não <br>
> representa nem vincula a posição da ARLA - Associação de <br>
> Radioamadores do Litoral Alentejano <br>
> _______________________________________________<br>
> CLUSTER mailing list<br>
> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank" rel="noreferrer">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> ______________________________________________________________<br>
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade do seu autor e não <br>
> representa nem vincula a posição da ARLA - Associação de <br>
> Radioamadores do Litoral Alentejano <br>
> _______________________________________________<br>
> CLUSTER mailing list<br>
> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank" rel="noreferrer">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
> --<br>
><br>
> Nuno Pereira Gomes - CT2HOV<br>
><br>
> IN51RB ITU Zone 37 CQ Zone 14<br>
><br>
> Long: -8º31'28"W Lat: 41º4'4"N<br>
><br>
><br>
><br>
> ______________________________________________________________<br>
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade do seu autor e não <br>
> representa nem vincula a posição da ARLA - Associação de <br>
> Radioamadores do Litoral Alentejano <br>
> _______________________________________________<br>
> CLUSTER mailing list<br>
> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank" rel="noreferrer">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> Sem vírus. <a href="http://www.avast.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.avast.com</a><br>
> ______________________________________________________________<br>
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade do seu autor e não <br>
> representa nem vincula a posição da ARLA - Associação de <br>
> Radioamadores do Litoral Alentejano <br>
> _______________________________________________<br>
> CLUSTER mailing list<br>
> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank" rel="noreferrer">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________________________________________<br>
Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade<br>
do seu autor e não representa nem vincula a posição <br>
da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank" rel="noreferrer">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</blockquote></div>