<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Boa Tarde Caros Colegas,</p>
<p>Lembram-se do que eu disse há umas semanas?<br>
Desprezem a banda dos 2m da maneira como estão a fazer cá em
Portugal e depois admirem-se que a ANACOM vá a correr fazer o
mesmo que se calhar ainda vão fazer em França!<br>
Passam-se dias e dias em que eu não escuto ninguém nos 2m! Todos
os dias, várias vezes ao dia, faço chamadas gerais em 144.300 USB
e 145.500 FM, esteja a propagação aberta ou fechada nunca ninguém
responde! Mais tarde ou mais cedo vão ter aquilo que merecem se a
banda continuar abandonada!<br>
A banda dos 2m é uma das mais interessantes que temos em termos de
propagação, mesmo sem actividade solar temos a propagação por
ductos troposféricos, na primavera e verão há sempre muitos dias
de boa propagação nesta banda onde podem fazer-se maravilhas em
termos de DX. Nem que seja DX nacional ou ibérico, é muito
interessante. A nível local e regional os 2m têm uma cobertura
muito superior aos 70cm ou qualquer outra banda. Eu com uma
V-2000 da Diamond, com apenas 2,5m de altura, em dias de boa
propagação faço quase tudo desde a Galiza até Marrocos e
Canárias! Para o interior da Península Ibérica, faço até Toledo!
É preciso é saber escolher os dias e ter gente que apareça do
outro lado para fazermos os contactos. Muitas vezes quando não há
ninguém, limito-me a escutar beacons e a resposta dos repetidores.
Chega-se a muitos repetidores de Espanha e Marrocos, aqui da minha
zona.<br>
</p>
<p>Há pouco tempo comecei também a explorar a banda dos 6m, também é
VHF e também está ao abandono infelizmente.<br>
Já ando em testes há cerca de um mês e estou a ficar com muito boa
impressão àcerca desta banda. Está a querer parecer-me que em
termos de propagação local, regional e nacional é semelhante aos
2m. Depois ainda tem mais a vantagem de através da ionosféra
permitir contactos para o estrangeiro como em HF. É uma banda
muito completa.<br>
<br>
Estou muito satisfeito com a minha antena V-2000, é tribanda, tem
os 6m, 2m e 70cm. A banda de 70cm (UHF) não acho tão interessante
como as outras duas, mas também é útil para contactos locais e
repetidores. Há muitos repetidores em UHF.<br>
<br>
Já me ia esquecendo que em 2m também temos propagação através da
ionosfera como nos 6m, só que muito raramente, é a chamada
propagação por Esporádica E. É muito raro mas quando acontece
dá-nos um prazer fora do normal! No ano passado em Junho tive
essa experiência e deliciei-me com um pile-up em 144.303 USB em
que eu ia fazendo as chamadas e iam respondendo centenas de
colegas de vários países da Europa. Parecia eu que estava nos 20m,
foi incrível! E aquela história que muita gente diz que este tipo
de contactos tem que ser com antena em polarização horizontal é um
mito! Eu nunca tive nenhuma antena em polarização horizontal.</p>
<p>Contei aqui a experiência que tenho com as bandas dos 2m e 6m
para ver se vos incentivo a usá-las.<br>
Há rádios baratos há venda em segunda mão para SSB nestas 2 bandas
e muitas mais: FT-897, FT-857, IC-706, e outros...<br>
Em condomínios onde proíbem as antenas no telhado, é fácil
convencê-los a deixar instalar uma V-2000 (com 2,5 metros de
altura e 3 pequenos radiais).</p>
<p>Cumprimentos</p>
<p>Miguel Silva<br>
CT2HRB<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Às 12:39 de 11-06-2019, João Costa >
CT1FBF escreveu:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CACvD8qDwcOyX==OHQfDV8Fzvzirv9FA3vsfzGv9WvmzJf+h=oA@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<h1
style="box-sizing:border-box;font-size:16pt;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif">France
proposes 144-146 MHz for Aeronautical Mobile Service</h1>
<p
style="box-sizing:border-box;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:16px">The
next meeting of the CEPT WRC-19 Conference Preparatory Group
takes place June 17-21 in Prague <br
style="box-sizing:border-box">
<br style="box-sizing:border-box">
France has submitted a paper with the subject Agenda Item 10
revised proposal for an agenda item for new non-safety
aeronautical mobile applications. <br
style="box-sizing:border-box">
<br style="box-sizing:border-box">
The paper says: <br style="box-sizing:border-box">
<em style="box-sizing:border-box"><br
style="box-sizing:border-box">
"The list of bands that are proposed for study of possible
new allocations to the aeronautical mobile service on a
primary basis is revised by adding the band <strong
style="box-sizing:border-box">144-146 MHz</strong>, the
bands 5000-5010 MHz and 15.4-15.7 GHz being maintained."<br
style="box-sizing:border-box">
<br style="box-sizing:border-box">
"The decisions of previous conferences have introduced some
restrictions to the use and have imposed constraints on the
development of aeronautical mobile applications within some
existing mobile allocations traditionally used by the
aeronautical mobile applications. <br
style="box-sizing:border-box">
<br style="box-sizing:border-box">
At the same time, the number of manned and unmanned aircraft
equipped with sensors has grown significantly in the past 20
years together with the need of bidirectional low to high
data rate communications.<br style="box-sizing:border-box">
<br style="box-sizing:border-box">
Aeronautical applications like fire surveillance, border
surveillance, air quality and environment monitoring,
traffic monitoring, disaster monitoring, terrain modelling,
imagery (visible, infrared, radar, meteo), video monitoring
require non-safety communications between various types of
aeronautical platforms. <br style="box-sizing:border-box">
<br style="box-sizing:border-box">
Consequently the need of non-safety data communications
between various types of aeronautical platforms increases
and so the need for new frequency bands."</em><br
style="box-sizing:border-box">
<br style="box-sizing:border-box">
Download PTA(19)090 France_Proposal on non-safety aeronautical
mobile applications at CPG PTA # 7 - 17-21 June - Prague under
Meeting Docs <br style="box-sizing:border-box">
<a
href="https://cept.org/ecc/groups/ecc/cpg/cpg-pt-a/client/meeting-documents/?flid=5624"
target="_blank"
style="box-sizing:border-box;color:rgb(0,51,102);text-decoration-line:none"
moz-do-not-send="true">https://cept.org/ecc/groups/ecc/cpg/cpg-pt-a/client/meeting-documents/?flid=5624</a></p>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">______________________________________________________________
Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
do seu autor e não representa nem vincula a posição
da ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>