<div dir="auto"><div>Continuas a invocar argumentos  falaciosos. <div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Nada indica ou provoca suspeita que ambos os modos aparentam ter matéria passível de regulamentação à  parte,  só na sua  cabeça. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Devemos ser os  únicos (tu)   que está  com estas questões. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">De informação  directa,  sei  agora  que o regulador  não colocou  nenhum  entrave,  apenas questionou. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ou seja,  o teu parecer  técnico é  que neste  momento está  a  privar os  radioamadores de o usar estes  modos  livremente,  como  milhares de rádioamadores o  fazem  diariamente por este  mundo  , basta  consultar o psk  repórter. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Quanto ao opera,  não será a  primeira  vez que  demonstras  algum disabor para com o José Alberto Nieto,  inventor do  ROS,  opera e agora  com  muito sucesso o novo modem já implementado na rede  winlink, o  VARA,   que esteve em testes o mês que  passou. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Se  não te lembras ou ajudo te a recordar.  Está  em  arquivo  aqui no arla e no meu  disco  rígido  se precisares. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Algo  que teve início em que tu achaste o colega espanhol  era  arrogante.  Ele à  coisas do diabo ó  senhor Pedro...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">E mais tarde o spread  spectrum... </div><div dir="auto">  </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Claro,  vamos todos  ler a regulamentação  todos os dias,  antes  de  ligar  o  radio,  qual  talmude  de  exorcismo. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Desta não  te  livras. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">A meu  ver,  merecias  um  processo  em  tribunal  por  teres apresentado informações ao  regulador  sem  teres  validado nada  com  ninguém, nem  ter pedido opinião de  ninguém,  e também  não és o  dono  da  verdade  técnica  nem  legislativa  dos  modos  digitais,  inerentes à todos  os  radioamadores  do  mundo e sobretudo Portugueses. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Logo  se vê como  vai  correr a coisa pro  teu lado. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Aliás,  a arla,  para  mim,  a meu  ver,  muito   mal  neste  processo  todo. Não  consultou outras associações,  e meus  amigos,  radioamadorismo não é  só as  associações. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Os radioamadores merecem  ser  consultados no  seu  individual,  o  decreto actual  não me obriga  a  prestar  vassalagem,  beijar a mão ou  receber ordens de como  praticar o  meu  hobbie pelas associações. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Pelo  menos  até criação  da Ordem  dos  radioamadores (era mais um  tachinho) </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Com  ou  sem  semântica  técnica,  o  único  facto que temos  concreto até  agora é  que estou  privado  de  fazer  dois  modos  digitais  e  não  se  percebe  como  nem nem porquê.  Isto  só  em  CT. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Quanto à  postura  do  João e  Miguel,  preparadissimos para corrigir algum  esclarecimento,  só  tu  no  teu  desespero  absurdamente  falacioso é  que  não  dás  o  braço  a  torcer.  Vamos  ver até  quando.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">CT7AEL  </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 13/03/2018 5:41 da tarde, &quot;Pedro Ribeiro&quot; &lt;<a href="mailto:ct7abp@gmail.com">ct7abp@gmail.com</a>&gt; escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="quoted-text">On 13-03-2018 11:38, Pedro Almeida wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ainda a uns tempos fiz WSPR para determinar onde estava a chegar.<br>
</blockquote></div>
Também uso, é muito interessante o modo, tal como FT8 e outros; só não uso OPERA pois considero demasiado fechado, ao contrário dos modos que vêm do lado do Joe Taylor K1JT.<br>
Ciente da questão, estou presente na estação durante o funcionamento dos mesmos.<div class="quoted-text"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Achei a ferramenta engraçada e muito útil mas usei o meu radio em low-power.<br>
O mais triste é ver que alguns colegas compraram por exemplo o WSPRLite &quot;que não é barato&quot; e agora teem de o atirar para dentro de uma gaveta como se atira dinheiro ao lixo pois não podem emitir.<br>
</blockquote></div>
Deveriam ter lido a legislação/regulamentação para ter a certeza de que a operação autónoma do mesmo era autorizada, antes de o adquirir.<br>
Tal como que já fiz no passado para poder emitir em bandas que à altura eram &quot;experimentais&quot;, solicitem autorização devidamente fundamentada que certamente será aceite.<div class="quoted-text"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Acho que ao questionar o legislador &quot;quem questionou&quot; devia se sim ter levado logo uma proposta, soluções.<br>
Mas isto sou eu na minha inocência a falar.<br>
</blockquote></div>
No passado, para outras questões levaram-se soluções e apesar da aparente anuência, de nada efetivo resultou.<br>
Será de aproveitar a motivação geral para a questão para se organizar a fundamentação e pedido de ajuste da regulamentação.<br>
<br>
Consideram preferível que se continuasse a fingir que a operação dita estava autorizada e que depois aparecessem coimas (ou pior)?<div class="quoted-text"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
73<br>
<br>
   Pedro Almeida<br>
CT8ABY - CT7ARQ<br>
</blockquote>
<br></div>
73!<div class="elided-text"><br>
<br>
-- <br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<wbr>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<wbr>=-=-=<br>
Callsign: CT7ABP<br>
QRA: Pedro Ribeiro<br>
GRID Locator: IM58mr<br>
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal<br>
NET: <a href="http://www.qrz.com/db/CT7ABP" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.qrz.com/db/CT7ABP</a><br>
CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<wbr>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<wbr>=-=-=<br>
<br>
<br>
</div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>