<div><div dir="auto">Pessoalmente, falo do WSPR, e do WRPRLite em particular, por ter um:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Quem o desenvolveu, não lhe chamou de beacon, mas sim "instrumento" para analisar performance de antenas, usando para isso, o modo WSPR.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Em Portugal não sei, mas lá fora é usual o pessoal do SOTA colocar o seu WSPRLite em funcionamento para testar as suas antenas home-made.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">No meu caso específico, tenho (tinha) o meu 24/24 ligado, não só fazia análises de propagação, como fazia comparações entre a minha o outras estacoes (tenho resultados bem engraçados).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Se é um beacon...... ainda não sei responder a isso, mas vou analisar os vários interesses, mas quando colocamos um beacon, bem localizado, com algumas dezenas de Watts em pé de igualdade, com uma máquina que cabe na palma da mão, é que a potência maxima é 200mW........</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cada um tira a sua conclusão.</div><div dir="auto"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div>Pedro Ribeiro <<a href="mailto:ct7abp@gmail.com">ct7abp@gmail.com</a>> escreveu em ter, 13/03/2018 às 17:41 :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 13-03-2018 11:38, Pedro Almeida wrote:<br>
> Ainda a uns tempos fiz WSPR para determinar onde estava a chegar.<br>
Também uso, é muito interessante o modo, tal como FT8 e outros; só não<br>
uso OPERA pois considero demasiado fechado, ao contrário dos modos que<br>
vêm do lado do Joe Taylor K1JT.<br>
Ciente da questão, estou presente na estação durante o funcionamento dos<br>
mesmos.<br>
> Achei a ferramenta engraçada e muito útil mas usei o meu radio em<br>
> low-power.<br>
> O mais triste é ver que alguns colegas compraram por exemplo o<br>
> WSPRLite "que não é barato" e agora teem de o atirar para dentro de<br>
> uma gaveta como se atira dinheiro ao lixo pois não podem emitir.<br>
Deveriam ter lido a legislação/regulamentação para ter a certeza de que<br>
a operação autónoma do mesmo era autorizada, antes de o adquirir.<br>
Tal como que já fiz no passado para poder emitir em bandas que à altura<br>
eram "experimentais", solicitem autorização devidamente fundamentada que<br>
certamente será aceite.<br>
><br>
> Acho que ao questionar o legislador "quem questionou" devia se sim ter<br>
> levado logo uma proposta, soluções.<br>
> Mas isto sou eu na minha inocência a falar.<br>
No passado, para outras questões levaram-se soluções e apesar da<br>
aparente anuência, de nada efetivo resultou.<br>
Será de aproveitar a motivação geral para a questão para se organizar a<br>
fundamentação e pedido de ajuste da regulamentação.<br>
<br>
Consideram preferível que se continuasse a fingir que a operação dita<br>
estava autorizada e que depois aparecessem coimas (ou pior)?<br>
><br>
> 73<br>
><br>
> Pedro Almeida<br>
> CT8ABY - CT7ARQ<br>
<br>
73!<br>
<br>
--<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>
Callsign: CT7ABP<br>
QRA: Pedro Ribeiro<br>
GRID Locator: IM58mr<br>
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal<br>
NET: <a href="http://www.qrz.com/db/CT7ABP" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.qrz.com/db/CT7ABP</a><br>
CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">73's de Carlos Fonseca, CT1GFQ <br>SKCC #466T<br>REP #1406</div>