<div dir="auto">Estranho ou não o mais caricato é que a uns meses passou por esta via umas questões sobre o WSPR e o WSPRLite e questionei os colegas se este modo não se enquadrava na legislação dos beacons e agora fico estupefato de ver esta acção do legislador.<br><br><div data-smartmail="gmail_signature"><br><br> Pedro Almeida<br>CT8ABY - CT7ARQ</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 12/03/2018 17:02, "Pedro Ribeiro" <<a href="mailto:ct7abp@gmail.com">ct7abp@gmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Desculpem, mas não concordo com esta reação... Analfabetos?<br>
<br>
A abordagem de fingir que estava tudo segundo a lei/regulamentação quando não o estava?<br>
<br>
Que este tipo de estações (e outras) necessitam de adequado enquadramento regulatório, que lhes proporcione a flexibilidade necessária, concordo 100%<br>
<br>
Dirijam os vossos esforços para a apresentação fundamentada de uma proposta de regulamentação desta e de muitas outras outras situações que têm aparecido nos últimos anos (como os hotspots e os repetidores digitais).<br>
A legislação atual ainda está orientada para as comunicações de fonia analógica e CW!<br>
<br>
Em minha opinião a colisão com a regulamentação está essencialmente na operação automática sem o operador presente, algo que outras legislações contemplam (com mais flexibilidade, ou não!)<br>
Os modos, não sendo a regulamentação estrita relativamente aos mesmos, terão somente de se adequar às regras da IARU (incluídas nos Handbook HF e VHF) que, por omissão servem de regulamentação nacional e aí, nos segmentos "all mode" a única restrição que têm é de largura de banda e a quase totalidade destes modos cumprem e excedem largamente os requisitos.<br>
Esteja o rádio/pc a serem manualmente controlados ou a efetuarem contactos de forma automatizada (ou semi), se o operador estiver na estação assegurando que a operação está conforme as regras da atividade, não vejo qualquer impedimento. (nem após esse esclarecimento)<br>
<br>
73!<br>
<br>
On 12-03-2018 17:42, Luís Garcia Filipe wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
É que ainda por cima o Opera tem modo de qso directo, é que nem os trabalhos de casa fizeram!!<br>
<br>
O wspr tem carácter científico, ao serviço do radioamadorismo mundial à mais de 10 anos, ambos modos orientados para qrp baixa potência!!!<br>
<br>
Analfabetos!!!<br>
<br>
CT7AEL<br>
</blockquote>
<br>
-- <br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<wbr>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<wbr>=-=-=<br>
Callsign: CT7ABP<br>
QRA: Pedro Ribeiro<br>
GRID Locator: IM58mr<br>
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal<br>
NET: <a href="http://www.qrz.com/db/CT7ABP" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.qrz.com/db/CT7ABP</a><br>
CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<wbr>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<wbr>=-=-=<br>
<br>
<br>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div></div>