<div dir="auto"><div>Parabens Pedro, não podias ser mais brilhante na tua razão.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto"> Ate, pode demorar, mas não se tapa o Sol com a peneira da incerteza do a fingir.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">João Costa (CT1FBF)</div></div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">A seg, 12/03/2018, 18:02, Pedro Ribeiro <<a href="mailto:ct7abp@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">ct7abp@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Desculpem, mas não concordo com esta reação... Analfabetos?<br>
<br>
A abordagem de fingir que estava tudo segundo a lei/regulamentação<br>
quando não o estava?<br>
<br>
Que este tipo de estações (e outras) necessitam de adequado<br>
enquadramento regulatório, que lhes proporcione a flexibilidade<br>
necessária, concordo 100%<br>
<br>
Dirijam os vossos esforços para a apresentação fundamentada de uma<br>
proposta de regulamentação desta e de muitas outras outras situações que<br>
têm aparecido nos últimos anos (como os hotspots e os repetidores digitais).<br>
A legislação atual ainda está orientada para as comunicações de fonia<br>
analógica e CW!<br>
<br>
Em minha opinião a colisão com a regulamentação está essencialmente na<br>
operação automática sem o operador presente, algo que outras legislações<br>
contemplam (com mais flexibilidade, ou não!)<br>
Os modos, não sendo a regulamentação estrita relativamente aos mesmos,<br>
terão somente de se adequar às regras da IARU (incluídas nos Handbook HF<br>
e VHF) que, por omissão servem de regulamentação nacional e aí, nos<br>
segmentos "all mode" a única restrição que têm é de largura de banda e a<br>
quase totalidade destes modos cumprem e excedem largamente os requisitos.<br>
Esteja o rádio/pc a serem manualmente controlados ou a efetuarem<br>
contactos de forma automatizada (ou semi), se o operador estiver na<br>
estação assegurando que a operação está conforme as regras da atividade,<br>
não vejo qualquer impedimento. (nem após esse esclarecimento)<br>
<br>
73!<br>
<br>
On 12-03-2018 17:42, Luís Garcia Filipe wrote:<br>
> É que ainda por cima o Opera tem modo de qso directo, é que nem os<br>
> trabalhos de casa fizeram!!<br>
><br>
> O wspr tem carácter científico, ao serviço do radioamadorismo<br>
> mundial à mais de 10 anos, ambos modos orientados para qrp baixa<br>
> potência!!!<br>
><br>
> Analfabetos!!!<br>
><br>
> CT7AEL<br>
<br>
--<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>
Callsign: CT7ABP<br>
QRA: Pedro Ribeiro<br>
GRID Locator: IM58mr<br>
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal<br>
NET: <a href="http://www.qrz.com/db/CT7ABP" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.qrz.com/db/CT7ABP</a><br>
CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo<br>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</blockquote></div></div></div>