<div dir="auto"><div>Pedro o que interessa conhecimento e informação tecnica bem fundamentada e real se não existir visão politica pública e desinteressada.? Ou melhor, unicamente interessada no bem publico. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Quantas centenas e centenas de excelentes projectos, devidamente fundamentados e feitos por quem sabe " lá de casa", ficaram trancados nas gavetas a " 7 chaves" para se remonerar amigos e ao proprio decisor na altura ou imediatamente à sua saída ?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Alias, chega-se ao ponto de se capturar constantemente o interesse publico em determinento do privado, que tem por unico fim, e bem, o lucro. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Todos os dias os jornais nos dão a conhecer mais um, especialmente quando se zangão as comadres e se sabem as verdades. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Quantos gestores privados passam para o publico e vice versa com o unico fim de nos "roubar" e onerar enquanto sociedade em benificio proprio ou dos suspeitos do costume.? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Como é eticamente admissível que se legisle em causa própria e se ache natural esta promiscuidade.? Como é possivel, que quem decide governamentalmente a favor de A, amanhã seja integrado nessa empresa, mal saia do governo.?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">João Costa (CT1FBF)<br><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">Em 26/06/2017 17:11, "Pedro-papfc1" <<a href="mailto:papfc1@gmail.com">papfc1@gmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Lamento muito a razão que tínhamos!<br>
<br>
Mas acho que estás a confundir coragem com conhecimento, informação e visão política.<br>
<br>
Conhecimento e informação de técnicos que fizeram uma análise do proposto e das alternativas e visão política para decidir em conformidade com isso.<br>
<br>
Lembro que a decisão de não implementar o SIRESP para rede de emergência do SRPCBA atravessou 2 governos regionais (2 Presidentes da Protecção Civil Regional e 2 Secretários Regionais).<br>
<br>
Isso também se pode chamar continuidade ou determinação...<br>
<div class="quoted-text"><br>
73<br>
Pedro, CT1DBS/CU3HF<br>
<br>
-----Mensagem original-----<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.<wbr>net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-<wbr>amador.net</a>] Em nome de João Costa > CT1FBF<br>
</div>Enviada: segunda-feira, 26 de junho de 2017 16:51<br>
<div class="elided-text">Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>><br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: As falhas no SIRESP e as três perguntas do primeiro-ministro sobre o incêndio de Pedrógão<br>
<br>
Penso que tu sabes, melhor do que ninguém, que foi preciso alguma para não dizer, muita, coragem nos Açores para "remar" em 2014 e mesmo antes disso, contra a corrente dominante. Muito sinceramente, eu por aquilo que li na altura, também pensei que era totalmente descabido o que estava a acontecer nos Açores. Estava enganado, e o presente veio dar-vos razão.<br>
<br>
Quantas "cruzes" alguns continentais, madeirenses e mesmo açorianos ergueram na altura.? Não sei, mas que havia mesmo aqueles que sugeriam que em caso de catástrofe e o sistema autónomo dos Açores não funciona-se, os açorianos deveriam levar imediatamente a tribunal todos os responsáveis pela implementação do sistema.<br>
<br>
Hoje os "continentais" tem um sistema que lhes custa em proporção para aí 5X mais anualmente e que é gerido por privados, e que é aquilo que se vê.<br>
<br>
Suprema ironia do destino " O Governo dos Açores anunciou a doação de<br>
100 mil euros para as vítimas dos incêndios do distrito de Leiria, especialmente de Pedrógão Grande, e a disponibilização de meios da Proteção Civil regional."<br>
<br>
Ver mais em: <a href="http://www.acorianooriental.pt/noticia/regiao-doa-100-mil-euros-para-as-vitimas-dos-incendios" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.acorianooriental.<wbr>pt/noticia/regiao-doa-100-mil-<wbr>euros-para-as-vitimas-dos-<wbr>incendios</a><br>
<br>
João Costa (CT1FBF)<br>
<br>
No dia 26 de junho de 2017 às 16:09, Pedro-papfc1 <<a href="mailto:papfc1@gmail.com">papfc1@gmail.com</a>> escreveu:<br>
> Boa tarde João<br>
><br>
> Até hoje, ninguém se sentiu crucificado e até hoje ninguém se lamentou da decisão tomada.<br>
><br>
> No site da SIRESP SA até pode estar que o mundo vai inverter a rotação.<br>
> Mas os intervenientes no processo é que se poderiam sentir crucificados e isso está longe de acontecer ou ter acontecido.<br>
><br>
> 73<br>
><br>
> Pedro, CT1DBS/CU3HF<br>
><br>
><br>
> -----Mensagem original-----<br>
> De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.<wbr>net</a><br>
> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-<wbr>amador.net</a>] Em nome de João Costa ><br>
> CT1FBF<br>
> Enviada: segunda-feira, 26 de junho de 2017 15:58<br>
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>><br>
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: As falhas no SIRESP e as três perguntas do<br>
> primeiro-ministro sobre o incêndio de Pedrógão<br>
><br>
> " Crucificados por quem ?"<br>
><br>
> Por aqueles que queriam que o SIRESP fosse um sistema "nacional, isto é, um sistema integrado na totalidade do território" do Minho ao Algarve, do Corvo às Selvagens.<br>
><br>
> Lembro-me na altura de ler artigos inflamados contra esses loucos "ilhéus" que, imagina-se, renovaram uma rede de comunicações da proteção civil obsoleta por ajuste e gestão direta, quando o SIRESP lhes "oferecia a sua 7 maravilha" a um custo, dizia-se, irrisório.<br>
><br>
> Ainda hoje está escrito no site do SIRESP:<br>
><br>
> "Implementação<br>
><br>
> O Contrato SIRESP tem uma duração estabelecida de 15 anos e prevê que a implementação do Sistema decorra em 7 fases, até 2013, sendo que em Janeiro de 2010 entrou em serviço o sistema integrado na totalidade do território continental e na Região Autónoma da Madeira.<br>
><br>
> Em Dezembro de 2013 entrará em serviço na Região Autónoma dos Açores."<br>
><br>
> João Costa (CT1FBF)<br>
><br>
><br>
><br>
> No dia 26 de junho de 2017 às 15:31, Pedro-papfc1 <<a href="mailto:papfc1@gmail.com">papfc1@gmail.com</a>> escreveu:<br>
>> Boa tarde João<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Crucificados por quem ?<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> 73<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Pedro, CT1DBS/CU3HF<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.<wbr>net</a><br>
>> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-<wbr>amador.net</a>] Em nome de João Costa ><br>
>> CT1FBF<br>
>> Enviada: segunda-feira, 26 de junho de 2017 14:44<br>
>> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>><br>
>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: As falhas no SIRESP e as três perguntas do<br>
>> primeiro-ministro sobre o incêndio de Pedrógão<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Na altura do lançamento do SIRESP, os responsáveis nos Açores foram<br>
>> quase crucificados em praça publica por não querem aderir à "7<br>
>> maravilha anunciada" que era esse sistema que vinha revolucionar as<br>
>> comunicações de socorro e emergência.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Resistiram, estoicamente iga-se em abono da verdade, e o futuro<br>
>> veio-lhes lhe dar razão, e hoje tem um sistema instalado que tem um<br>
>> custo/benefício incomparavelmente melhor e sobre o qual tem gestão.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> O SIRESP é uma PPP que já foi renegociada, mas nunca efetivamente<br>
>> implementada a redução nos custos associada, e que assenta<br>
>> basicamente esta "renegociação" se assim se pode dizer, no corte na<br>
>> manutenção e depois aparecem os políticos a dizer que o sistema não<br>
>> funciona. Os acionistas continuam a ser principescamente remunerados.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Por amor de Deus, desde quando se entrega uma rede de emergência e<br>
>> segurança do Estado a privados em algum país civilizado.!?<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> João Costa (CT1FBF)<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> No dia 26 de junho de 2017 às 13:46, Paulo Borges<br>
>> <<a href="mailto:pj_borges@hotmail.com">pj_borges@hotmail.com</a>><br>
>> escreveu:<br>
>><br>
>> Desculpem meter a foice em seara alheia mas penso que já houve uma<br>
>> jornalista da TVI Ana Leal que fez uma reportagem sobre o SIRESP na<br>
>> altura em que faleceram diversos bombeiros encurralados pelo fogo,<br>
>> nessa altura ela ( Ana Leal) veio aos Açores ao Serviço Regional de<br>
>> Protecção Civil e verificou in loco a rede de comunicações que tinha<br>
>> sido montada e que a mesma era reconhecida a nível international<br>
>> tanto que o SRPC foi premiado, por isso pergunto não seria útil verem<br>
>> in loco como funciona a mesma antes de continuarem com o SIRESP?.<br>
>><br>
>> P.Borges<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.<wbr>net</a><br>
>> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-<wbr>amador.net</a>] Em nome de Rui Oliveira<br>
>> [CS7ALW]<br>
>> Enviada: 25 de junho de 2017 20:02<br>
>> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br>
>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: As falhas no SIRESP e as três perguntas do<br>
>> primeiro-ministro sobre o incêndio de Pedrógão<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Eu não ouvi foi ninguém falar das duas estações moveis que, existindo<br>
>> apenas duas, nenhuma delas estava operacional. Isso sim foi a<br>
>> idiotice no meio disto tudo.<br>
>> E o quão ridículo é todo o sistema TETRA não suportar comunicações<br>
>> ponto-a-ponto.<br>
>><br>
>> Num país como a Finlândia, eu tenho informação de amigos lá que o<br>
>> sistema TETRA deles é triplamente redundante no que toca à quantidade<br>
>> de estações base. Repito, TRIPLAMENTE. E é um país grande, e com uma<br>
>> densidade populacional que é a que é, com imensas áreas desertas de população.<br>
>><br>
>> E se calhar foi mais barato. Aqui é sempre sempre sempre para o que<br>
>> mais rouba. Até morrerem 64 pessoas e haver uma "investigação". O<br>
>> consórcio do SIRESP (MEO/PT, Motorola e mais não sei quem) lavarão as<br>
>> mãos. E os milhões desaparecem para os bolsos de alguém. Que pese na<br>
>> consciência dos corruptos estas 64 mortes nesta instalação de<br>
>> [inserir palavrão grande aqui]. Porque no fim, é sempre disso que se trata. Corrupção.<br>
>><br>
>> É a corrupção que em grande parte torna um sistema caro que nem tem<br>
>> links RF de redundância. É a corrupção que duplica o preço de<br>
>> instalação de uma torre com uma estação base.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Sobre os radioamadores e emergências: Questiono-me o mesmo. A ANPC<br>
>> sabe que associações contactar? As associações tem equipas de<br>
>> radioamadores? Esses radioamadores sabem o que fazer e como fazer?<br>
>> Esses radioamadores tem sequer equipamento para o fazer? Tem baterias?<br>
>> Tem antenas portateis? Testam o equipamento de vez em quando?<br>
>> Sinceramente, eu duvido imenso da nossa capacidade de resposta<br>
>> enquanto coletivo de radioamadores.<br>
>> Se não for mais, numa situação de emergência deste tipo, em que o<br>
>> objetivo é substituir uma rede em baixo, um radioamador em primeiro<br>
>> lugar deve saber que é apenas um papagaio, um pombo correio, do que a<br>
>> ANPC ou outra autoridade lhe disser para transmitir.<br>
>> Estaremos preparados para manter a cabeça fria?<br>
>> Estamos preparados, de todo? As histórias que eu ouço...<br>
>> E nos exercícios é tudo bonito, porque o pessoal pode ir-se<br>
>> preparando na semana antes.<br>
>><br>
>> [Pôr o dedo na ferida? Eu? Nunca fiz isso!]<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Rui Oliveira - CS7ALW<br>
>><br>
>> Radioamador<br>
>><br>
>> Amateur radio operator<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> REP #2097<br>
>><br>
>> Grid Square: IN51ub<br>
>><br>
>> QRZ: <a href="https://qrz.com/db/CS7ALW" rel="noreferrer" target="_blank">https://qrz.com/db/CS7ALW</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Às 20:50 de 25/06/2017, João Condeço escreveu:<br>
>><br>
>> Boa noite,<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> O responsável não foi a TMN foi a fibra que ardeu. Como a transmissão<br>
>> do SIRESP assenta na fibra da MEO o resultado ficou à vista...<br>
>><br>
>> Se para a maioria das situações a fibra é uma grande vantagem pelas<br>
>> razões tecnológicas que todos sabem, em caso de incêndios, se o troço<br>
>> que alimenta diversas estações for interrompido num ponto todas essas<br>
>> estações ficam isoladas da rede.<br>
>> A NOS também teve diversas estações afectadas porque estavam<br>
>> penduradas na rede da MEO.<br>
>> A Vodafone por exemplo como tem uma rede bem menor de fibra,<br>
>> praticamente grande parte das estações utilizam links para a<br>
>> transmissão, daí apenas ter tido uma única estação afectada no IC8 porque ardeu...<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Para um operador móvel não faz sentido existir redundância pois os<br>
>> custo disparam e não compensam. Agora para um sistema de comunicações<br>
>> de emergência é inconcebível que isso aconteça. Com transmissão por<br>
>> links as estações tinham continuado no ar por mais um bocado de<br>
>> tempo, porque depois passávamos a outro grande problema, as baterias...<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> 73's<br>
>><br>
>> João Condeço<br>
>><br>
>> CT2HPM<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>><br>
>> CLUSTER mailing list<br>
>><br>
>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
>><br>
>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> CLUSTER mailing list<br>
>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> CLUSTER mailing list<br>
>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> CLUSTER mailing list<br>
> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
</div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>