<div dir="ltr"><h3 class="gmail-post-title entry-title">
"Gestão fracassada da rede nacional de repetidores de amador e do associativismo
</h3>
<div class="gmail-post-header">
</div>
<div style="text-align:justify">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-2I0hGmZAbH0/V_5QB2ogiiI/AAAAAAAAHZk/H_UDWpDNu605OePJSabGfBlTW6PSb9TUwCLcB/s1600/ham%2BRADIO.jpg" style="clear:right;float:right;margin-bottom:1em;margin-left:1em"><img src="https://1.bp.blogspot.com/-2I0hGmZAbH0/V_5QB2ogiiI/AAAAAAAAHZk/H_UDWpDNu605OePJSabGfBlTW6PSb9TUwCLcB/s320/ham%2BRADIO.jpg" border="0" width="320" height="213"></a>A
falta de visão estratégica das Associações de Radioamadores que deveria
ser uma visão global do país ao invés de uma visão bairrista e
elitista, determina que o país não tenha cobertura total embora tenha
mais repetidores do que aqueles que efectivamente necessita ter para a
cobertura total. <br>Perante este cenário a ANACOM limita-se a ceder aos
caprichos bairristas das associações de radiomadores, que em parte
nunca nos últimos anos passaram do resquício do saudoso associativismo
radioamadoristico de outrora. </div>
<div style="text-align:justify">
Se olhar-mos por exemplo para a grande Lisboa, o que não faltam são
repetidores, mas a cobertura chega a ser vergonhosa para estações
portáteis, com zonas de sombra impensáveis para uma rede que se pretende
afirmar alternativa auxiliar em proteção civil. É caso para dizer que
cada associação quer ter um repetidor em casa, ao invés de o colocar
estrategicamente de modo a servir o maior número possível de
localidades. Na realidade, tal direito é uma prerrogativa das
associações num Estado de direito democrático e que lhes é salvaguardado
pelo nº 2 do Art.º 46 da Constituição da Republica Portuguesa, mas este
facto não invalida a falta de visão estratégica. <br>Não compreendo por
exemplo porque estando atribuídas frequências para Monsanto - Lisboa,
não está ali instalado nenhum repetidor para complementar a cobertura do
que alegadamente está em Almada. O não cancelamento dessas licenças
garante o monopólio ao detentor da licença que, a menos que esteja à
espera de transaccionar os direitos da licença com outra associação, não
faz qualquer sentido que não a cancele, devolvendo à ANACOM a
possibilidade de dar a outras associações a oportunidade de ali instalar
mais um repetidor. Mas este foi somente um exemplo daquilo que
prolifera por todo o país, embora eu creia que a REP seja disso o pior
de todos os exemplos, praticando uma filosofia de "não faz nem deixa
fazer", a menos que seja no seio da própria REP, por alguém disposto a
fazer os que lá estão não fazem. Sinceramente e apesar de ter estima por
alguns dos seus dirigentes (da REP) que conheço de longa data, não
compreendo e recuso-me a aceitar este Velhismo do Restelo em gente da
minha idade que seguramente ainda tem condição física e mental para
fazer mais, mas não faz por comodismo. <br>Depois vem a dispersão de
recursos, instalando repetidores digitais ao invés de se complementar
primeiro a rede convencional, isto para que cada um brinque como lhe
apetece e com o que lhe apetece ignorando o interesse público que se
apregoa no radioamadorismo, criando ainda mais divisões e elitismos,
contribuindo assim para a mobilização de cerca de algumas poucas
centenas de radioamadores, e deixando de fora alguns poucos milhares de
radioamadores que desmotivam e abandonam o habbie, convertendo-se à
exclusividade do cibernetismo. <br>Sempre fez falta uma estrutura
federativa de radioamadores em Portugal, a REP não pode ter esse papel
porque é concorrente das demais associações de radioamadores, embora
como associação tenha a sua história e mérito de muita coisa no passado.
O Projecto UAPR (União das Associações de Radioamadores de Portugal),
estava morto à nascença devido aos elitismos instalados nas associações
que gostam de brilhar individualmente em detrimento de brilhar
colectivamente, um problema cultural portanto.<br>Somos por isso um dos
países do mundo dito civilizado que não tem uma federação de associações
de radioamadores que se encarregue da estratégia, e isto porque alguns
daqueles que nem a táctica dominam se acham estrategas de topo, quando
nem de algibeira o são. </div>
<div style="text-align:justify">
<br>Os radioamadores Portugueses são tecnicamente e cientificamente em
muitos casos muito bons, e nem falo de mim que me considero um mero
entusiasta. Acontece porém que a sua cultura de protagonismo
individualista, ou mesmo em alguns casos a sua "ganância" mata o
desenvolvimento e o reconhecimento colectivo de toda uma classe, que na
actualidade a maioria da sociedade portuguesa não reconhece. <br><br>Penso
que, importa colocar de parte as desavenças individuais do passado, e
olhar para o futuro unidos como um todo, respeitando as diferenças
próprias da identidade individual de cada radioamador, de cada
associação, e de cada região. Mas se não se constituir agora uma
Federação em que todos estejam representados e se revejam, estamos a
condicionar não só o desenvolvimento do radioamadorismo nacional, como
os apoios que se poderiam conseguir para esta actividade, mas
fundamentalmente se não for constituída, estaremos a determinar que caso
ocorra uma catástrofe em Portugal e não exista uma política federativa
estratégica nacional para a preparação dos radioamadores e suas
associações, estes serão parte do problema, nunca parte da solução! <br><br>Se
olhar-mos por exemplo para o que ontem se passou no Ministério da
Defesa Nacional a propósito da tentativa da Sr.ª MAI nomear um Ten.Cor.
como presidente da ANPC, que obviamente foi rejeitado apesar de ser
seguramente um dos mais capazes para o cargo e funções inerentes,
compreende-se como funciona o nosso sistema. Logo, as associações
lideradas por praças e sargentos dificilmente conseguem ter voz que se
faça ouvir e defender os interesses do radioamadorismo nas instâncias
políticas. <br>O presidente de uma associação pode e deve ser um
táctico, mas é necessário que exista uma estrutura estratégica, a
federação, e que não caiam no erro de nomear para a presidir um praça,
sargento ou oficial subalterno, mas sim um "general, seja ele um militar
dessa patente, ou um civil com formação superior e respeitado no meio,
só desse modo se fará ouvir. É esta a conclusão a que chego após muitas
tentativas de dar algum contributo estratégico ao radioamadorismo, até
podemos ser nós a assessorar o "general",</div>
mas tem de ser ele a representar-mo-nos. <br>
<div style="text-align:justify">
</div>
<div style="text-align:justify">
<br>Tal como estão cada associação brilha à sua dimensão, mas juntas iluminariam o país. <br><br>Os radioamadores portugueses precisam de UNIÃO.<br><br></div><div style="text-align:justify">P.F.: Não olhem para este texto como uma crítica, mas sim como um contributo para despertar consciências e despoletar acções. <br></div><div style="text-align:justify"><br>73´s a tod@s sem excepção <br><br>CT1EBZ"</div><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Melhores Cumprimentos, <br><br><b>João Paulo Saraiva</b><font color="#999999"> Amaral da Encarnação<br></font><br>Telefone Móvel: <b>910 300 112</b><br>Largo Álvaro Pinheiro Rodrigues, nº 7 R/C B - 2790-471 Carnaxide - Oeiras - Portugal <br>NIF199162670 NIB 0010 0000 3275804 0001 32<br><br><p style="margin-top:5px;font-size:10px;color:rgb(99,99,99);font-family:arial,helvetica,verdana">AVISO LEGAL <br>A informação presente nesta mensagem, bem como em qualquer dos seus anexos é confidencial e destinada exclusivamente ao(s) destinatário(s). Qualquer utilização desta informação que não esteja de acordo com o seu objectivo, qualquer disseminação ou divulgação, total ou parcial, é proibida excepto se formalmente aprovada. A Internet não garante a integridade desta mensagem, a qual poderá ter sido interceptada, corrompida, perdida, atrasada ou acrescida de vírus. Assim, o remetente não se responsabiliza pela mensagem se modificada.</p><p style="margin-top:5px;font-size:10px;color:rgb(99,99,99);font-family:arial,helvetica,verdana">DISCLAIMER <br>The information in this e-mail and in any attachments is confidential and intended exclusively for the named adressee(s).Any use of this information not in accordance with its purpose, any dissemination or disclosure, either whole or partial, is prohibited except if formally approved. The Internet can not guarantee the integrity of this message, as it could be intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete or have viruses added to it. The Sender will not therefore be liable for the message if modified.</p></div></div></div></div>
</div>