<div dir="ltr"><div>Caro João Saraiva – CT1EBZ, em várias conversas privadas tenho-te 
“defendido” (eu sei que não precisas de advogados de defesa) porque que tu às 
vezes fazes críticas a vários sistemas e <u><strong>muitas vezes tens carradas 
de razão</strong></u>, o teu “problema” é a forma como </div>
<div> </div>
<div>fazes essas críticas atacando tudo e todos. Agindo assim, cometes 
injustiças como já te tinha chamado à atenção num outro contexto.</div>
<div> </div>
<div>Neste longo texto terminas com a frase: <em>Os radioamadores portugueses 
precisam de UNIÃO.</em></div>
<div><em></em> </div>
<div>Este texto é tudo menos um incentivo à união, pese embora, tenhas razão em 
alguns pontos apesar das contradições pelo meio do texto.</div>
<div> </div>
<div><font face="Calibri"><em>“Não compreendo por exemplo porque estando 
atribuídas frequências para Monsanto - Lisboa, não está ali instalado nenhum 
repetidor para complementar a cobertura do que alegadamente está em Almada. O 
não cancelamento dessas licenças garante o monopólio ao detentor da licença que, 
a menos que esteja à espera de transaccionar os direitos da licença com outra 
associação, não faz qualquer sentido que não a cancele, devolvendo à ANACOM a 
possibilidade de dar a outras associações a oportunidade de ali instalar mais um 
repetidor”.</em></font></div>
<div><font face="Calibri"></font> </div>
<div>Que diferença faz a comunidade radioamadorística que esteja em Monsanto o 
repetidor da Associação Y ou K? </div>
<div> </div>
<div>Sai a REP para ir para lá outra? Que diferença faz?</div>
<div> </div>
<div>O que dizer dos Repetidores que não são propriedade REP e que não 
funcionam?</div>
<div> </div>
<div>Pores todas as Associações no mesmo saco corres o risco de estares a ser 
injusto e a “falar de borla”. </div>
<div> </div>
<div>Estou à vontade para falar sobre isto já que sou sócio de três Associações, 
e tu, és sócio de alguma Associação de Radioamadores?</div>
<div> </div>
<div>Sabes o quanto é difícil subir e descer Serra para manter um repetidor em 
funcionamento?</div>
<div> </div>
<div>Sabes a despesa e trabalho que isso dá?</div>
<div> </div>
<div>Sabes o quão difícil é ser dirigente Associativo no mundo do 
radioamadorismo?</div>
<div> </div>
<div>Sabes os sacrifícios pessoais que acarreta ser dirigente associativo? (já 
sei, que só vai para dirigente quem quer ninguém o obrigou a se-lo)</div>
<div> </div>
<div>Vou repetir.</div>
<div> </div>
<div><strong><u>Por vezes tens razão nas críticas que fazes</u></strong> o que 
não entendo é porque o fazes desta forma “violenta” atacando tudo e todos e 
depois é o teu <em>timming </em>para as fazer.</div>
<div> </div>
<div>Quanto ao que disseste sobre a Federação Portuguesa de Radioamadorismo 
estou 100% de acordo contigo.</div>
<div> </div>
<div>Analisa bem o trabalho de algumas Associações e verás a injustiça que se 
cometes quando as colocas todas no mesmo saco.</div>
<div> </div>
<div style="font-size:12pt;font-family:tahoma;color:rgb(0,0,0)">73 de José 
Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB<br>ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 
8178, NRA # PN 077<br><a href="http://ct1gzb.blogspot.com">http://ct1gzb.blogspot.com</a><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">No dia 12 de outubro de 2016 às 16:06, João Paulo Saraiva <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:joaosaraiva112@gmail.com" target="_blank">joaosaraiva112@gmail.com</a>&gt;</span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><h3 class="m_-8472289883855528310gmail-post-title m_-8472289883855528310entry-title">
&quot;Gestão fracassada da rede nacional de repetidores de amador e do associativismo
</h3>
<div class="m_-8472289883855528310gmail-post-header">

</div>

<div style="text-align:justify">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-2I0hGmZAbH0/V_5QB2ogiiI/AAAAAAAAHZk/H_UDWpDNu605OePJSabGfBlTW6PSb9TUwCLcB/s1600/ham%2BRADIO.jpg" style="clear:right;float:right;margin-bottom:1em;margin-left:1em" target="_blank"><img src="https://1.bp.blogspot.com/-2I0hGmZAbH0/V_5QB2ogiiI/AAAAAAAAHZk/H_UDWpDNu605OePJSabGfBlTW6PSb9TUwCLcB/s320/ham%2BRADIO.jpg" border="0" width="320" height="213"></a>A
 falta de visão estratégica das Associações de Radioamadores que deveria
 ser uma visão global do país ao invés de uma visão bairrista e 
elitista, determina que o país não tenha cobertura total embora tenha 
mais repetidores do que aqueles que efectivamente necessita ter para a 
cobertura total. <br>Perante este cenário a ANACOM limita-se a ceder aos
 caprichos bairristas das associações de radiomadores, que em parte 
nunca nos últimos anos passaram do resquício do saudoso associativismo 
radioamadoristico de outrora. </div>
<div style="text-align:justify">
Se olhar-mos por exemplo para a grande Lisboa, o que não faltam são 
repetidores, mas a cobertura chega a ser vergonhosa para estações 
portáteis, com zonas de sombra impensáveis para uma rede que se pretende
 afirmar alternativa auxiliar em proteção civil. É caso para dizer que 
cada associação quer ter um repetidor em casa, ao invés de o colocar 
estrategicamente de modo a servir o maior número possível de 
localidades. Na realidade, tal direito é uma prerrogativa das 
associações num Estado de direito democrático e que lhes é salvaguardado
 pelo nº 2 do Art.º 46 da Constituição da Republica Portuguesa, mas este
 facto não invalida a falta de visão estratégica. <br>Não compreendo por
 exemplo porque estando atribuídas frequências para Monsanto - Lisboa, 
não está ali instalado nenhum repetidor para complementar a cobertura do
 que alegadamente está em Almada. O não cancelamento dessas licenças 
garante o monopólio ao detentor da licença que, a menos que esteja à 
espera de transaccionar os direitos da licença com outra associação, não
 faz qualquer sentido que não a cancele, devolvendo à ANACOM a 
possibilidade de dar a outras associações a oportunidade de ali instalar
 mais um repetidor. Mas este foi somente um exemplo daquilo que 
prolifera por todo o país, embora eu creia que a REP seja disso o pior 
de todos os exemplos, praticando uma filosofia de &quot;não faz nem deixa 
fazer&quot;, a menos que seja no seio da própria REP, por alguém disposto a 
fazer os que lá estão não fazem. Sinceramente e apesar de ter estima por
 alguns dos seus dirigentes (da REP) que conheço de longa data, não 
compreendo e recuso-me a aceitar este Velhismo do Restelo em gente da 
minha idade que seguramente ainda tem condição física e mental para 
fazer mais, mas não faz por comodismo. <br>Depois vem a dispersão de 
recursos, instalando repetidores digitais ao invés de se complementar 
primeiro a rede convencional, isto para que cada um brinque como lhe 
apetece e com o que lhe apetece ignorando o interesse público que se 
apregoa no radioamadorismo, criando ainda mais divisões e elitismos, 
contribuindo assim para a mobilização de cerca de algumas poucas 
centenas de radioamadores, e deixando de fora alguns poucos milhares de 
radioamadores que desmotivam e abandonam o habbie, convertendo-se à 
exclusividade do cibernetismo. <br>Sempre fez falta uma estrutura 
federativa de radioamadores em Portugal, a REP não pode ter esse papel 
porque é concorrente das demais associações de radioamadores, embora 
como associação tenha a sua história e mérito de muita coisa no passado.
 O Projecto UAPR (União das Associações de Radioamadores de Portugal), 
estava morto à nascença  devido aos elitismos instalados nas associações
 que gostam de brilhar individualmente em detrimento de brilhar 
colectivamente, um problema cultural portanto.<br>Somos por isso um dos 
países do mundo dito civilizado que não tem uma federação de associações
 de radioamadores que se encarregue da estratégia, e isto porque alguns 
daqueles que nem a táctica dominam se acham estrategas de topo, quando 
nem de algibeira o são.  </div>
<div style="text-align:justify">
<br>Os radioamadores Portugueses são tecnicamente e cientificamente em 
muitos casos muito bons, e nem falo de mim que me considero um mero 
entusiasta. Acontece porém que a sua cultura de protagonismo 
individualista, ou mesmo em alguns casos a sua &quot;ganância&quot; mata o 
desenvolvimento e o reconhecimento colectivo de toda uma classe, que na 
actualidade a maioria da sociedade portuguesa não reconhece. <br><br>Penso
 que, importa colocar de parte as desavenças individuais do passado, e 
olhar para o futuro unidos como um todo, respeitando as diferenças 
próprias da identidade individual de cada radioamador, de cada 
associação, e de cada região. Mas se não se constituir agora uma 
Federação em que todos estejam representados e se revejam, estamos a 
condicionar não só o desenvolvimento do radioamadorismo nacional, como 
os apoios que se poderiam conseguir para esta actividade, mas 
fundamentalmente se não for constituída, estaremos a determinar que caso
 ocorra uma catástrofe em Portugal e não exista uma política federativa 
estratégica nacional para a preparação dos radioamadores e suas 
associações, estes serão parte do problema, nunca parte da solução! <br><br>Se
 olhar-mos por exemplo para o que ontem se passou no Ministério da 
Defesa Nacional a propósito da tentativa da Sr.ª MAI nomear um Ten.Cor. 
como presidente da ANPC, que obviamente foi rejeitado apesar de ser 
seguramente um dos mais capazes para o cargo e funções inerentes, 
compreende-se como funciona o nosso sistema. Logo, as associações 
lideradas por praças e sargentos dificilmente conseguem ter voz que se 
faça ouvir e defender os interesses do radioamadorismo nas instâncias 
políticas.  <br>O presidente de uma associação pode e deve ser um 
táctico, mas é necessário que exista uma estrutura estratégica, a 
federação, e que não caiam no erro de nomear para a presidir um praça, 
sargento ou oficial subalterno, mas sim um &quot;general, seja ele um militar
 dessa patente, ou um civil com formação superior e respeitado no meio, 
só desse modo se fará ouvir. É esta a conclusão a que chego após muitas 
tentativas de dar algum contributo estratégico ao radioamadorismo, até 
podemos ser nós a assessorar  o &quot;general&quot;,</div>
mas tem de ser ele a representar-mo-nos.  <br>
<div style="text-align:justify">
</div>
<div style="text-align:justify">
<br>Tal como estão cada associação brilha à sua dimensão, mas juntas iluminariam o país. <br><br>Os radioamadores portugueses precisam de UNIÃO.<br><br></div><div style="text-align:justify">P.F.: Não olhem para este texto como uma crítica, mas sim como um contributo para despertar consciências e despoletar acções.  <br></div><div style="text-align:justify"><br>73´s a tod@s sem excepção <br><br>CT1EBZ&quot;</div><br clear="all"><br>-- <br><div class="m_-8472289883855528310gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Melhores Cumprimentos, <br><br><b>João Paulo Saraiva</b><font color="#999999"> Amaral da  Encarnação<br></font><br>Telefone Móvel: <b>910 300 112</b><br>Largo Álvaro Pinheiro Rodrigues, nº 7 R/C B - 2790-471 Carnaxide - Oeiras - Portugal <br>NIF199162670 NIB 0010 0000 3275804 0001 32<br><br><p style="margin-top:5px;font-size:10px;color:rgb(99,99,99);font-family:arial,helvetica,verdana">AVISO LEGAL <br>A informação presente nesta mensagem, bem como em qualquer dos seus anexos é confidencial e destinada exclusivamente ao(s) destinatário(s). Qualquer utilização desta informação que não esteja de acordo com o seu objectivo, qualquer disseminação ou divulgação, total ou parcial, é proibida excepto se formalmente aprovada. A Internet não garante a integridade desta mensagem, a qual poderá ter sido interceptada, corrompida, perdida, atrasada ou acrescida de vírus. Assim, o remetente não se responsabiliza pela mensagem se modificada.</p><p style="margin-top:5px;font-size:10px;color:rgb(99,99,99);font-family:arial,helvetica,verdana">DISCLAIMER <br>The information in this e-mail and in any attachments is confidential and intended exclusively for the named adressee(s).Any use of this information not in accordance with its purpose, any dissemination or disclosure, either whole or partial, is prohibited except if formally approved. The Internet can not guarantee the integrity of this message, as it could be intercepted, corrupted, lost, destroyed, arrive late or incomplete or have viruses added to it. The Sender will not therefore be liable for the message if modified.</p></div></div></div></div>
</div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:&#39;Tahoma&#39;;COLOR:#000000">73 de José 
Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB<br>ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 
8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077<br><a href="http://ct1gzb.blogspot.com" target="_blank">http://ct1gzb.blogspot.com</a><br></div></div></div>
</div>