<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;font-size:small">Bom dia Miguel e demais colegas, </div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;font-size:small">Realmente CR6LH e CR5LSV estiveram em QSO e abordaram a ausência de estações portuguesas. Realço que a propagação não se encontrava nada de feição como já aqui foi abordado também. Posso adiantar que pela parte da equipa que activa CR5LSV sempre, desde o inicio, é montado um dipolo monobanda para 40 metros para juntamente como boa parte do tempo de operação dar a oportunidade de as estações nacionais efectuarem o contacto. Foram feitos alguns contactos com estações portuguesas mas muito poucos, muito menos que o desejado, saliento que também foi sentido forte QRN naquela localização. No que toca a contactos com EA's e na habitual "romaria de fim de semana destes" não faltaram, posso adiantar que Sevilha e Málaga chegavam ao Cabo de São Vicente com sinais impressionantes, zona 1 e 2 não ficavam muito atrás. </div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;font-size:small">Miguel, com muita pena minha que não te escutámos, todavia, além de CR6LH fizemos o contacto com CS5ARAM. </div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;font-size:small">Foi mais um fim de semana dedicado ao faróis e que muitos mais venham acompanhados de boa propagação.</div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;font-size:small">73, </div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;font-size:small">Jorge Lopes</div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;font-size:small">CT1EXR - CR5LSV </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 28 de agosto de 2016 23:04, Miguel Andrade (CT1ETL) <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1etl@gmail.com" target="_blank">ct1etl@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Olá Sérgio,<br>
<br>
Estou plenamente de acordo!<br>
Caso não tivesse noção desse facto, bastar-me-ia ter presenciado a operação<br>
em CW do nosso colega Pedro Carvalho (CT1DBS/CU3HF), durante a nossa<br>
activação conjunta para o SOTA, que confirmaria prontamente as tuas<br>
palavras.<br>
Melhor do que a telegrafia... só alguns modos digitais.<br>
Em breve irei operar em PSK nas activações BOTA e SOTA :)<br>
<span class=""><br>
Um abraço e...<br>
<br>
73 de Miguel Andrade ( CT1ETL )<br>
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W<br>
CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37<br>
endereço em/adress in <a href="http://www.qrz.com/db/CT1ETL" rel="noreferrer" target="_blank">www.qrz.com/db/CT1ETL</a><br>
<br>
</span>______________________________<wbr>__________<br>
De: Sergio Matias [mailto:<a href="mailto:srg814@gmail.com">srg814@gmail.com</a>]<br>
Enviada: sábado, 27 de Agosto de 2016 21:55<br>
<span class="im HOEnZb">Para: <a href="mailto:ct1etl@gmail.com">ct1etl@gmail.com</a>; Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br>
</span><span class="im HOEnZb">Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Frequências QRP e contacto falhado com CR6LH<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">Miguel,<br>
e para reflectir ainda mais..<br>
<br>
QRP? 5 Watt? SSB?<br>
<br>
Dedica-te ao CW e aí verás o que consegues fazer com os 5 Watt!<br>
<br>
73,<br>
-- Sérgio, ct1hmn<br>
<br>
2016-08-27 12:49 GMT-05:00 Miguel Andrade (CT1ETL) <<a href="mailto:ct1etl@gmail.com">ct1etl@gmail.com</a>>:<br>
Muito obrigado João!<br>
Aqui vai, a propósito, uma história para reflexão:<br>
<br>
<br>
No passado fim-de-semana a minha actividade em emissão resumiu-se a<br>
calibrar, definitivamente, a antena que aprendemos a executar e montámos<br>
durante a mais recente formação sobre antenas da ARLA.<br>
Nesta bem-sucedida tarefa (de apenas 20 minutos), tive uma vivência<br>
interessante.<br>
Ao experimentar a antena em emissão, (sem ajuda do sintonizador) na faixa<br>
dos 40 metros, escutei as primeiras chamadas da estação CR6LH situada no<br>
Cabo Espichel.<br>
A minha estação estava, por sua vez, situada no Estoril e mesmo em QRP<br>
resolvi tentar, pois a antena tem mais de 20 metros de comprimento e estava<br>
inclinada para o azimute certo, tendo ido suportada a 10 metros de altura<br>
sobre o terreno no ponto mais elevado.<br>
Separavam-nos quase 36 quilómetros de distância, praticamente tudo sobre o<br>
oceano, pelo que calculei que fosse um "bom tiro", mesmo em telefonia com<br>
apenas os 5 watts do famoso FT-817.<br>
A estação CR6LH chegava-me com um sinal de 5/9 (na leitura do equipamento<br>
estava sinal máximo, pelo que vou escrever 5/9+60)... mas não fui escutado.<br>
A estação CR6LH queixou-se realmente, a certa altura, de QRM e também de<br>
ausência de estações nacionais (num QSO com a estação CR5LSV, se não estou<br>
equivocado, pois não apontei).<br>
A ausência de contracto foi pena para ambos, pois teria sido um objectivo<br>
interessante para mim.<br>
Durante uns quantos QSO's com estrangeiros é óbvio que fui "abafado" nas<br>
minhas chamadas, mas já agora, caso o colega que estava do outro lado esteja<br>
a ler estas palavras... fica a saber que havia uma estação portuguesa em<br>
frequência a chamar CR6LH.<br>
Dei conta de eventuais menos boas condições de recepção da CR6LH, pela forma<br>
como por vezes recebia no farol estações que do meu lado chegavam claras e<br>
algumas também "a fundo da escala".<br>
Se não fosse um contacto com sucesso para Itália (pois está claro), minutos<br>
depois da pausa da estação CR6LH... ficava a duvidar de eficiência dos<br>
"picos" de 5 watts e da antena de transportar no bolso (literalmente).<br>
Moral da história: esta noção de QRP tem duas grandes batalhas a serem<br>
vencidas; a saber, a debilidade de um sinal com pouca potência e as<br>
condições de recepção do outro lado, pois não tem comparação possível aquilo<br>
que o meu ruidoso FT-897 recebe no QTH em Lisboa, com a sua "performance" e<br>
eficiência demonstrada na recepção longe da civilização, como aconteceu este<br>
ano outra vez.<br>
Em resumo: se estas frequências não forem respeitadas as estações mais<br>
potentes irão dificultar (ainda mais) a capacidade de comunicação das<br>
estações de baixa potência, sobretudo em telefonia.<br>
<br>
Já agora - alguém poderia explicar aos senhores que sugerem estas<br>
frequências que em Portugal há colegas que, pelas limitações da respectiva<br>
licença, não podem operar nos 7.090 kHz?<br>
Ou esses ou os responsáveis pelo Serviço de Amador na Anacom...<br>
<br>
P.s. Se for necessária a minha resposta a algum comentário a este tópico,<br>
por favor tenham em consideração que posso levar uns 10 dias a ler as vossas<br>
mensagens.<br>
<br>
Um abraço e...<br>
<br>
73 de Miguel Andrade ( CT1ETL )<br>
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W<br>
CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37<br>
endereço em/adress in <a href="http://www.qrz.com/db/CT1ETL" rel="noreferrer" target="_blank">www.qrz.com/db/CT1ETL</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br><br><span style="font-family:courier new,monospace">***********************************************************************************</span><br style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">Help us to save energy & paper - do you need to print this email?</span><br style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">Consider the environment. Please don't print this e-mail unless you really need to. </span><br style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace"><br>Não mostre para os outros o endereço electrónico dos seus amigos;</span><br><span style="font-family:courier new,monospace">Hide the emails addresses of your friends.</span><br style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">" Use Cco... ou Bcc (Cópia Oculta) "</span><br style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">" Retire os endereços dos amigos antes de reenviar "</span><br style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">" Dificulte, assim, a disseminação de vírus e spams "</span><br style="font-family:courier new,monospace"><span style="font-family:courier new,monospace">***********************************************************************************</span></div>
</div>