<p dir="ltr">Eu cá escutei muitoa farois estrangeiros, já os nacionais foi um fracasso para mim.<br>
Mesmo a pedir a qrj havia muito qrm nas bandas. Ainda escutei o CR6LH mas como disse antes havia muito qrm e estava lá no fundo só com uns auscultadores que tinha ali consegui escuta-los. O tempo que se fazia QSO's com um pedaço de fio esticado já se foi pois o ciclo solar não eatá a ajudar nada.<br>
É o que temos colegas, melhores dias virão!</p>
<p dir="ltr">73</p>
<p dir="ltr">Pedro Almeida<br>
CS8ABY</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 28/08/2016 12:40, "António Cardoso" <<a href="mailto:ct1mh.cardoso@gmail.com">ct1mh.cardoso@gmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bom dia caros colegas!<br>
De facto não sei o que se passou este ano, escutei alguns colegas com bons<br>
sinais de receção, porém não fui ouvido.<br>
Na minha opinião, esquecemo-nos muito das estações de fracos sinais e "só<br>
ouvimos a estações fortes", pessoalmente como estou habituado ao SOTA, tento<br>
ouvir o que está lá no fundo também.<br>
Na hora marcada para a roda da noite de sábado, também fiquei desiludido....<br>
ausência quase total! Duas ou três exceções, apenas! O colega e amigo CT1AL,<br>
Adelino Francisco, que foi visitar-me ao Cabo Carvoeiro, bem se cansou de<br>
chamar!!! Mas nada.... Amigos é o que temos.<br>
Cada um dá ao radioamadorismo e às atividades que por cá vamos fazendo a<br>
importância que entende.<br>
Os novos radioamadores queixam-se que não podem fazer rádio nos primeiros<br>
dois anos, tenho feito atividades por todo o País, anuncio sempre a minha<br>
disponibilidade para que quem quiser se juntar a mim. Apenas tenho tido a<br>
companhia do CR7ALM, Filipe Relvão.<br>
Com o devido respeito, mas mantenho a minha opinião. Temos muitos<br>
radioamadores de redes sociais e outros meios de comunicação via teclado, e<br>
poucos a fazer rádio!<br>
<br>
<br>
Sem mais de momento.<br>
Sempre QRV<br>
Melhores 73<br>
<br>
CT1MH<br>
António Cardoso<br>
Telf. <a href="tel:917211373" value="+351917211373">917211373</a><br>
<br>
<br>
-----Mensagem original-----<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.<wbr>net</a><br>
[mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-<wbr>amador.net</a>] Em nome de CT1GZB - José Luís<br>
Proença<br>
Enviada: 27 de agosto de 2016 19:07<br>
Para: <a href="mailto:ct1etl@gmail.com">ct1etl@gmail.com</a>; Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br>
<<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>><br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Frequências QRP e contacto falhado com CR6LH<br>
<br>
Caro colega Miguel Andrade - CT1EFL e restantes colegas.<br>
<br>
Eu nem queria falar no assunto mas já que o abordou....<br>
<br>
De facto as condições este ano para os lados do Cabo Espichel não foram as<br>
melhores. Ou era QRN local, Nacional ou Internacional mas que estava um<br>
ruído do pior lá isso estava.<br>
<br>
Mais uma vez, e sabendo das limitações de alguns colegas no que toca a poder<br>
emitir apenas acima dos 7.100MHz, lá fui para os 7.120MHz.<br>
<br>
Posso lhe garantir que estive 40 minutos (!!!!!!!!!!!!!) a chamar na QRG à<br>
hora combinada (bem antes diga-se) e só escutei CS5LSV.<br>
<br>
Foi uma frustração completa e absoluta.<br>
<br>
É certo que ninguém me manda sair de casa para fazer Rádio mas, já que lá<br>
estamos, vamos fazer.<br>
<br>
Valeu-nos mais uma vez os QSO's Internacionais, muitos em Telegrafia (o<br>
melhor Modo de todos digam o que disserem).<br>
<br>
Assim, quero pensar que os colegas Portugueses não apareceram porque o Farol<br>
do Cabo Espichel já é uma referencia muito "batida".<br>
<br>
Por isso "estranho" que alguns colegas "reclamem" que as activações não<br>
aparecem no Rádio.<br>
<br>
Valeu-nos também a boa companhia do Chefe faroleiro Pacheco que, como é<br>
apanágio da Marinha, sabe receber muitíssimo bem, isto tudo claro está com<br>
umas belas grelhadas mistas, cerveja e Alvarinho.<br>
<br>
Nota: as aspas são para ter em conta.<br>
<br>
<br>
73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB ARVM # 53, REP #<br>
1418, SKCC # 8178, NRA # PN 077 <a href="http://ct1gzb.blogspot.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://ct1gzb.blogspot.com</a><br>
<br>
<br>
<br>
-----Mensagem Original-----<br>
From: Miguel Andrade (CT1ETL)<br>
Sent: Saturday, August 27, 2016 6:49 PM<br>
To: 'Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER'<br>
Subject: ARLA/CLUSTER: Frequências QRP e contacto falhado com CR6LH<br>
<br>
Muito obrigado João!<br>
Aqui vai, a propósito, uma história para reflexão:<br>
<br>
<br>
No passado fim-de-semana a minha actividade em emissão resumiu-se a<br>
calibrar, definitivamente, a antena que aprendemos a executar e montámos<br>
durante a mais recente formação sobre antenas da ARLA.<br>
Nesta bem-sucedida tarefa (de apenas 20 minutos), tive uma vivência<br>
interessante.<br>
Ao experimentar a antena em emissão, (sem ajuda do sintonizador) na faixa<br>
dos 40 metros, escutei as primeiras chamadas da estação CR6LH situada no<br>
Cabo Espichel.<br>
A minha estação estava, por sua vez, situada no Estoril e mesmo em QRP<br>
resolvi tentar, pois a antena tem mais de 20 metros de comprimento e estava<br>
inclinada para o azimute certo, tendo ido suportada a 10 metros de altura<br>
sobre o terreno no ponto mais elevado.<br>
Separavam-nos quase 36 quilómetros de distância, praticamente tudo sobre o<br>
oceano, pelo que calculei que fosse um "bom tiro", mesmo em telefonia com<br>
apenas os 5 watts do famoso FT-817.<br>
A estação CR6LH chegava-me com um sinal de 5/9 (na leitura do equipamento<br>
estava sinal máximo, pelo que vou escrever 5/9+60)... mas não fui escutado.<br>
A estação CR6LH queixou-se realmente, a certa altura, de QRM e também de<br>
ausência de estações nacionais (num QSO com a estação CR5LSV, se não estou<br>
equivocado, pois não apontei).<br>
A ausência de contracto foi pena para ambos, pois teria sido um objectivo<br>
interessante para mim.<br>
Durante uns quantos QSO's com estrangeiros é óbvio que fui "abafado" nas<br>
minhas chamadas, mas já agora, caso o colega que estava do outro lado esteja<br>
a ler estas palavras... fica a saber que havia uma estação portuguesa em<br>
frequência a chamar CR6LH.<br>
Dei conta de eventuais menos boas condições de recepção da CR6LH, pela forma<br>
como por vezes recebia no farol estações que do meu lado chegavam claras e<br>
algumas também "a fundo da escala".<br>
Se não fosse um contacto com sucesso para Itália (pois está claro), minutos<br>
depois da pausa da estação CR6LH... ficava a duvidar de eficiência dos<br>
"picos" de 5 watts e da antena de transportar no bolso (literalmente).<br>
Moral da história: esta noção de QRP tem duas grandes batalhas a serem<br>
vencidas; a saber, a debilidade de um sinal com pouca potência e as<br>
condições de recepção do outro lado, pois não tem comparação possível aquilo<br>
que o meu ruidoso FT-897 recebe no QTH em Lisboa, com a sua "performance" e<br>
eficiência demonstrada na recepção longe da civilização, como aconteceu este<br>
ano outra vez.<br>
Em resumo: se estas frequências não forem respeitadas as estações mais<br>
potentes irão dificultar (ainda mais) a capacidade de comunicação das<br>
estações de baixa potência, sobretudo em telefonia.<br>
<br>
Já agora - alguém poderia explicar aos senhores que sugerem estas<br>
frequências que em Portugal há colegas que, pelas limitações da respectiva<br>
licença, não podem operar nos 7.090 kHz?<br>
Ou esses ou os responsáveis pelo Serviço de Amador na Anacom...<br>
<br>
P.s. Se for necessária a minha resposta a algum comentário a este tópico,<br>
por favor tenham em consideração que posso levar uns 10 dias a ler as vossas<br>
mensagens.<br>
<br>
Um abraço e...<br>
<br>
73 de Miguel Andrade ( CT1ETL )<br>
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W<br>
CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37<br>
endereço em/adress in <a href="http://www.qrz.com/db/CT1ETL" rel="noreferrer" target="_blank">www.qrz.com/db/CT1ETL</a><br>
<br>
______________________________<wbr>__________<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.<wbr>net</a><br>
[mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-<wbr>amador.net</a>] Em nome de João Costa > CT1FBF<br>
Enviada: sexta-feira, 26 de Agosto de 2016 14:25<br>
Para: Cluster-ARLA<br>
Assunto: ARLA/CLUSTER: Frequências QRP<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
---<br>
Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus Avast.<br>
<a href="https://www.avast.com/antivirus" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.avast.com/<wbr>antivirus</a><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</blockquote></div></div>