<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Bem;<br></div>O Rui Oliveira, CR7ALW abster-se de comentar este tópico, porque não tenho nada de novo para acrescentar. As minhas opiniões já toda a gente sabe, das minhas inúmeras anteriores intervenções.<br></div>Posto isto, já que fui arrastado para o assunto, aqui fica a minha experiência enquanto CR7. Eu sou radioamador há 14 meses e uns dias. Faltam 10 para poder subir de categoria. Sou um cidadão cumpridor da lei, e por isso resumo-me à minha condição. Não tenho pais nem tios nem vizinhos radioamadores. Posto isto, tento ser um radioamador ativo. Não pode ser no ar, vai sendo aqui, vai sendo no canal #radioamadores do PTNet, vai sendo mantendo o mapa dos repetidores, vai sendo fazendo umas coisas. Nestes 14 meses patilhei o rádio uma vez, em Abril do ano passado, no WARD (World Amateur Radio Day), num field-day aqui no Porto. <br></div>A própria ANACOM gosta dessa narrativa "Ah, sim mas você tem acesso ao HF [ou ao espectro em Tx no geral], só não é na sua estação". E ainda me disseram que havia uns tipos perto de mim radioamadores. Eu não conheço nenhum, e quem for aqui na zona se sintonizar uma frequência que agora não me lembro na banda dos 2m ouve algo muito digno (entenda-se o sarcasmo). Muitos palavrões e 0 indicativos. Assim é que é. Deve ser com estes que a ANACOM quer que eu aprenda.<br></div>Além disso, se eu cheguei a radioamador, foi a fazer escuta. Alias, quando ocasionalmente aparece alguém que entra em contacto comigo porque quer ser radioamador (acontece de vez em quando no #radioamadores) é um tipo qualquer que já tem um rádio, que já ouve umas coisas e que quer também pertencer ao grupo. Eu lá explico que tem dois anos para esperar. Por isso continuo a não perceber a lógica.<br></div><div>Acrescento, que se estivesse nos USA, onde se podem fazer os exames todos na mesma manhã, e nem se paga mais por isso, eu, modéstia à parte, entrava "ninguém" e saía "extra". Eu tenho a sorte de ter uma formação superior que cobre maioria dos tópicos de exame. Se é a avaliar aqueles assuntos que define um radioamador, então acho que merecia. Ou a lei como está é para tentar compensar o facto de nunca se avaliar se um tipo sabe realmente fazer um QSO?<br>Sobre o assunto original deste tópico, eu conheço o ECC report 89, li-o e percebi-o na versão inglesa, e diga-se que, como não seria de esperar de um documento feito por quem sabe, traduzir aquilo e escrever Decreto-Lei por cima dava o regulamento perfeitos dos radioamadores da categoria de entrada. Categoria, mais uma vez, que eu teria passado à frente se pudesse. Se isso seria mau ou bom? É para cada um decidir.<br></div><div>Vou sendo radioamador. Como posso. <br><br>73;<br></div><div>Rui Oliveira, CR7ALW<br><a href="http://lordkalma.ycorn.pt/">http://lordkalma.ycorn.pt/</a><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">No dia 1 de abril de 2016 às 20:16, CR7ALB - Rui Brito da Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:cr7alb@outlook.pt" target="_blank">cr7alb@outlook.pt</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="PT"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d">Caro Pedro, sugiro então que pergunte ao nosso Colega – Rui Oliveira – CR7ALW se o mesmo está assim tao mal?<br><br>Aguardemos pela sua resposta.<br><br>73<br>CR7ALB<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><a name="m_-5177435563648645137__MailEndCompose"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></a></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">De:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b>Em nome de </b>Pedro Almeida<br><b>Enviada:</b> 29 de março de 2016 13:25<br><b>Para:</b> Resumo Noticioso Electrónico ARLA <<a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a>><br><b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: ECC Report 89 - Tradução livre de Pedro Ribeiro (CR7ABP)<u></u><u></u></span></p><div><div class="h5"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p>Realmente "os CR7 não estão assim tão mal"<br>Pois não, se tiverem o previlégio de ter a estação de um colega de classe A ou categoria 1 de portas abertas sempre que possivel ou até mesmo se existir alguem dessa classe por perto.<u></u><u></u></p><p>73<u></u><u></u></p><p>Pedro Almeida<br> CT5JZX<u></u><u></u></p><p> NRA: PN063<br><a href="http://www.qsl.net/ct5jzx/" target="_blank">http://www.qsl.net/ct5jzx/</a><br><a href="http://www.qrz.com/db/CT5JZX" target="_blank">http://www.qrz.com/db/CT5JZX</a><u></u><u></u></p></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>