<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
{font-family:"Comic Sans MS";
panose-1:3 15 7 2 3 3 2 2 2 4;}
@font-face
{font-family:Verdana;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
{font-family:"Browallia New";
panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
{font-family:"Trebuchet MS";
panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
{font-family:"Lucida Sans";
panose-1:2 11 6 2 3 5 4 2 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
h1
{mso-style-priority:9;
mso-style-link:"Cabeçalho 1 Carácter";
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:24.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";
font-weight:bold;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p
{mso-style-priority:99;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EstiloCorreioElectrnico18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
span.Cabealho1Carcter
{mso-style-name:"Cabeçalho 1 Carácter";
mso-style-priority:9;
mso-style-link:"Cabeçalho 1";
font-family:"Times New Roman","serif";
mso-fareast-language:PT;
font-weight:bold;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=PT link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Colegas, <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Para que conste, pelo menos desde </span><b><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>17 de Maio de 1999</span></b><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>, que é conhecida a proposta da Anacom dos <b>2 anos de escuta</b> (alínea D.1)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='line-height:150%'><b><span style='font-size:14.0pt;line-height:150%;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:#444444'>Recolha de comentários sobre a alteração da legislação aplicada ao Serviço de Amador</span></b><b><span style='font-size:14.0pt;line-height:150%;font-family:"Lucida Sans","sans-serif";color:#23282E'><br>Assuntos que sofrerão alteração sensível</span></b><b><span style='font-size:14.0pt;line-height:150%;font-family:"Trebuchet MS","sans-serif";color:#444444'><o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>... ... ...<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.5pt;font-family:"Lucida Sans","sans-serif";color:#23282E;background:white'>“D1. O ingresso na actividade do Serviço de Amador é obrigatoriamente efectuado na categoria D e mediante aprovação em exame de aptidão (prova correspondente à actual "Legislação e Segurança"). O tempo mínimo de permanência nesta categoria é de 2 anos.”</span><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><a href="http://www.anacom.pt/template20.jsp?categoryId=33770&contentId=13746#.Vt3MVpyLTIU">http://www.anacom.pt/template20.jsp?categoryId=33770&contentId=13746#.Vt3MVpyLTIU</a> <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Com reuniões ou sem elas, a intenção da Anacom foi divulgada, pelo menos, 10 anos antes da saída do decreto e houve “comentários” das associações que o quiseram fazer. O do ex-presidente da ARAL é, inclusive, público.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Importa, em minha opinião, insistir e aguardar a resposta final (a Anacom, de imediato, convocou todas as associações para discutir o proposto) à proposta das associações e dos radioamadores que estiveram presentes nas reuniões de Leiria e Marinha Gr. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Em “iniciativas individuais” podem ter as que quiserem mas não contam comigo nem com o meu singelo apoio. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:8.0pt;font-family:"Browallia New","sans-serif";color:#1F497D'>73 from<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:8.0pt;font-family:"Browallia New","sans-serif";color:#1F497D'>José Machado - CT1BAT<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> cluster-bounces@radio-amador.net [mailto:cluster-bounces@radio-amador.net] <b>Em nome de </b>Joaquim jorge<br><b>Enviada:</b> 7 de março de 2016 18:00<br><b>Para:</b> secretaria<br><b>Cc:</b> A.R.C.N. - Associação Radioamadores do Centro Norte; AMRAD-Associação Portuguesa de Amadores de Rádio para a I; ARETD - Associação de Radioamadores de Entre Douro e T; RCL - Radioamador Clube de Loule; ARBL - Associação de Radioamadores da Beira Litoral; amsat-po@radioamadores.net; ARAL-Associação de Radioamadores do Distrito de Leiria; ARADO - Associação de Radioamadores do Oeste; direccao@amrad.pt; A.R.N. - Associação Radioamadores do Nordeste; cs5arc.geral@gmail.com; ARCP-Associação de Radioamadores da Costa de Prata; REP-Board of Directors; Paulo Sousa; ARM-Associação Radioamadores do Minho; presidente@cu2ara.com; ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano; ARLC Associação de Radioamadores da Linha de Cascais; ARM - Associação Radioamadores Marienses; ct1arn@qsl.net; ARAT Tâmega; ARBA-Associação de Radioamadores da Beira Alta; REP-Rede dos Emissores Portugueses; cu1arm@mail.pt; geral@arvm.org; CU3DX AZORES DX GROUP; Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER; ARR-Associação de Radioamadores do Ribatejo; arbl@netcabo.pt; ARAS-Associação de Radioamadores Amadora Sintra; Associação Radioamadores Região Lisboa; ARAM-Associação do Alto Minho; A.R.A. - Associação de Radioamadores dos Açores; nvestigação Educação e Desenvolvimento; ARC-Associação Radioamadores Coimbra; ARBB-Associação de Radioamadores da Beira Baixa.; ARLA-Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano; ARC-Associação Radioamadores Coimbra; ARAS<br><b>Assunto:</b> ARLA/CLUSTER: Re: Convite Reuniões Inter Associações<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Olá Rodrigo:</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Espero que entendas que não se trata de ver quem lava a roupa mais suja.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Trata-se sim de não deixar que lobos vistam a pele de cordeiro.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Repito... Na reunião de Lisboa FUI CATEGÓRICO AO AFIRMAR QUE A ARBA NÃO CONCORDAVA COM OS 2 ANOS.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>FUI CATEGÓRICO TAMBÉM E (enquanto todos se calaram e já se ia passar ao ponto seguinte os da classe A ficarem com 400w conforme em Inglaterra). LEVANTEI-ME E OLHANDO PARA OS LADOS PERGUNTEI:</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>SERÁ QUE NINGUÉM TEM LINEARES EM CASA?</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Eu TENHO DE VHF e HF.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>ENTÃO VAI-SE PERMITIR QUE A POTENCIA DA <b>CATEGORIA A SEJA DE 400W</b>?</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>E lá se levantaram alguns e disseram que tinham e <b>por fim a ANACOM mudou para os 1.500W</b>.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Será que também não se lembram também disto?</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Esta foi a razão da minha chamada de atenção.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>No que diz respeito à minha afirmação de em 2006 já a ANACOM ter em mente os 2 anos de escuta... a explicação é muito simples.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Aliás, quando estiverem pessoalmente com Sr. Eng. Carlos Antunes perguntem-lhe.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'><br>Isto porque na reunião da ARBA com a ANACOM a 23 de Agosto de 2006 para acertar as novas frequências e tons dos repetidores da ARBA (foi a 1ª. associação a ter este encontro com a ANACOM) no fim da dita reunião em que esteve o Eng. Carlos Antunes e o Eng. Dinis, falou-se dos novos indicativos que iriam sair, das novas classes e que os novos radioamadores estariam 2 anos em escuta.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Logo, de imediato, mostrámos a nossa discordância e o nosso desagrado, alvitrando que, decerto que todos seriam da nossa opinião, ao que nos respondeu o Sr.eng. Carlos Antunes “....Olhe que nem todas as associações assim pensam…”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Ficámos surpreendidos e perguntámos: </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>- Será que há associações a concordarem com isso?</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>“Sim... a REP já nos chegou essa vontade numa reunião que tivemos com o seu representante para tratar de um outro assunto e que veio à baila este assunto como o estamos agora convosco a tratar.” – Explicou-me o Eng. Carlos Antunes.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Isto é para saibas, caro amigo Rodrigo, que as pessoas são livres de mudar de opinião, mas não venham mais tarde dizer. . . “ EU SEMPRE TIVE A OPINIÃO DE QUE OS 2 ANOS ERAM EXAGERADOS.”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Se assim era, então porque é que no Porto, passados 15 dias, o representante da REP na reunião associações/ANACOM após a nossa negação perentória dos 2 anos disse:</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>“…Eu estou a representar a REP e a nossa opinião é que os 2 anos de escuta são para se manter…”</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Foi uma reunião com várias associações e quase todas tinham mais que um radioamador a representá-las. Decerto que se lembram.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><b><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Mas vamos terminar esta “troca de galhardetes”, que não nos leva a bom porto, antes desvia a atenção e as energias do que é essencial. Porém, como diz o povo na sua imensa sabedoria, “quem cala consente” . . . eu, como bom beirão, não aguentei este "LOBO EM PELE DE CORDEIRO" por parte do Sr. Presidente da REP</span></b><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>( as minhas desculpas, mas isto já não é a primeira vez que acontece, embora noutro assunto ).</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Não posso pactuar com aqueles que provocaram este problema, ainda antes do decreto lei 53/2009 ser promulgado, mas também depois da sua promulgação. Inicialmente, nas duas reuniões eram a favor dos 2 anos. Isto são factos indesmentíveis. Esses mesmos vêm agora por fim afirmar que <i>sempre se fizeram presente e se opuseram contra os 2 anos de espera para os amadores da cat. 3, numa tentativa de branquear posturas passadas. </i></span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Permitir que esta afirmação se perpetue é passar um atestado de estupidez aos radioamadores que estiveram presentes nas reuniões.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>E para terminar Rodrigo, tal como disse logo de início, quando foi relançada esta questão eu exprimi que deveriam ser aproveitadas as atas das reuniões que se entregaram à ANACOM e por aí me teria ficado se não aparecesse esta falsa afirmação. Mas como eu me dou mal com falsidades, fui obrigado a expor o que realmente aconteceu para que quem não esteve presente ou quem se esqueceu . . . se possa relembrar.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;text-align:justify;background:white;background-attachment:scroll;background-position-x:0%;background-position-y:0%'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'>Boa noite a todos e espero sinceramente que a ANACOM ponha cá fora o nosso pedido conforme a ata das 2 reuniões que lhes foi entregue.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Comic Sans MS";color:#222222;background:white'>Cordiais 73.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal><br clear=all><o:p></o:p></p><div><div><div><div><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Comic Sans MS";color:blue'>. - . - . - . - . - .<br>Cordiais 73´s</span><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Comic Sans MS";color:blue'>O presidente da A.R.B.A</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Comic Sans MS";color:blue'>Assoc.Rad. da Beira Alta</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Comic Sans MS";color:blue'>tm.-93 620 00 16</span><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Comic Sans MS";color:blue'>CT1ASM-Jorge</span><o:p></o:p></p></div></div></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>No dia 6 de março de 2016 às 00:07, secretaria <<a href="mailto:secretaria@ct1arr.org" target="_blank">secretaria@ct1arr.org</a>> escreveu:<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Boa noite,<br><br>Não me parece nada bem este ping-pong a ver quem lava a roupa mais branca!<br>Parece-me que devemos deixar o passado em paz e olhar para o futuro numa tentativa de resolver o que está mal feito.<br>Trabalhar em conjunto para evitar o que a ANACOM pretende, reuniões individuais com cada associação para criar o divisões entre nós.<br>Deveremos ter uma posição em conjunto, como a de 2009 de Leiria, para termos força. De outra forma,não vamos lá.<br><br><br><br>73<br>Rodrigo<br>ct1bxt<br><br><br><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Às 23:39 de 05-03-16, REP-Rede dos Emissores Portugueses escreveu:<o:p></o:p></p></div><div><div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Caros colegas Radioamadores<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Relembrando aos mais esquecidos, a ANACOM não realizou reuniões coletivas com qualquer Associação de Radioamadores , mas sim individualmente e antes da publicação do Dec. Lei nº 53/2009 de 2 de março.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>A REP desde 2007, desde que exerço o cargo de Presidente de Direção, sempre esteve em reuniões individuais com a ANACOM tratando de vários assuntos e nunca ouvi falar nos 2 anos de espera para os amadores da cat. 3.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>O Dec. Lei nº 53/<u>2009 de 2 de março</u> foi <b><u>apresentado</u></b> às Associações em 3 datas indicadas, duas em Barcarena e uma no Porto. A REP esteve representada pelo seu Presidente de Direção e Vice-Presidente no dia <u>12 de março de 2009</u> . <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Os que lá estiveram, tal como eu, ninguém se pronunciou sobre o assunto, ouvimos e calamos.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Agora o colega Jorge-CT1ASM que agora vem dizer que em <u>2006</u> teve a informação da ANACOM que seria de 2 anos de escuta para os novos radioamadores, então porque nada disse aos restantes dirigentes associativos antes da apresentação do Dec-Lei. ? E porquê na apresentação em Lisboa nada disse e não chamou o assunto ao debate dos presentes? <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Só após 5 dias na apresentação no Porto é que o assunto foi debatido pelo colega Jorge-CT1ASM, claro que foi teve tempo de se preparar para isso.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>eu na apresentação que estive presente, redigi uma pequena ata, que tornei pública, para que todos tivessem conhecimento do assunto, mas após leitura recordativa, nada mencionei, dai volto afirmar que ouvimos e calamos, tal foi a nossa surpresa no assunto.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'> <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Pois eu, como nunca estive em reuniões coletivas de associações com a ANACOM, mas sim, estive em reunião individual com a ANACOM como Presidente de Direção da REP e nunca me foi apresentado esta situação de pressão da REP a favor dos 2 anos de espera. Gostaria de saber qual o representante da REP em 2006 e qual o representante da ANACOM mencionou este assunto. Mesmo que não me seja indicado, vou colocar este assunto por escrito à ANACOM para que me seja esclarecido este assunto, caso aja atas das reuniões.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Se o meu entender e dos restantes elementos da Direção em 2009 da REP não concordância dos 2 anos de espera, não teriamos estado presentes nas reuniões inter-associações realizadas em 2010 e em todos os movimentos de apoio para que seja retirado ou diminuído este período.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Da minha parte sempre fui claro na minha opinião, sou responsável pelos meus atos e responderei por eles seja a quem for, agora não me acusem dos atos dos outros.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Os melhores cumprimentos radioamadoristicos a todos os Radioamadores.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div></div><div><p class=MsoNormal><br clear=all><o:p></o:p></p><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>73 e Obrigado , Carlos Nora - CT1END<br>NNNN</span></i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:blue'>--</span><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:blue'> </span><span style='border:solid windowtext 1.0pt;padding:0cm'><img border=0 width=200 height=129 id="_x0000_i1025" src="cid:image001.jpg@01D178A2.B85EA320" alt="Imagem removida pelo remetente."><img border=0 width=200 height=53 id="_x0000_i1026" src="cid:image002.jpg@01D178A2.B85EA320" alt="Imagem removida pelo remetente."><img border=0 width=96 height=96 id="_x0000_i1027" src="cid:~WRD000.jpg" alt="Imagem removida pelo remetente."></span><o:p></o:p></p></div><div><p><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:blue'>REDE DOS EMISSORES PORTUGUESES ®</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:blue'><br>Associação Nacional de Radioamadores - Fundada em 1926<br>Membro da IARU desde 1931 - Membro ARISS-Europa / REP-ARISS<br>Membro AMSAT / REP-AMSAT / Instituição de Utilidade Pública desde 1980<br>Email: <a href="mailto:rep@rep.pt" target="_blank">rep@rep.pt</a> Telef./Fax: (+351) 213 461 186<br>Página na Internet em <a href="http://www.rep.pt" target="_blank">http://www.rep.pt</a></span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>No dia 4 de março de 2016 às 22:55, Joaquim jorge <<a href="mailto:ct1asm.jjjorge@gmail.com" target="_blank">ct1asm.jjjorge@gmail.com</a>> escreveu:<o:p></o:p></p><div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Caros colegas:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Como muitos radioamadores saberão e alguns lembrar-se-ão até, por terem estado presentes nas reuniões com a ANACOM, a posição da REP não foi há época, idêntica à que hoje defende. Assim, muito nos regozijamos com a mudança de opinião no que respeita ao fim dos dois anos de escuta para os radioamadores da classe 3. O cenário mudou depois das reuniões interassociações que decorreram em Leiria em 2010. Só nessas reuniões foi aceite como extremamente negativo o que antes tinha sido aceite, originando que a ANACOM consagrasse os 2 anos de escuta aos novos radioamadores, através do DL. 53.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Este esclarecimento e clarificação ficou a dever-se a uma frase incluída no texto da REP que citamos: <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>“A Rede dos Emissores Portugueses foi uma das associações que sempre se fez presente e se opôs contra os 2 anos de espera para os amadores da cat. 3. Em 2010 realizaram-se 2 reuniões entre as <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Associações que redigiram atas e foram entregues à ANACOM.”<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Quero aqui deixar bem claro que, nas reuniões com as associações e a ANACOM, em Lisboa, a REP na pessoa do seu representante pressionou fortemente a entidade reguladora para que os dois anos se mantivessem, indo contra a firme convicção da ARBA que, logo nessa altura foi radicalmente contra uma tão insensata e patética posição.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Também na segunda reunião entre as associações e a ANACOM que se realizou no Porto, a questão dos dois anos de escuta foram debatidas. Mais uma vez a REP, através do reu representante no Porto, reiterou a vontade de que não fossem retirados do decreto lei os dois anos de espera para os radioamadores da categoria 3.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Eu, na qualidade de presidente da ARBA, fui o único presidente de associação que esteve fisicamente presente nas duas reuniões tanto em Lisboa como no Porto e, por isso, posso atestar tudo o que escrevo, não tendo necessidade de perguntar o que se passou na outra reunião a terceiros.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Relembro que já em 2006 a ANACOM nos tinha informado numa reunião de que iriam passar a ser dois anos de escuta para os novos radioamadores e que nós ARBA sempre afirmámos perentoriamente que, era um absurdo, no que fomos confrontados com a seguinte frase por parte da ANACOM “... A REP fez-nos chegar essa exigência para os radioamadores por causa das confusões que apareciam nos repetidores…”.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Nesse sentido, é óbvio e claro que a ARBA se congratula que a REP, finalmente, e só depois das reuniões interassociações em 2010 e não nas reuniões de associações com a ANACOM, tenha acordado em primeiramente tentar e posteriormente anular os dois anos de escuta para os novos radioamadores.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Também os radioamadores da Beira Alta gostam que se diga....<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Comic Sans MS"'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><b>O SEU A SEU DONO SEM CAPOTES FALSOS.</b><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Resta-nos pois esperar que a ANACOM seja pressionada PARA QUE O QUE FOI ACORDADO NAS REUNIÕES DE ASSOCIAÇÕES EM 2010 E ENTREGUE Á ANACOM, SEJA COLOCADO EM LETRA DE LEI O MAIS BREVE POSSÍVEL.<o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal><br clear=all><o:p></o:p></p><div><div><div><div><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Comic Sans MS";color:blue'>. - . - . - . - . - .<br>Cordiais 73´s</span><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Comic Sans MS";color:blue'>O presidente da A.R.B.A</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Comic Sans MS";color:blue'>Assoc.Rad. da Beira Alta</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Comic Sans MS";color:blue'>tm.-<a href="tel:93%20620%2000%2016" target="_blank">93 620 00 16</a></span><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Comic Sans MS";color:blue'>CT1ASM-Jorge</span><o:p></o:p></p></div></div></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><div><p class=MsoNormal>No dia 4 de março de 2016 às 14:24, REP-Rede dos Emissores Portugueses <<a href="mailto:rep@rep.pt" target="_blank">rep@rep.pt</a>> escreveu:<o:p></o:p></p><div><div><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Exmos Senhores</span></i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>A Rede dos Emissores Portugueses foi uma das associações que sempre se fez presente e se opôs contra os 2 anos de espera para os amadores da cat. 3. Em 2010 realizaram-se 2 reuniões entre as Associações que redigiram atas e foram entregues à ANACOM.</span></i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Não vimos qual o trabalho que há a fazer, além de voltar a pressionar a vontade das Associações e que já foi apresentado legalmente junto da ANACOM, como já referido pelos prezados colegas Jorge-CT1ASM e João Costa-CT1FBF em representação das respetivas Associações.</span></i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>A Rede dos Emissores Portugueses através desta Direção apoiar e subscrever qualquer que seja a ação de alterar o Decreto Lei 53/2009 para o melhor dos Radioamadores e da vida Radioamadoristica Nacional.</span></i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>A Rede dos Emissores Portugueses como é habitual, está sempre disponível para lutar pelo bem do Radioamador e do Radioamadorismo, a sua sede em Lisboa está disponível para vos receber no caso de reuniões futuras no âmbito deste processo ou outros.</span></i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Com consideração apresentamos os melhores cumprimentos.</span></i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Rede dos Emissores Portugueses</span></i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Pel´A Direção</span></i><o:p></o:p></p></div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:black'>Carlos Nora - CT1END<br>NNNN</span></i><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:blue'>--</span><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana","sans-serif";color:blue'> </span><span style='border:solid windowtext 1.0pt;padding:0cm'><img border=0 width=200 height=129 id="_x0000_i1028" src="cid:image001.jpg@01D178A2.B85EA320" alt="Imagem removida pelo remetente."><img border=0 width=200 height=53 id="_x0000_i1029" src="cid:image002.jpg@01D178A2.B85EA320" alt="Imagem removida pelo remetente."><img border=0 width=96 height=96 id="_x0000_i1030" src="cid:~WRD000.jpg" alt="Imagem removida pelo remetente."></span><o:p></o:p></p></div><div><p><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:blue'>REDE DOS EMISSORES PORTUGUESES ®</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:blue'><br>Associação Nacional de Radioamadores - Fundada em 1926<br>Membro da IARU desde 1931 - Membro ARISS-Europa / REP-ARISS<br>Membro AMSAT / REP-AMSAT / Instituição de Utilidade Pública desde 1980<br>Email: <a href="mailto:rep@rep.pt" target="_blank">rep@rep.pt</a> Telef./Fax: <a href="tel:%28%2B351%29%20213%20461%20186" target="_blank">(+351) 213 461 186</a><br>Página na Internet em <a href="http://www.rep.pt" target="_blank">http://www.rep.pt</a></span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>No dia 26 de fevereiro de 2016 às 10:13, ARLC Associação de Radioamadores da Linha de Cascais <<a href="mailto:geral@arlc.pt" target="_blank">geral@arlc.pt</a>> escreveu:<o:p></o:p></p><div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:9.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>Exmos. Srs.<br>Em resposta ao repto lançado, a ARLC - Associação de Radioamadores de Cascais, uma vez que na legislatura anterior foi </span>recebida na Comissão Parlamentar para discutir o Dec. 53/2009 ( <u>Relatório da audiência parlamentar </u>) posteriormente reuniu-se com a ANACOM e continuando empenhada para nova reunião com a Comissão Parlamentar deste novo Executivo, vem <span style='font-size:9.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>confirmar a sua disponibilidade e reforçar o convite a todas as Associações de Radioamadores para a elaboração de uma proposta conjunta de entendimento para apresentação, tanto junto do Regulador como nas demais entidades com poder de apreciação/decisão do Dec. 53/2009, Procedimentos de Amador e QNAF.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:9.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>Ficando a aguardar as vossas prezadas respostas de preferência até 07/03/2016 para marcação de hora e local de reunião(ões) necessárias, endereçamos os nossos cordiais cumprimentos,</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:9.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>CT2IRY</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:9.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>Nuno Lopes</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><b><span style='font-size:9.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'><a href="mailto:ct2iry@arlc.pt" target="_blank">ct2iry@arlc.pt</a></span></b><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='color:#1F497D'><img border=0 width=57 height=102 id="_x0000_i1031" src="cid:image003.jpg@01D178A2.B85EA320" alt="cid:30929DED-E7FB-4A12-9973-6BCB3555605A@skywalker.local"></span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='color:#1F497D'>Associação de Radioamadores da Linha de Cascais</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:9.0pt;color:#1F497D'>Inscrita na C.R.C. do R.N.P.C. de Lisboa § NIPC 510 119 026 </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN-US style='font-size:9.0pt;color:#1F497D'>web: </span><span style='font-size:9.0pt;color:#1F497D'><a href="http://www.arlc.pt/" target="_blank"><span lang=EN-US>www.arlc.pt</span></a></span><span lang=EN-US style='font-size:9.0pt;color:#1F497D'> Email: </span><span style='font-size:9.0pt;color:#1F497D'><a href="mailto:geral@arlc.pt" target="_blank">geral@arlc.pt</a></span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN-US style='font-size:9.0pt;color:#1F497D'><a href="https://www.facebook.com/CS5ARLC/" target="_blank">https://www.facebook.com/CS5ARLC/</a></span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN-US style='font-size:9.0pt;color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN-US> </span><o:p></o:p></p></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal><br><br><br><span style='border:solid windowtext 1.0pt;padding:0cm'><img border=0 width=100 height=100 id="_x0000_i1032" src="cid:~WRD000.jpg" alt="Imagem removida pelo remetente."></span><o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div></blockquote><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div>
<br />
<table style="border-top: 1px solid #aaabb6;">
<tr>
<td style="width: 470px; padding-top: 20px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Este e-mail foi enviado a partir de um computador sem vírus protegido pela Avast. <br /><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</table>
</body></html>