<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif">Olá Rodrigo:<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif"><font size="2">Tens
razão, o que agora interessa é resolver a questão, mas inicialmente
quando este tema veio á baila á cerca de 10 dias eu próprio somente salientei:<br><br>Já havia atas de reunião entregue á Anacom em 2010 e seria útil que se
continuasse a pedir a Anacom para que as mesmas fossem legisladas, sem qualquer outra observação.<br><br><b>No
meu último e anterior texto talvez não tivesse sido bem explicito na
separação/informação de datas, mas podes acreditar que sei bem o que digo/afirmo, pois o meu conhecimento deste assunto foi sempre presencial, embora
depois depreciativamente</b></font><font size="2"><b> alguém queira "sacudir a água do capote", não querendo dar importânçia ao que digo, mas também não era de esperar outra coisa.<br> </b></font><br>Bem, mas o que agora importa é que a
forma e o empenho de algumas personalidades que estão neste momento já
tomaram conhecimento, acredito que brevemente vai haver boas novidades.<br><br></div>Esperemos que sim para bem dos novos radioamadores, para continuarem e darem seguimento com o nosso HOBBY.<br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">. - . - . - . - . - .<br>Cordiais 73´s<br></span></span></div><span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">O presidente da A.R.B.A<br></span></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">Assoc.Rad. da Beira Alta<br></span></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">tm.-93 620 00 16<br></span></span></div><span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">CT1ASM-Jorge</span></span><br></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">No dia 7 de março de 2016 às 19:09, secretaria <span dir="ltr"><<a href="mailto:secretaria@ct1arr.org" target="_blank">secretaria@ct1arr.org</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Ok Jorge,<br>
<br>
Foram cometidos erros, como em todos os processos, é natural.<br>
O que me bato neste momento, é que NADA neste tipo de emails
acrescenta alguma coisa ao nosso problema!<br>
Temos, isso sim, de tentar criar a união e não o contrario.<br>
<br>
<br>
Rodrigo<br>
ct1bxt<br>
<br>
<br>
<div>Às 17:59 de 07-03-16, Joaquim jorge
escreveu:<br>
</div><div><div class="h5">
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Olá
Rodrigo:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Espero
que entendas que não se trata de ver quem lava a roupa
mais suja.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Trata-se
sim de não deixar que lobos vistam a pele de cordeiro.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Repito...
Na reunião de Lisboa FUI CATEGÓRICO AO AFIRMAR QUE A ARBA
NÃO CONCORDAVA COM OS
2 ANOS.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>FUI
CATEGÓRICO TAMBÉM E (enquanto todos se calaram e já se ia
passar ao ponto seguinte os da classe A ficarem com 400w
conforme em Inglaterra). LEVANTEI-ME
E OLHANDO PARA OS LADOS PERGUNTEI:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>SERÁ
QUE NINGUÉM TEM LINEARES EM CASA?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Eu TENHO DE VHF e HF.<br>
</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>ENTÃO
VAI-SE PERMITIR QUE A POTENCIA DA <b>CATEGORIA
A SEJA DE 400W</b>?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>E
lá se levantaram alguns e disseram que tinham e <b>por fim a ANACOM mudou para os 1.500W</b>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Será
que também não se lembram também disto?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Esta
foi a razão da minha chamada de atenção.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>No
que diz respeito à minha afirmação de em 2006 já a ANACOM
ter em mente os 2
anos de escuta... a explicação é muito simples.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Aliás,
quando estiverem pessoalmente com Sr. Eng. Carlos Antunes
perguntem-lhe.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span><br>
Isto porque na reunião da ARBA com a ANACOM a 23 de Agosto
de 2006 para acertar
as novas frequências e tons dos repetidores da ARBA (foi a
1ª. associação a ter
este encontro com a ANACOM) no fim da dita reunião em que
esteve o Eng. Carlos
Antunes e o Eng. Dinis, falou-se dos novos indicativos que
iriam sair, das
novas classes e que os novos radioamadores estariam 2 anos
em escuta.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Logo,
de imediato, mostrámos a nossa discordância e o nosso
desagrado, alvitrando que,
decerto que todos seriam da nossa opinião, ao que nos
respondeu o Sr.eng.
Carlos Antunes “....Olhe que nem todas as associações
assim pensam…”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Ficámos
surpreendidos e perguntámos: </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>-
Será que há associações a concordarem com isso?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>“Sim...
a REP já nos chegou essa vontade numa reunião que tivemos
com o seu
representante para tratar de um outro assunto e que veio à
baila este assunto
como o estamos agora convosco a tratar.” – Explicou-me o
Eng. Carlos Antunes.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Isto
é para saibas, caro amigo Rodrigo, que as pessoas são
livres de mudar de opinião,
mas não venham mais tarde dizer. . . “ EU SEMPRE TIVE A
OPINIÃO DE QUE OS 2
ANOS ERAM EXAGERADOS.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Se
assim era, então porque é que no Porto, passados 15 dias,
o representante da
REP na reunião associações/ANACOM após a nossa negação
perentória dos 2 anos disse:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>“…Eu
estou a representar a REP e a nossa opinião é que os 2
anos de escuta são para
se manter…”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Foi
uma reunião com várias associações e quase todas tinham
mais que um radioamador
a representá-las. Decerto que se lembram.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><b><span>Mas
vamos terminar esta “troca de galhardetes”, que não nos
leva a bom porto, antes
desvia a atenção e as energias do que é essencial.
Porém, como diz o povo na
sua imensa sabedoria, “quem cala consente” . . . eu,
como bom beirão, não
aguentei este "LOBO EM PELE DE CORDEIRO" por parte do
Sr. Presidente
da REP</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>(
as minhas desculpas, mas isto já não é a primeira vez que
acontece, embora
noutro assunto ).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Não
posso pactuar com aqueles que provocaram este problema,
ainda antes do decreto
lei 53/2009 ser promulgado, mas também depois da sua
promulgação.
Inicialmente, nas duas reuniões eram a favor dos 2 anos.
Isto são factos
indesmentíveis. Esses mesmos vêm agora por fim afirmar
que <i>sempre se
fizeram presente e se opuseram contra os 2 anos de
espera para os amadores da
cat. 3, numa tentativa de branquear posturas passadas. </i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Permitir
que esta afirmação se perpetue é passar um atestado de
estupidez aos
radioamadores que estiveram presentes nas reuniões.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>E
para terminar Rodrigo, tal como disse logo de início,
quando foi relançada esta
questão eu exprimi que deveriam ser aproveitadas as atas
das reuniões que se
entregaram à ANACOM e por aí me teria ficado se não
aparecesse esta falsa
afirmação. Mas como eu me dou mal com falsidades, fui
obrigado a expor o que
realmente aconteceu para que quem não esteve presente ou
quem se esqueceu . .
. se possa relembrar.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;background:white none repeat scroll 0% 0%"><span>Boa
noite a todos e espero sinceramente que a ANACOM ponha cá
fora o nosso pedido
conforme a ata das 2 reuniões que lhes foi entregue.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Cordiais
73.</span></p>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br clear="all">
<div>
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div><span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">.
- . - . - . - . - .<br>
Cordiais 73´s<br>
</span></span></div>
<span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">O
presidente da A.R.B.A<br>
</span></span></div>
<div><span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">Assoc.Rad.
da Beira Alta<br>
</span></span></div>
<div><span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">tm.-93
620 00 16<br>
</span></span></div>
<span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">CT1ASM-Jorge</span></span><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">No dia 6 de março de 2016 às 00:07,
secretaria <span dir="ltr"><<a href="mailto:secretaria@ct1arr.org" target="_blank">secretaria@ct1arr.org</a>></span>
escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Boa noite,<br>
<br>
Não me parece nada bem este ping-pong a ver quem lava a
roupa mais branca!<br>
Parece-me que devemos deixar o passado em paz e olhar para
o futuro numa tentativa de resolver o que está mal feito.<br>
Trabalhar em conjunto para evitar o que a ANACOM pretende,
reuniões individuais com cada associação para criar o
divisões entre nós.<br>
Deveremos ter uma posição em conjunto, como a de 2009 de
Leiria, para termos força. De outra forma,não vamos lá.<br>
<br>
<br>
<br>
73<br>
Rodrigo<br>
ct1bxt<br>
<br>
<br>
<br>
<div>Às 23:39 de 05-03-16, REP-Rede dos Emissores
Portugueses escreveu:<br>
</div>
<div>
<div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">
<div class="gmail_default">Caros colegas
Radioamadores</div>
<div class="gmail_default"><br>
</div>
<div class="gmail_default">Relembrando aos mais
esquecidos, a ANACOM não realizou reuniões
coletivas com qualquer Associação de
Radioamadores , mas sim individualmente e
antes da publicação do Dec. Lei nº 53/2009 de
2 de março.</div>
<div class="gmail_default"><br>
</div>
<div class="gmail_default">A REP desde 2007,
desde que exerço o cargo de Presidente de
Direção, sempre esteve em reuniões individuais
com a ANACOM tratando de vários assuntos e
nunca ouvi falar nos 2 anos de espera para os
amadores da cat. 3.</div>
<div class="gmail_default"><br>
</div>
<div class="gmail_default">O Dec. Lei nº 53/<u>2009
de 2 de março</u> foi <u><b>apresentado</b></u>
às Associações em 3 datas indicadas, duas em
Barcarena e uma no Porto. A REP esteve
representada pelo seu Presidente de Direção e
Vice-Presidente no dia <u>12 de março de 2009</u> . </div>
<div class="gmail_default"><br>
</div>
<div class="gmail_default">Os que lá estiveram,
tal como eu, ninguém se pronunciou sobre o
assunto, ouvimos e calamos.</div>
<div class="gmail_default"><br>
</div>
<div class="gmail_default">Agora o colega
Jorge-CT1ASM que agora vem dizer que em <u>2006</u>
teve a informação da ANACOM que seria de 2
anos de escuta para os novos radioamadores,
então porque nada disse aos restantes
dirigentes associativos antes da apresentação
do Dec-Lei. ? E porquê na apresentação em
Lisboa nada disse e não chamou o assunto ao
debate dos presentes? </div>
<div class="gmail_default">Só após 5 dias na
apresentação no Porto é que o assunto foi
debatido pelo colega Jorge-CT1ASM, claro que
foi teve tempo de se preparar para isso.</div>
<div class="gmail_default">eu na apresentação
que estive presente, redigi uma pequena ata,
que tornei pública, para que todos tivessem
conhecimento do assunto, mas após leitura
recordativa, nada mencionei, dai volto afirmar
que ouvimos e calamos, tal foi a nossa
surpresa no assunto.</div>
<div class="gmail_default"> </div>
<div class="gmail_default">Pois eu, como nunca
estive em reuniões coletivas de associações
com a ANACOM, mas sim, estive em reunião
individual com a ANACOM como Presidente de
Direção da REP e nunca me foi apresentado esta
situação de pressão da REP a favor dos 2 anos
de espera. Gostaria de saber qual o
representante da REP em 2006 e qual o
representante da ANACOM mencionou este
assunto. Mesmo que não me seja indicado, vou
colocar este assunto por escrito à ANACOM para
que me seja esclarecido este assunto, caso aja
atas das reuniões.<br>
</div>
<div class="gmail_default"><br>
</div>
<div class="gmail_default">Se o meu entender e
dos restantes elementos da Direção em 2009 da
REP não concordância dos 2 anos de espera, não
teriamos estado presentes nas reuniões
inter-associações realizadas em 2010 e em
todos os movimentos de apoio para que seja
retirado ou diminuído este período.</div>
<div class="gmail_default"><br>
</div>
<div class="gmail_default">Da minha parte sempre
fui claro na minha opinião, sou responsável
pelos meus atos e responderei por eles seja a
quem for, agora não me acusem dos atos dos
outros.</div>
<div class="gmail_default"><br>
</div>
<div class="gmail_default">Os melhores
cumprimentos radioamadoristicos a todos os
Radioamadores.</div>
<div class="gmail_default"><br>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br clear="all">
<div>
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr"><i><font color="#000000"><font style="font-family:verdana,sans-serif">73 e
Obrigado ,
Carlos Nora -
CT1END<br>
</font><font style="font-family:verdana,sans-serif">NNNN</font></font></i><font face="verdana,
sans-serif" color="#0000ff"><font size="2"><br>
</font></font></div>
<div dir="ltr"><font style="color:rgb(0,0,255);font-family:verdana,sans-serif"><br>
</font></div>
<div dir="ltr"><font face="verdana,
sans-serif" color="#0000ff"><font size="2">--<br>
</font></font>
<div><font face="verdana,
sans-serif" color="#0000ff"> </font><img style="font-size:12.8px" height="129" width="200"><img style="color:rgb(0,0,255);font-family:verdana,sans-serif;font-size:12.8px" height="53" width="200"><img style="color:rgb(0,0,255);font-family:verdana,sans-serif;font-size:12.8px" height="96" width="96"></div>
<div>
<p style="background-color:transparent"><font face="verdana,
sans-serif" color="#0000ff" size="2"><b>REDE
DOS EMISSORES
PORTUGUESES ®</b><br>
Associação
Nacional de
Radioamadores
- Fundada em
1926<br>
Membro da IARU
desde 1931 -
Membro
ARISS-Europa /
REP-ARISS<br>
Membro AMSAT /
REP-AMSAT /
Instituição de
Utilidade
Pública desde
1980<br>
Email: <a href="mailto:rep@rep.pt" target="_blank"></a><a href="mailto:rep@rep.pt" target="_blank">rep@rep.pt</a>
Telef./Fax:
(+351) 213 461
186<br>
Página na
Internet em <a href="http://www.rep.pt" target="_blank"></a><a href="http://www.rep.pt" target="_blank">http://www.rep.pt</a></font><br>
</p>
<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">No dia 4 de março de
2016 às 22:55, Joaquim jorge <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1asm.jjjorge@gmail.com" target="_blank"></a><a href="mailto:ct1asm.jjjorge@gmail.com" target="_blank">ct1asm.jjjorge@gmail.com</a>></span>
escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div style="font-family:comic sans ms,sans-serif">
<p class="MsoNormal">Caros colegas:</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Como muitos
radioamadores saberão e alguns
lembrar-se-ão até, por terem estado
presentes nas reuniões com a ANACOM, a
posição da REP não foi há época,
idêntica à que hoje defende. Assim,
muito nos regozijamos com a mudança de
opinião no que respeita ao fim dos
dois anos de escuta para os
radioamadores da classe 3. O cenário
mudou depois das reuniões
interassociações que decorreram em
Leiria em 2010. Só nessas reuniões foi
aceite como extremamente negativo o
que antes tinha sido aceite,
originando que a ANACOM consagrasse os
2 anos de escuta aos novos
radioamadores, através do DL. 53.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Este esclarecimento
e clarificação ficou a dever-se a uma
frase incluída no texto da REP que
citamos: </p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">“A Rede dos
Emissores Portugueses foi uma das
associações que sempre se fez presente
e se opôs contra os 2 anos de espera
para os amadores da cat. 3. Em 2010
realizaram-se 2 reuniões entre as </p>
<p class="MsoNormal">Associações que
redigiram atas e foram entregues à
ANACOM.”</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Quero aqui deixar
bem claro que, nas reuniões com as
associações e a ANACOM, em Lisboa, a
REP na pessoa do seu representante
pressionou fortemente a entidade
reguladora para que os dois anos se
mantivessem, indo contra a firme
convicção da ARBA que, logo<span> </span>nessa
altura foi radicalmente contra uma tão
insensata e patética posição.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Também na segunda
reunião entre as associações e a
ANACOM<span> </span>que se realizou
no Porto, a questão dos dois anos de
escuta foram debatidas. Mais uma vez a
REP, através do reu representante no
Porto, reiterou a vontade de que não
fossem retirados do decreto lei os
dois anos de espera para os
radioamadores da categoria 3.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Eu, na qualidade de
presidente da ARBA, fui o único
presidente de associação que esteve
fisicamente presente nas duas reuniões
tanto em Lisboa como no Porto e, por
isso, posso atestar tudo o que
escrevo, não tendo necessidade de
perguntar o que se passou na outra
reunião a terceiros.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Relembro que já em
2006 a ANACOM nos tinha informado numa
reunião de que iriam passar a ser dois
anos de escuta para os novos
radioamadores e que nós ARBA sempre
afirmámos perentoriamente<span> </span>que,
era um absurdo, no que fomos
confrontados com a seguinte frase por
parte da ANACOM “... A REP fez-nos
chegar essa exigência para os
radioamadores por causa das confusões
que apareciam nos repetidores…”.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Nesse sentido, é
óbvio e claro que a ARBA se congratula
que a REP, finalmente, e só depois das
reuniões interassociações em 2010 e
não nas reuniões de associações com a
ANACOM,<span> </span>tenha acordado
em primeiramente tentar e
posteriormente anular os dois anos de
escuta para os novos radioamadores.</p>
<p class="MsoNormal"><br>
</p>
<p class="MsoNormal">Também os
radioamadores da Beira Alta gostam que
se diga....</p>
<br>
<p class="MsoNormal"><b>O SEU A SEU DONO
SEM CAPOTES FALSOS.</b></p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Resta-nos pois
esperar que a ANACOM seja pressionada
PARA QUE O QUE FOI ACORDADO NAS
REUNIÕES DE ASSOCIAÇÕES EM 2010 E
ENTREGUE Á ANACOM, SEJA COLOCADO EM
LETRA DE LEI O MAIS BREVE POSSÍVEL.</p>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><span><br clear="all">
<div>
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div><span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">.
- . - . - . - . - .<br>
Cordiais 73´s<br>
</span></span></div>
<span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">O
presidente da A.R.B.A<br>
</span></span></div>
<div><span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">Assoc.Rad.
da Beira Alta<br>
</span></span></div>
<div><span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">tm.-<a href="tel:93%20620%2000%2016" value="+351936200016" target="_blank">93
620 00 16</a><br>
</span></span></div>
<span style="color:rgb(0,0,255)"><span style="font-family:comic sans ms,sans-serif">CT1ASM-Jorge</span></span><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
</span>
<div>
<div>
<div class="gmail_quote">No dia 4 de
março de 2016 às 14:24, REP-Rede dos
Emissores Portugueses <span dir="ltr"><<a href="mailto:rep@rep.pt" target="_blank"></a><a href="mailto:rep@rep.pt" target="_blank">rep@rep.pt</a>></span>
escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><i>Exmos
Senhores</i></div>
<div style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><i><br>
</i></div>
<div style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><i>A
Rede dos Emissores
Portugueses foi uma das
associações que sempre se
fez presente e se opôs
contra os 2 anos de espera
para os amadores da cat. 3. </i><i>Em
2010 realizaram-se 2
reuniões entre as
Associações que redigiram
atas e foram entregues à
ANACOM.</i></div>
<div style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><i><br>
</i></div>
<div style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><i>Não
vimos qual o trabalho que há
a fazer, além de voltar a
pressionar a vontade das
Associações e que já foi
apresentado legalmente junto
da ANACOM, c</i><i>omo já
referido pelos prezados
colegas Jorge-CT1ASM e João
Costa-CT1FBF em
representação das respetivas
Associações.</i></div>
<div style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><i>A
Rede dos Emissores
Portugueses através desta
Direção apoiar e subscrever
qualquer que seja a ação de
alterar o Decreto Lei
53/2009 para o melhor dos
Radioamadores e da vida
Radioamadoristica Nacional.</i></div>
<div style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><i><br>
</i></div>
<div><i style="color:rgb(0,0,0);font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">A
Rede dos Emissores P</i><i><font face="verdana, sans-serif" color="#000000">ortugueses
como é habitual, está
sempre disponível para
lutar pelo bem do
Radioamador e do
Radioamadorismo, a sua
sede em Lisboa
está disponível para vos
receber no caso de
reuniões futuras no âmbito
deste processo ou outros.</font></i></div>
<div><i><font face="verdana, sans-serif" color="#000000"><br>
</font></i></div>
<div><i><font face="verdana, sans-serif" color="#000000">Com
consideração apresentamos
os melhores cumprimentos.</font></i></div>
<div><i><font face="verdana, sans-serif" color="#000000"><br>
</font></i></div>
<div><i><font face="verdana, sans-serif" color="#000000">Rede
dos Emissores Portugueses</font></i></div>
<div><i><font face="verdana, sans-serif" color="#000000">Pel´A
Direção</font></i></div>
<div class="gmail_extra">
<div>
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr"><i><font color="#000000"><font style="font-family:verdana,sans-serif">Carlos Nora
- CT1END<br>
</font><font style="font-family:verdana,sans-serif">NNNN</font></font></i><font face="verdana, sans-serif" color="#0000ff"><font size="2"><br>
</font></font></div>
<div dir="ltr"><font style="color:rgb(0,0,255);font-family:verdana,sans-serif"><br>
</font></div>
<div dir="ltr"><font face="verdana, sans-serif" color="#0000ff"><font size="2">--<br>
</font></font>
<div><font face="verdana,
sans-serif" color="#0000ff"> </font><img style="font-size:12.8px" height="129" width="200"><img style="color:rgb(0,0,255);font-family:verdana,sans-serif;font-size:12.8px" height="53" width="200"><img style="color:rgb(0,0,255);font-family:verdana,sans-serif;font-size:12.8px" height="96" width="96"></div>
<div>
<p style="background-color:transparent"><font face="verdana,
sans-serif" color="#0000ff" size="2"><b>REDE
DOS EMISSORES
PORTUGUESES ®</b><br>
Associação
Nacional de
Radioamadores
- Fundada em
1926<br>
Membro da IARU
desde 1931 -
Membro
ARISS-Europa /
REP-ARISS<br>
Membro AMSAT /
REP-AMSAT /
Instituição de
Utilidade
Pública desde
1980<br>
Email: <a href="mailto:rep@rep.pt" target="_blank"></a><a href="mailto:rep@rep.pt" target="_blank">rep@rep.pt</a>
Telef./Fax: <a href="tel:%28%2B351%29%20213%20461%20186" value="+351213461186" target="_blank">(+351) 213 461 186</a><span><br>
Página na
Internet em <a href="http://www.rep.pt" target="_blank"></a><a href="http://www.rep.pt" target="_blank">http://www.rep.pt</a></span></font><br>
</p>
<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote"><span>No
dia 26 de fevereiro de
2016 às 10:13, ARLC
Associação de
Radioamadores da Linha de
Cascais <span dir="ltr"><<a href="mailto:geral@arlc.pt" target="_blank"></a><a href="mailto:geral@arlc.pt" target="_blank">geral@arlc.pt</a>></span>
escreveu:<br>
</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div link="blue" vlink="purple" lang="PT">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">Exmos.
Srs.<span><br>
Em resposta ao
repto lançado, a
ARLC -
Associação de
Radioamadores de
Cascais, uma vez
que na
legislatura
anterior foi </span></span><span>recebida
na Comissão
Parlamentar para
discutir o Dec.
53/2009 ( </span><u><span>Relatório
da audiência
parlamentar </span></u><span>)
posteriormente
reuniu-se com a
ANACOM e
continuando
empenhada para
nova reunião com a
Comissão
Parlamentar deste
novo Executivo,
vem </span><span style="font-size:9.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">confirmar
a
sua disponibilidade
e reforçar o
convite a todas as
Associações de
Radioamadores para
a elaboração de
uma
proposta conjunta de
entendimento para
apresentação,
tanto junto do
Regulador como nas
demais entidades
com poder de
apreciação/decisão
do Dec. 53/2009,
Procedimentos de
Amador e QNAF.</span><span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">Ficando
a aguardar as
vossas prezadas
respostas de
preferência até
07/03/2016 para
marcação de hora e
local de
reunião(ões)
necessárias,
endereçamos os
nossos cordiais
cumprimentos,</span><span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">CT2IRY</span><span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">Nuno
Lopes</span><span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""><a href="mailto:ct2iry@arlc.pt" target="_blank"><b><span style="color:blue"></span></b></a><b><a href="mailto:ct2iry@arlc.pt" target="_blank">ct2iry@arlc.pt</a></b></span><span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><img src="cid:part19.09010209.07090903@ct1arr.org" alt="cid:30929DED-E7FB-4A12-9973-6BCB3555605A@skywalker.local" height="102" border="0" width="57"></span><span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1f497d">Associação de Radioamadores da
Linha de Cascais</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;color:#1f497d">Inscrita na C.R.C. do R.N.P.C. de
Lisboa § NIPC 510
119 026 </span></p>
<span>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;color:#1f497d" lang="EN-US">web: </span><span style="font-size:9.0pt;color:#1f497d"><a href="http://www.arlc.pt/" target="_blank"><span style="color:blue" lang="EN-US"></span></a><a href="http://www.arlc.pt" target="_blank">www.arlc.pt</a></span><span style="font-size:9.0pt;color:#1f497d" lang="EN-US">
Email: </span><span style="font-size:9.0pt;color:#1f497d"><a href="mailto:geral@arlc.pt" target="_blank"><span style="color:blue" lang="EN-US"></span></a><a href="mailto:geral@arlc.pt" target="_blank"></a><a href="mailto:geral@arlc.pt" target="_blank">geral@arlc.pt</a></span><span style="font-size:9.0pt;color:#1f497d" lang="EN-US"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;color:#1f497d" lang="EN-US"><a href="https://www.facebook.com/CS5ARLC/" target="_blank"><span style="color:blue"></span></a><a href="https://www.facebook.com/CS5ARLC/" target="_blank"></a><a href="https://www.facebook.com/CS5ARLC/" target="_blank">https://www.facebook.com/CS5ARLC/</a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;color:#1f497d" lang="EN-US"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span></p>
</span></div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<br>
<br>
<img src="https://mailtrack.io/trace/mail/f0b000ffc39db52fc87511f5edd5a8150888514f201810.png" height="0" width="0"></div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</blockquote>
<br>
</div></div></div>
</blockquote></div><br></div>