<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Bom dia.<br>
    <br>
    Eu até estive calado neste tópico, mas também vou agora pôr a minha
    lenha na fogueira, e quiçá queimar-me também ao fazê-lo.<br>
    <br>
    Claramente o nosso amigo Luís é do género "Chaotic Good" - fazer o
    bem, mas da forma mais explosiva possível. Agora que as águas estão
    mais calmas, penso que já podemos falar todos de bem.<br>
    <br>
    Sobre o tracking, depois de saber disse procurei bem no código fonte
    dos meus e-mails e não encontrei nada que me saltasse à vista. Ou é
    algo que não consegui perceber, ou então foi por ter os meus emails
    do Cluster em modo "texto simples" (nem sei porque é que tinha essa
    definição). Ainda assim, o caro colega deve ter visto coisas muito
    "engraçadas". Há sempre gente "na sombra" a ver, a analisar e a
    julgar.<br>
    <br>
    Sobre a questão que levou a isto tudo: o 53/2009<br>
    É do conhecimento de quem lê este cluster, porque já o disse várias
    vezes, que no ano passado estive reunido com a direção da gestão do
    espectro da ANACOM. Fui lá defender a minha opinião pessoal no
    seguimento de um contacto que lhes fiz. É importante dizer isso. Dei
    a _minha_ opinião. Que certamente não será igual à de outros
    colegas.<br>
    Posto isto, considerações do que aprendi desde então:<br>
    -Há um problema enraizado nas pessoas que tomam as decisões. A
    opinião que um tempo de escuta tem de haver vem justificada com
    argumento como "Ah, nesses 2 anos (futuros 6 meses segundo eles) uma
    pessoa compra um rádio, começa a fazer uma escuta e tal." Eu
    pergunto quem daqui não tinha um rádio/sdr/amigo radioamador/pai ou
    mãe radioamador/etc bem antes de fazer o exame. Eles acham mesmo que
    uma pessoa vai e faz o exame sem  fazer a mínima ideia do que se
    esta a propor. Aliás, segundo eles, o "radioescuta" está "extinto".<br>
    -Por outro lado, eles acreditam mesmo que a alínea do "pode operar a
    estação de outro amador / estação de uso comum com supervisão do
    operador principal da mesma / operador de categoria superior" é uma
    salvaguarda suficiente para uma pessoa fazer rádio à vontade. Toda a
    gente deve ter um grande amigo radioamador que o deixe estar la em
    casa na estação dele, ou uma estação de uma associação à porta de
    casa. [sarcasmo] Claramente é esse o caso [/sarcasmo]. Então se lhes
    disserem que nas recomendações da CEPT vem escrito que as classes de
    entrada devem ter algum tipo de acesso ao HF, a resposta vem pronta
    "Ah, mas você pode usar HF, só não é na sua estação" (muito
    obrigadinho).<br>
    Estas e outras mais confusões vão naquelas cabeças. O problema
    fundamental acho que começa na primeira frase da reunião quando a
    pessoa responsável pelos assuntos do radioamadorismo em Portugal me
    diz "eu não sou radioamador", como quem diz "eu só sei do que ouço e
    do que me dizem". E que bom aspeto que às vezes "nós" damos.<br>
    <br>
    E aqui sou obrigado a disparar para o nosso lado também.<br>
    Parte da reunião, e também já o disse aqui, foi comentar alguns
    episódios tristes de associações a querer, por exemplo, por
    repetidores no mesmo sitio, e andarem todas chateadas e a chatear a
    ANACOM por causa disso. Antes que me venham atacar por eu atacar, eu
    não quero saber desses problemas, isso é algo para os intervenientes
    resolverem. Ainda assim, é um indicador da situação associativista
    do radioamadorismo português. Ou melhor. Se calhar não é, e muitas
    vezes vi que não é. Mas é esse aspeto que damos ao regulador. Depois
    claro que nada acontece.<br>
    Se é para fazer pressão, é preciso que se ponham de parte estes
    comentários ásperos que de vem em quando são disparados entre
    dirigentes e membros de associações. E é preciso uma grande
    representatividade a falar uma só voz. Pergunto-me sequer se dos
    6000 radioamadores que somos, se metade pertence a uma associação.
    Isto permite que qualquer que seja a posição se seja tomada, e mesmo
    na eventualidade de todos falarem a mesma voz o argumento do "vocês
    não são representativos que chegue" - mesmo que usado como desculpa
    - seja sempre válido.<br>
    Isto só vai lá com um pôr de parte o ego, o pessoal e se se falar
    como um todo. Eu espero sinceramente que ainda seja possível isso.
    Somos  uma comunidade pequena, não devia haver lugar para situações
    de zanga e atrito.<br>
    <br>
    Seja sobre o 53/2009, seja sobre o que for. Dá para fazer melhor do
    que isto.<br>
    <br>
    Para os colegas que face a estas discussões todas costumam dizer
    "ide fazer rádio". Eu peço desculpa pela farpa, mas eu até ia. Se
    pudesse. Enquanto não posso tenho tempo para escrever e-mails.<br>
    <br>
    Talvez haja ainda mais a dizer. Por agora digo isto, esperando que
    não chovam pedras.<br>
    <br>
    Bom carnaval.<br>
    <br>
    73;<br>
    Rui Oliveira; CR7ALW<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Às 23:55 de 08/02/2016, Luís Garcia
      Filipe escreveu:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAOcrdxY0o9THK3tn-yzmfubd8R3jcu0=CEE2JeVztXMhkgLZxg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr"><br>
        <br>
        Boas Paulo.
        <div><br>
        </div>
        <div>Eu sabia que o cenário iria custar-me bem caro.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>O que me salva neste nosso pequeno grande mundo é o DX :)
           Um gajo queima-se com estas situações; mas alguém tem de o
          fazer; temos um enorme problema com os 2 anos de escuta e tem
          de ser resolvido; impede o nosso natural crescimento; assim o
          bicho morre- dou-lhe duas décadas para ficar nas ultimas senão
          renovar muito mais sangue.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>o log de tracking é grande desorganizado, mas dá para ter
          uma ideia: Atenção, se fosse eu a ver este email concerteza
          que iria encaminhar para meia dúzia de malta porreira; rir faz
          falta; ou o direito á indignação.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Alguns  logs de tracking seguem até só ao 2ª email, outros
          vão até ao 3, 4...</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Depende do email utilizado, níveis de segurança
          personalizados na própria caixa de email. No Gmail por
          exemplo, existem imensas pequenas coisas para configurar. Eu
          diria que 90% das pessoas deixa ficar em default  firewall,
          antivirus ( aqui o antivírus pode bloquear todo e qualquer
          tipo de script, depende do nível de configuração) </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Mais aviso que um antivírus dos bons, que esteja
          configurado ao nanometro, ainda assim pode ser uma dor de
          cabeça enorme; onde vai bloquear tudo e todos; exigindo
          constante supervisão do utilizador e eventualmente a navegação
          será um dor de cabeça.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Ainda existe muita gente que acredita que um antivirus e
          uma firewall são inteligentes e basta instalar e esquecer:
          nada mais errado, as firewalls e antivírus são burros que nem
          uma porta; é preciso ensinar-lhes o que pode e não pode. No
          máximo, um bom sistema de segurança deve estar baseado em
          cloud e ter umas boas heurísticas. Para ficar afinado um
          sistema operativo leva quase tanto tempo ou mais como o tempo
          que levamos a finar antenas, rádios, interfaces, filtros,
          estacionárias, etc. Todos os milímetros contam.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Nada é infalível. O sistema operativo que uso para
          navegação é o windows 10 e para outras imensas situações uso o
          linux backtrack; excelente para exploits e testes de segurança
          e invasão. Tem o grave problema de que os comandos em linux
          são uma constante; não tem grande interface gráfico; Não
          esperem que vão ter um botão chamado cracka aqui á borla esta
          wifi :)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Para estarmos aqui na net temos sempre que ter
          vulnerabilidades; Para ser viajar no www é preciso ter portas
          abertas; tal e qual como nos rádios, o rx e o tx.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Eu tenho portas abertas no PC! O gestor do arla cluster tem
          portas abertas! Tudo tem que ter por onde passar o tráfego.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>-------</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Há muitas empresas que já começam a usar emails tracking
          para ter confirmação de que o email foi aberto. Temos soluções
          profissionais pagas no mercado bastante efectivas. Penso que
          deveria ser o futuro; evita-se gastar papel e tempo.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>As assinaturas digitais só agora é que começam a sair da
          penumbra...</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Recomendo a qualquer empresário que se preze
          (principalmente e mails enviados para relembrar pagamentos das
          facturas ao pessoal hehehehe) </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Depois existem as ferramentas no linux que...são...giras :)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Foi perfeitamente normal o reencaminhamento de e mails, é a
          coisa mais natural que existe; é como partilhar algo que vimos
          no cenabook.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Anormal é que existem reenvios múltiplos sempre para 3 e
          mails que surgem constantemente no log. Foi curioso, no
          mínimo.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>este log vai desaparecer; senão qualquer dia chego a casa e
          tenho aqui o gabinete vazio hahahahahahahah.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Reencaminhar é algo completamente normalíssimo. Eu
          reencaminho muitos email aqui do arla para pessoas não
          assinantes mas que partilham algo comigo sobre rádio ou
          algumas coisas de carácter técnico que por vezes o JC ou
          outros colegas colocam por aqui.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>A questão mesmo fundamental que se levanta é esta; as
          pessoas em tempos excepcionais são unidas e têm coragem e
          determinação.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Agora será possível juntar esta determinação toda e
          resolver um problema que é transversal a todos? Um tal decreto
          de 2009?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Ele não tem de desaparecer; tem de ser limado. Bastaria 2
          ou 3 paragrafos.  </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Uma sopa com muito sal vai ao ponto se lhe metermos mais
          qualquer coisa. Falta agora o qualquer coisa.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Bom Carnaval e desculpem lá qualquer coisa</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Atenção ao qrm22  :)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>73</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>CT7AEL</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
          <br>
        </div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">No dia 8 de fevereiro de 2016 às 18:07,
          CS7AGH <span dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:cs7agh@sapo.pt" target="_blank">cs7agh@sapo.pt</a>&gt;</span>
          escreveu:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Boa tarde a todos.<br>
              Se me permitem, agora que o assunto foi encerrado (com
              exceção do repasto no Meridian) vou enviar os meus "dois
              centavos" como dizem os americanos.<br>
              <br>
              Real ou não uma coisa é certa, até deu gosto a quem, como
              eu, estava sentado na bancada com um cachorro numa mão e a
              cerveja na outra a assistir a quase 80 emails trocados
              sobre um tema, uns a criticar outros a tentar compreender
              a decisão deste núcleo, etc. Citando o seu impulsionador,
              conseguiu inclusive despoletar: <i>"Intolerância, má
                educação, ameaça de violência (esta pérola foi por
                email), mau-olhado, escárnio, arrogância."</i><i><br>
              </i>O tópico sobre os Pile-Up/SDR está a ameaçar destronar
              este como o tópico mais debatido até ao momento em 2016
              mas "ainda tem de comer muita sopa". Os colegas
              moderadores desta casa podem ver isso de forma mais
              detalhada ou pelo menos mais rapidamente que eu mas penso
              que há algum tempo que não assistia a tanta participação
              (indicativos diferentes) e a tanto email trocado sobre um
              só assunto. O que significa que, quando é necessário, nem
              que seja para criticar a criação de um núcleo, a
              comunidade aparece.<br>
              <br>
              Folgo também em saber que não sou o único, <i>"Este
                exercicio que ele aqui nos fez nos ultimos dias, foi
                algo de muito inteligente, diria mesmo, um dos mais
                inteligentes exercicios que tive o gosto de assistir até
                hoje." </i>- CT1FBF ou CT1BFB, fiquei sem perceber :)<i><br>
                <br>
              </i>Agora só falta o colega CT7AEL partilhar isto:<br>
              <i>Agregado ao post inicial ia um pequeno código agregado
                ao hmtl do email que me permitiu ver quantas vezes e
                para quem foi reencaminhado o email (tracking). Estas
                ferramentas existem na internet, algumas até gratuitas,
                mas menos boas; sobretudo são legais.</i><i><br>
              </i><i>Existe muito boa gente que joga nos bastidores do
                nosso destino. Não dão a cara, mas jogam muito bem no
                que trata a movimentações de interesse.<br>
                <br>
              </i>Penso que seria interessante para a comunidade
              perceber as proporções que um email tão polémico conseguiu
              tomar. Estou a falar de quantidade, não de nomes
              obviamente.<br>
              O simples ato de reencaminhar uma mensagem para alguém
              pode realmente despoletar ações imprevisíveis. Que o diga
              a rapariga que decidiu há uns anos colocar no Facebook que
              estavam todos convidados para a sua festa de aniversário,
              não no seu grupo de amigos mas para o público em geral e
              quando deu conta tinha perto de 3000 pessoas à porta,
              recordam-se?<br>
              <br>
              Para além destas quase 80 participações via cluster,
              quantos terão tido conhecimento desta situação?<br>
              E esses, para quantos terão reencaminhado novamente a
              informação?<br>
              Numa comunidade de aproximadamente 5000 (estou a
              arredondar e a atirar um valor para o ar) radio-amadores,
              quantos foram alertados/informados/participantes deste
              tema tão quente?<br>
              <br>
              Concorde ou não com este estudo social, gostava no entanto
              de ver o seu resultado, dado que existe essa informação.<br>
              <br>
              Bom entrudo!<br>
              <br>
              73,<br>
              Paulo<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                  CS7AGH<br>
                </font></span></div>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            CLUSTER mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
              rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <br clear="all">
        <div><br>
        </div>
        -- <br>
        <div class="gmail_signature">Cumprimentos;<br>
          <br>
          Luís Filipe Garcia S.</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>