<div dir="ltr">Vou meter a colher...<div><br></div><div>O que é que um amador cat1 sabe a mais (por ter estudado para passar no exame) que um cat2 (ou um cat3!) para poder utilizar todo o espectro? Não falo de potências, mas a nível de exemplo poder utilizar dos 7100Khz ou 7200Khz (cat1) vs 7000Khz aos 7200Khz(cat2), qual é a diferença? Já nem existe requerimento de utilizar Morse!!! </div><div><br></div><div>Além disso, em 2 anos a única coisa que ganhei de diferente em não operar foi:</div><div>- mais alguma vontade de querer operar (momento bons, auto-estima em cima)</div><div>- tristeza\sentimento de derrota por não poder operar (momentos maus, auto-estima em baixo)</div><div>- revolta (ao menos que me deixem provar que posso ser cat2 mais cedo!!!) </div><div>- alegria por operar uma estação (o meu muito obrigado à ARRLX e seus membros "supervisores")</div><div><br></div><div>A lei é imoral, ridícula, antiquada, desadequada, desenquadrada da realidade e irresponsável. </div><div><br></div><div><br></div><div>Vale o que vale o desabafo.</div><div><br></div><div>73 de CR7AJS - Sérgio Rasteiro</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-01-05 13:39 GMT+00:00 TUXA <span dir="ltr"><<a href="mailto:luistuxa@gmail.com" target="_blank">luistuxa@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Boa tarde<br>
Sem querer desprimorar a opinião de cada um, isso seria semelhante a conduzir um Ferrari com licença para ciclomotor. Todos aqueles que chegaram ao topo, tiveram que batalhar para tal, salvo raras excepções, portanto talvez seja melhor fazerem um bocadinho pela vida em vez de andarem sempre a lamuriar-se por uma hipotética alteração da legislação. 73, Luis</p>
<div class="gmail_quote"><div><div class="h5">Em 05/01/2016 12:59, "José Luís Gonçalves Pereira" <<a href="mailto:dfronts@hotmail.com" target="_blank">dfronts@hotmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution"></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><p dir="ltr">Boa tarde,</p>
<p dir="ltr">Estatística.... Parece um anterior governo a falar das estatísticas ...., agora pergunto eu, desses tais novos indicativos, quantos desistiram antes de passarem a cs7, pois estar 2 anos à espera é muito tempo? Dos indicativos anteriores à lei de 2009, quantos desistiram ou faleceram?? Será que o tal crescimento efectivo de 1% está bem calculado, ou como mais seja estas 3 variáveis que eu referi o resultado final passa a 0 ou a negativo ?</p>
<p dir="ltr">Assumindo que fez bem as contas sim que contabilizou todas as variáveis, uma coisa eu sei, ficar satisfeito com um crescimento efectivo residual de 1%. A mim parece me manifestamente insuficiente.</p>
<p dir="ltr">Tratem de mudar a lei e acabar com a restrição dos 2 anos e igualar todos os aspecto entre rádio amadores, nomeadamente no que se refere às potências de transmissão e na utilização das bandas, entre os rádio amador depois de 2009 e os de antes de 2009.</p>
<p dir="ltr">Muito obrigada <br>
José Luís Gonçalves Pereira </p>
<p dir="ltr">Sent from my Wiko BLOOM</p>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>