<p dir="ltr">Tudo é possivel. Nunca se sabe se a obsolescencia programada nos equipamentos radio nao foi alterada!!!</p>
<div class="gmail_quote">Em 02/10/2015 16:51, "João Costa &gt; CT1FBF" <<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com">ct1fbf@gmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> AGORA SÃO AS TELEVISÕES: SAMSUNG SOB SUSPEITA DE FRAUDE<br>
<br>
2 Outubro, 2015 por ZAP<br>
<br>
Depois do escândalo em torno dos automóveis da Volkswagen, agora é a<br>
marca sul-coreana que está sob suspeita de manipular os resultados de<br>
eficiência energética dos seus televisores.<br>
<br>
Esta hipótese surge depois um teste realizado pela ComplianTV, grupo<br>
de investigação financiado pela União Europeia, que diz que algumas<br>
televisões da Samsung utilizam um sistema que as torna energeticamente<br>
mais eficientes durante as fases de teste do que quando chegam às mãos<br>
dos clientes.<br>
<br>
Na noticia, avançada pelo The Guardian, pode ler-se que a Comissão<br>
Europeia já está a par da situação e que, para além de uma<br>
investigação, compromete-se a apertar com os regulamentos de<br>
eficiência energética para proibir o uso dos chamados “dispositivos<br>
manipuladores” em televisores e outros produtos.<br>
<br>
A marca já negou esta acusação, dizendo que esta característica das<br>
suas televisões, conhecida como ‘motion lighting’, não é um mecanismo<br>
para enganar os testes oficiais, mas antes uma técnica que, não só em<br>
testes, reduz o brilho do ecrã em resposta aos diferentes tipos de<br>
conteúdo.<br>
<br>
“Não há comparação [entre este sistema e a manipulação da<br>
Volkswagen]“, afirma um representante da Samsung.<br>
<br>
“Esta não é uma definição que se ativa apenas durante os testes. Pelo<br>
contrário, esta é uma definição ‘out of the box’, que reduz a energia<br>
sempre que é detetado movimento na imagem”, explicou.<br>
<br>
Já em fevereiro, a ComplianTV tinha alertado para resultados que<br>
mostravam diferentes comportamentos nas televisões, mas sem nunca<br>
referir o nome da Samsung.<br>
<br>
Entretanto, e também para se salvaguardar, o laboratório já veio dizer<br>
que não é certo que esta situação se trate de uma fraude e que pode<br>
apenas ser um procedimento pouco realista durante as fases de teste.<br>
<br>
“A Samsung está a cumprir à letra a lei mas não o espírito da mesma”,<br>
diz Rudolf Heinz, responsável da ComplianTV por este projeto.<br>
<br>
Neste momento, não há provas de que a Samsung tenha agido ilegalmente,<br>
embora os defensores da eficiência energética considerem que os<br>
procedimentos de testes da UE sejam muito brandos.<br>
<br>
Em resposta ao jornal britânico, um porta-voz da Comissão Europeia já<br>
clarificou que “a utilização de dispositivos manipuladores é ilegal e<br>
que os produtos que apresentem condições fraudulentas em teste não<br>
podem ser considerados”.<br>
<br>
“A Comissão vai também investigar se esta prática é usada noutros<br>
setores”, acrescenta.<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div>