<div dir="ltr"><b style="font-size:12.8px">"Se usar um cabo de 75 ohms e considerando as suas perdas, será que a diferenca em termos de custos justifica as referidas perdas em deterimento de um cabo de 50 ohms"</b><br><div><b style="font-size:12.8px"><br></b></div><div><b><span style="font-size:12.8px">Tudo mais uma vez depende principalmente da qualidade do cabo de 75 ohm e dos conectores (fichas PL) a utilizar. Nas bandas baixas, caso dos 160, 80, 40 e mesmo 20m a diferença é pouca ou nenhuma. A partir dos 15 ou mesmo nos 10m é que se podem começar a notar diferenças, mas mais uma vez, tudo depende da qualidade do cabo coaxial de 75 ohm, das distancias e onde o vais empregar. </span></b></div><div><b><span style="font-size:12.8px"><br></span></b></div><div><b><span style="font-size:12.8px">Alias, a partir do 21 000 kHz para cima, e dependendo da distancia entre o radio e a antena, nem cabo "fino" tipo RG-58 já se deve empregar, convem que seja já cabo "grosso" RG-213 ou superior. </span></b></div><div><b><span style="font-size:12.8px"><br></span></b></div><div><b><span style="font-size:12.8px">Mas se é para um dipolo multibanda em HF e pelo custo estimado por ti, eu nem me preocupava com isso. </span></b></div><div><b><span style="font-size:12.8px"><br></span></b></div><div><b><span style="font-size:12.8px">Em HF dá para empregar qualquer coisa e dependo da nossa localização (zona rural ou citadina), e desde que tenha o mínimo de qualidade em termos de cabo e desde que seja em frequências baixas (1800, 3700 ou mesmo 7000 kHz) e para potencias não superiores a 100 W, o custo / beneficio compensa. </span></b></div><div><b><span style="font-size:12.8px"><br></span></b></div><div><b><span style="font-size:12.8px">Existe um colega nosso que por vezes aparece nos 40 e 80m que usa para alimentar os dipolos, 2 fios multifilares paralelos de 2,5 mm, exactamente iguais aos que</span></b><b><span style="font-size:12.8px"> se empregam nas instalações </span></b><span style="font-size:12.8px"><b>eléctricas domesticas e sai muito bem. Obviamente que "Não há como a vida no campo", pois na cidade e com o "espalhamento" que aquilo provoca já tinha todos os vizinhos e a ANACOM, e a autarquia, e mais não sei quem a baterem-lhe à porta.</b></span></div><div><b><span style="font-size:12.8px"><br></span></b></div><div><b><span style="font-size:12.8px">Obviamente, que a partir dos 30 MHz para cima as coisas começam a "piar muitíssimo mais fino" e então a partir dos 150 MHz para cima, já não se pode andar a brincar com os cabos coaxais, nem com os conectores, a menos que a nossa ideia seja ter atenuadores de 30 e mais dBs entre o rádio e a antena.</span></b></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">João Costa (CT1FBF)</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 30 de setembro de 2015 14:45, CT2FZI IM58kr <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct2fzi@gmail.com" target="_blank">ct2fzi@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">João (CT1FBF) entendeu bem a minha questão, seja como for como o cabo é "gratuito" nao perco nada em experimentar, apenas o trabalho de instalar (OK, e comprar...) o cabo de 50 ohms caso nao tenha os resultados pretendidos.<div><br></div><div>Efectivamente com o tuner consigo "enganar" o transmissor. </div><div><br></div><div>A minha questao poderia ser alias reformulada para<b> "Se usar um cabo de 75 ohms e considerando as suas perdas, será que a diferenca em termos de custos justifica as referidas perdas em deterimento de um cabo de 50 ohms"</b></div><div><br></div><div>A necessidade da linha paralela é para outra antena/projecto; na instalacao acima referida esta fora de questao porque o cabo tem de subir de um 8 andar para o telhado de um predio de 12 andares, encostado a parede.</div><div><br></div><div>(É-me mais facil/economico construir a linha paralela do que comprar já feita!)</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div><br><br><br>73 de Luis, CT2FZI<br><br><a href="http://www.ct2fzi.net/" target="_blank">http://www.ct2fzi.net</a></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2015-09-30 13:55 GMT+01:00 João Costa > CT1FBF <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com" target="_blank">ct1fbf@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p>Boa Tarde,</p><span><div>"Visto que neste momento tenho que renovar a estação (substituir cablagem) gostaria de saber se algum de vós tem experiencia na utilização de cabos 75 ohms, nomeadamente em antenas dipolo multibanda."</div><div> </div></span><div>Sim tenho experiência. Sendo de boa qualidade, o cabo de 75 ohm funciona tão bem e por vezes bem melhor, quando é por exemplo de dupla malha, que o cabo coaxial vulgar de 50 Ohm (tipo RG-58). Ligando a baixada de 75 ohm a um Antenna Tuner, visto que está a utilizar um dipolo multibanda, nem nota a diferença em HF.</div><span><div> </div><div>"Aproveitando esta mensagem, será que me conseguem dizer onde posso adquirir cabo "escada" de 400 ou 450 ohms? "</div><div> </div></span><div>Existem variadas hipóteses, desde fazer, a comprar, ou mesmo a adaptar. Dispondo de acesso a uma boa quantidade e de qualidade de cabo coaxial de 75 ohm e dependo da impedância da baixada, pode mesmo colocar dois cabos coaxiais de 75 ohms paralelos ligados um ao outro. Os condutores são os fios centrais dos cabos coaxiais e as malhas dos dois cabos são unidas e ligadas à terra</div><div> </div><div>A Gitei teve em tempos cabo paralelo de 450 Ohm de excelente qualidade. Ultimamente e quando necessito compro ao "espanhol" que aparece nas feiras em Portugal (HamRadio.es).</div><div><br></div><div>Há para a questão entre um balun e um cabo paralelo de 450 Ohm, para ai com 40m de cabo paralelo em HF tem muitíssimo menos perdas, mas mesmo muitissimo menos perdas, que qualquer bom balun de relação 1 para 9. Alias, as perdas mesmo em distancia consideráveis, tipo 100m, utilizando cabo de 450 ohm em HF (20/15/10m) e mesmo em VHF(2m) são negligenciaveis se comparar com cabo coaxial RG-213 ou com qualquer outro cabo coaxial.</div><span><font color="#888888"><div><br></div><div>João Costa (CT1FBF)</div><div class="gmail_extra"><br></div></font></span><div class="gmail_quote"><div><div>Em 30 de setembro de 2015 10:57, CT2FZI IM58kr <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct2fzi@gmail.com" target="_blank">ct2fzi@gmail.com</a>></span> escreveu:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div><div><div dir="ltr">Bom dia,<div><br></div><div>Tenho acesso a uma grande quantidade de um excelente cabo de 75 ohms.</div><div><br></div><div>Visto que neste momento tenho que renovar a estação (substituir cablagem) gostaria de saber se algum de vós tem experiencia na utilização de cabos 75 ohms, nomeadamente em antenas dipolo multibanda.</div><div><br></div><div>Neste momento o SWR nas varias bandas nao ultrapassa os 2:1, ainda assim com a utilizacao de um cabo com menos perdas pode aumentar um pouco...</div><div><br></div><div>Aproveitando esta mensagem, será que me conseguem dizer onde posso adquirir cabo "escada" de 400 ou 450 ohms? </div><div><br></div><div>Obrigado desde ja!<br clear="all"><div><div><br><br><br>73 de Luis, CT2FZI<br><br><a href="http://www.ct2fzi.net/" target="_blank">http://www.ct2fzi.net</a></div></div>
</div></div>
<br></div></div><span>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></span></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>