<p dir="ltr">Bem a minha experiência é de facto diferente. Já falei algumas vezes com um dos principais devs do airspy e do sdr# e foi uma pessoa acessível, até me perguntou opinião nalgumas coisas, ofereceu-me alguns ficheiros especiais do sdr# entre outras coisas. De facto são opiniões diferentes. </p>
<p dir="ltr">Rui Oliveira <br>
CR7ALW </p>
<div class="gmail_quote">Em 21/08/2015 14:39, "António Gomes" <<a href="mailto:antonio.jose.s.gomes@gmail.com">antonio.jose.s.gomes@gmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">E o airspy não faz hf sem upconverter ...E o principal desenvolvedor do airspy (que também é o do sdrsharp) é um indivíduo que muitos consideram pouco acessível e antipático ... E o airspy inicialmente era para sair por 100a 150 usd ... Saiu por 200...E o upconverter desenvolvido por eles está para sair à mais de 1ano,ainda sem preço definido...assim como o airspy lite ... tudo isto leva-me a dizer que sdrplay é a escolha acertada neste momento. </p>
<p dir="ltr">73<br>
António Gomes CT2KAZ</p>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div>