<p dir="ltr">Não tenho a menor das duvidas do resultados aqui apresentado, acima dos 144MHz.</p>
<p dir="ltr">Alias, em tempos utilizei um cabo coaxial oxidado, RG58 para ai com 20m como carga fictícia para frequências acima de 50 MHz e "trabalhou" muito bem, era só mesmo para isso que já servia, mais nada.!</p>
<p dir="ltr">Mesmo assim parece-me que as perdas abaixo de 10MHz estão um tanto sub avaliadas, só 0,2 dB acho muito pouco.</p>
<p dir="ltr">João Costa (CT1FBF)<br>
</p>
<div class="gmail_quote">Em 17/02/2015 10:54, "Sergio Matias" <<a href="mailto:srg814@gmail.com">srg814@gmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Can I still use oxidized coax cable?</div><div><br></div><div>"This question bugged me after trying to exchange the connectors of a 25m long Aircell7 coax cable. During preparation I discovered a black inner conductor. I seems water entered the cable. Do I have to throw it away? Read more to discover a probably unexpected answer!"</div></div><div><br></div><a href="http://www.dh1tw.de/can-i-still-use-oxidized-coax-cable" target="_blank">http://www.dh1tw.de/can-i-still-use-oxidized-coax-cable</a><br><div><br></div><div>73,</div><div>-- ct1hmn</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div>