<div dir="ltr"><div>Segundo as ultimas informações da "linha da frente" <span id=":2jj.1" tabindex="-1">disponibilizadas</span> pela SIMOCO que <span id=":2jj.2" tabindex="-1">comercializa</span> tanto redes de comunicações criticas <span id=":2jj.3" tabindex="-1">DMR</span>, P25 e sistema analógicos, existe uma clara preferência atual nos Estados Unidos para a <span id=":2jj.6" tabindex="-1">implementação</span> das redes <span id=":2jj.7" tabindex="-1">DMR</span> em <span id=":2jj.8" tabindex="-1">substituição</span> das antigas P25 e TETRA devido aos altos custos destas ultimas e ao baixo preço atual das primeiras.</div><div> </div><div>Já agora, também se pode dar uma vista de olhos por este estudo comparativo realizado em 2009 entre redes TETRA e <span id=":2jj.10" tabindex="-1">DMR</span> em " <span id=":2jj.11" tabindex="-1">DMR</span> versus TETRA <span id=":2jj.12" tabindex="-1">systems</span> <span id=":2jj.13" tabindex="-1">comparison</span> <span id=":2jj.14" tabindex="-1">Version</span> 1v2 " em <a href="http://www.radioactivity-tlc.com/documenti/ENB26-DMR-vs-TETRA%20comparison.pdf" target="_blank">http://www.<span id=":2jj.15" tabindex="-1">radioactivity</span>-<span id=":2jj.16" tabindex="-1">tlc</span>.com/<span id=":2jj.17" tabindex="-1">documenti</span>/ENB26-<span id=":2jj.18" tabindex="-1">DMR</span>-<span id=":2jj.19" tabindex="-1">vs</span>-TETRA%20comparison.<span id=":2jj.20" tabindex="-1">pdf</span></a></div><div> </div><div>Onde já se concluía na altura, que:</div><div> The TETRA standard <span id=":2jj.22" tabindex="-1">was</span> <span id=":2jj.23" tabindex="-1">abundantly</span> “gilded” <span id=":2jj.24" tabindex="-1">by</span> <span id=":2jj.25" tabindex="-1">the</span> <span id=":2jj.26" tabindex="-1">vendors</span> to <span id=":2jj.27" tabindex="-1">introduce</span> <span id=":2jj.28" tabindex="-1">it</span> <span id=":2jj.29" tabindex="-1">on</span> <span id=":2jj.30" tabindex="-1">the</span> <span id=":2jj.31" tabindex="-1">market</span>. The “collateral effects” <span id=":2jj.32" tabindex="-1">of</span> <span id=":2jj.33" tabindex="-1">its</span> use (<span id=":2jj.34" tabindex="-1">costs</span>, <span id=":2jj.35" tabindex="-1">complexity</span>, poor radio performance, power supply requirement, coverage capability, …) were ignored because no valid digital alternatives were available.</div><div> </div><div>The emerging new standard <span id=":2jj.36" tabindex="-1">DMR</span> has demonstrate near <span id=":2jj.37" tabindex="-1">the</span> same user functionality (digital services, messaging, GPS positioning, <span id=":2jj.38" tabindex="-1">crypto</span>, ...) at a fraction <span id=":2jj.39" tabindex="-1">of</span> <span id=":2jj.40" tabindex="-1">the</span> TETRA cost and without compromises.The mobile terminals <span id=":2jj.41" tabindex="-1">of</span> <span id=":2jj.42" tabindex="-1">DMR</span> have near <span id=":2jj.43" tabindex="-1">the</span> same cost <span id=":2jj.44" tabindex="-1">of</span> <span id=":2jj.45" tabindex="-1">the</span> TETRA one but <span id=":2jj.46" tabindex="-1">the</span> <span id=":2jj.47" tabindex="-1">DMR</span> infrastructure has a surprising cost/performances ratio.</div><div> </div><div>The coverage area <span id=":2jj.48" tabindex="-1">of</span> a TETRA base station (that is more expensive <span id=":2jj.49" tabindex="-1">of</span> a <span id=":2jj.50" tabindex="-1">DMR</span> one) may vary from 1/2 to 1/3 <span id=":2jj.51" tabindex="-1">of</span> an analog or a <span id=":2jj.52" tabindex="-1">DMR</span> base station so TETRA <span id=":2jj.53" tabindex="-1">systems</span> may require from 3 to 5 times more sites than <span id=":2jj.54" tabindex="-1">DMR</span>. This fact implies that <span id=":2jj.55" tabindex="-1">the</span> annual cost <span id=":2jj.56" tabindex="-1">of</span> TETRA system (maintenance, frequency licenses, shelter rent, power supply, …) should be evaluated carefully.</div><div> </div><div>On <span id=":2jj.57" tabindex="-1">the</span> contrary <span id=":2jj.58" tabindex="-1">of</span> <span id=":2jj.59" tabindex="-1">DMR</span>, <span id=":2jj.60" tabindex="-1">the</span> intrinsic <span id=":2jj.61" tabindex="-1">complexity</span> <span id=":2jj.62" tabindex="-1">of</span> TETRA system requires maintenance skill normally unavailable <span id=":2jj.63" tabindex="-1">by</span> <span id=":2jj.64" tabindex="-1">the</span> technical people <span id=":2jj.65" tabindex="-1">of</span> <span id=":2jj.66" tabindex="-1">the</span> final customer. The customer is forced “to depend” from supplier <span id=":2jj.67" tabindex="-1">of</span> services external to his own organization so <span id=":2jj.68" tabindex="-1">the</span> Emergency Operators may meet many difficulties from <span id=":2jj.69" tabindex="-1">the</span> involved responsibilities.The TETRA requires an abrupt change <span id=":2jj.70" tabindex="-1">of</span> radio system also: <span id=":2jj.71" tabindex="-1">the</span> decanted advantages <span id=":2jj.72" tabindex="-1">of</span> TETRA really justify <span id=":2jj.73" tabindex="-1">the</span> amount <span id=":2jj.74" tabindex="-1">of</span> requested sacrifices?</div><div> </div><div>At <span id=":2jj.75" tabindex="-1">the</span> end, <span id=":2jj.76" tabindex="-1">the</span> TETRA system may be a valid technology for low coverage and high number <span id=":2jj.77" tabindex="-1">of</span> users system (industrial sites, airport, …). If this is not <span id=":2jj.78" tabindex="-1">the</span> case <span id=":2jj.79" tabindex="-1">of</span> <span id=":2jj.80" tabindex="-1">the</span> reader, we would suggest to consider a <span id=":2jj.81" tabindex="-1">DMR</span> system before to decide a new radio system investment.</div><div> </div><div> </div><div>Já agora, <span id=":2jj.82" tabindex="-1">existem</span> <span id=":2jj.83" tabindex="-1">varios</span> <span id=":2jj.84" tabindex="-1">radioamadores</span> em <span id=":2jj.85" tabindex="-1">Espanha</span>, <span id=":2jj.86" tabindex="-1">como</span> se pode <span id=":2jj.87" tabindex="-1">constatar</span> <span id=":2jj.88" tabindex="-1">pelo</span> <span id=":2jj.89" tabindex="-1">blogue</span> do Alex Casanova (EA5HJX) que <span id=":2jj.90" tabindex="-1">estão</span> <span id=":2jj.91" tabindex="-1">muito</span> <span id=":2jj.92" tabindex="-1">interessados</span> no <span id=":2jj.93" tabindex="-1">desenvolvimento</span> de redes de <span id=":2jj.94" tabindex="-1">emergencia</span> <span id=":2jj.95" tabindex="-1">assentes</span> <span id=":2jj.96" tabindex="-1">na</span> <span id=":2jj.97" tabindex="-1">plataforma</span> <span id=":2jj.98" tabindex="-1">DMR</span>, <span id=":2jj.99" tabindex="-1">ver</span> <span id=":2jj.100" tabindex="-1">mais</span> em: <span id=":2jj.101" tabindex="-1">DMR</span> Spain - <a href="https://digimodes.wordpress.com/dmr-spain/" target="_blank">https://<span id=":2jj.102" tabindex="-1">digimodes</span>.<span id=":2jj.103" tabindex="-1">wordpress</span>.com/<span id=":2jj.104" tabindex="-1">dmr</span>-<span id=":2jj.105" tabindex="-1">spain</span>/</a> </div><div> </div><div>E já agora para a <span id=":2jj.106" tabindex="-1">pergunta</span>, "¿DMR es <span id=":2jj.107" tabindex="-1">mejor</span> que <span id=":2jj.108" tabindex="-1">DSTAR</span>?" a <span id=":2jj.109" tabindex="-1">resposta</span>:</div><div> <span style="font:14px/21px Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(85,85,85);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important;white-space:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:normal;background-color:rgb(255,255,255)">No es <span id=":2jj.110" tabindex="-1">ni</span> <span id=":2jj.111" tabindex="-1">mejor</span> <span id=":2jj.112" tabindex="-1">ni</span> <span id=":2jj.113" tabindex="-1">peor</span>, <span id=":2jj.114" tabindex="-1">simplemente</span> es <span id=":2jj.115" tabindex="-1">un</span> sistema <span id=":2jj.116" tabindex="-1">diferente</span>. Te <span id=":2jj.117" tabindex="-1">invito</span> a que <span id=":2jj.118" tabindex="-1">consultes</span> la <span id=":2jj.119" tabindex="-1">documentación</span> <span id=":2jj.120" tabindex="-1">sobre</span><span> </span></span><a style="font:14px/21px Arial,Helvetica,sans-serif;margin:0px;padding:0px;border:0px currentColor;color:rgb(0,102,204);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;text-decoration:none;word-spacing:0px;vertical-align:baseline;white-space:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:inherit;background-color:rgb(255,255,255)" title="Documentación DMR" href="http://www.slideshare.net/ssppcc/proyecto-dmr-spain-39063844" target="_blank"><span id=":2jj.121" tabindex="-1">DMR</span></a><span style="font:14px/21px Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(85,85,85);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important;white-space:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:normal;background-color:rgb(255,255,255)"><span> </span>para <span id=":2jj.122" tabindex="-1">entender</span> <span id=":2jj.123" tabindex="-1">las</span> <span id=":2jj.124" tabindex="-1">diferencias</span>.</span></div><div> </div><div><span id=":2jj.125" tabindex="-1">João</span> Costa (CT1FBF)</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 2 de <span id=":2jj.126" tabindex="-1">fevereiro</span> de 2015 21:28, <span id=":2jj.127" tabindex="-1">José</span> <span id=":2jj.128" tabindex="-1">Machado</span> <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1bat@gmail.com" target="_blank">ct1bat@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote"><div lang="PT" vlink="purple" link="blue" bgcolor="white"><div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">Colega Jorge,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">Muito obrigado pelo seu contributo, sempre disponível, de profundo conhecedor.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">Relativamente ao DMR o seu comentário sugeriu-me algumas dúvidas<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">“</span>O DMR é aliciante a nível de implementação do sistema, mas os custos e a dificuldade de o comum dos mortais operar tais equipamentos...”<span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><u></u><u></u></span></p><p><u></u><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><span>1.<span style="font:7pt/normal "Times New Roman";font-size-adjust:none;font-stretch:normal"> </span></span></span><u></u><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">A que se refere quando fala na dificuldade de operação? Refere-se a algum dos aparelhos (de 34 marcas diferentes <a href="http://dmrassociation.org/members-of-the-association/" target="_blank">http://dmrassociation.org/members-of-the-association/</a> )?<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt">“</span>não vejo pois o DMR a ter vantagem de operação no nosso país tirando que os custos superam em muito a comum instalação de um repetidor. ...”<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif"">Refere-se, com certeza ao custo do repetidor (cerca de 1.500€ que é custo da/das associações) porque, o mais importante, é o custo dos equipamentos para o utilizador que é menos de metade do portátil Icom ou Yaesu mais baratos! <u></u><u></u></span></p><p><u></u><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif""><span>2.<span style="font:7pt/normal "Times New Roman";font-size-adjust:none;font-stretch:normal"> </span></span></span><u></u><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif"">Quanto custa o aluguer do defletor DSTAR por ano?<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif"">Quanto à qualidade da transmissão há comparações no Youtube, entre o Dstar e o DMR que, parecem, esclarecedoras.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif"">Fico grato se nos ajudar a entender qual dos 3 o melhor para os radioamadores que têm de comprar os equipamentos (para os comerciantes, já sabemos!)<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif"">Um abraço e obrigado.</span><b><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><u></u><u></u></span></b></p><div><p class="MsoNormal"><b><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Browallia New","sans-serif"">73 from<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Browallia New","sans-serif"">José Machado - CT1BAT<u></u><u></u></span></b></p></div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:"Calibri","sans-serif";font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(181,196,223) currentColor currentColor;padding:3pt 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span style="color:windowtext;font-family:"Tahoma","sans-serif";font-size:10pt">De:</span></b><span style="color:windowtext;font-family:"Tahoma","sans-serif";font-size:10pt"> <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b>Em nome de </b>Jorge Santos<br><b>Enviada:</b> 2 de fevereiro de 2015 20:29<br><b>Para:</b> Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br><b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Modos digitais<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">Boa noite a todos.<br><br>Os meus 5 cts de contribuição acerca deste assunto.<br><br>Não querendo repetir alguém que já por aqui disse o que a Yaesu deveria ter feito, que seria o lançamento do seu novo sistema baseado no protocolo DSTAR, quis a mesma só por razões comerciais lançar um novo modo digital. Vou tentar explicar muito rapidamente as vantagens e/ou desvantagens destes novos sistemas.<br><br>O DSTAR é um protocolo (desengane-se quem pensa que é um rádio da ICOM) utiliza GMSK para modular um carrier FM, tem um desvio máximo de 6,25 KHz (não chega lá fica-se pelos 5.8~6.0) <br>O SF (leia-se System Fusion) utiliza C4FM para modular um carrier FDMA, tem um desvio "proclamado" de 6,25 KHz mas na realidade são 7.5 KHz, no entanto ao utilizar Voz e dados é de 12,5 KHz, se for utilizado o modo Voice FR (full voice) utiliza a largura total de banda e os dois canais FDMA bem como se utilizar o Data FR, aqui deixa de haver "espaço" para a voz sendo utilizados os dois canais de 9600 bps para, por exemplo, enviar fotografias.<br><br><b>As diferenças na rede</b><br><br>Tanto o DSTAR como o SF contam com as possibilidades que a utilização da internet permitem, mas aqui uma vez mais se lavrou um erro. Enquanto o DSTAR utiliza vários Reflectores em todo o mundo livres de utilização e de instalação por parte dos respetivos utilizadores, no SF o sistema centraliza-se no Wires. O Wires é um reflector único centralizado e de utilização exclusiva de quem tenha um Yaesu e a sua respectiva conta de utilizador, senão tiver não entra (pensei sempre que o radioamadorismo era de utilização democrática mas pelos vistos errei).<br>O DSTAR permite a que cada utilizador se ligue onde muito bem entender através de um qualquer repetidor.<br>O SF (de momento) também permite essa ligação se para tal houver um utilizador que esteja ligado no repetidor em escuta via RF e injete essa comunicação na rede Wires, para isso tem que ter, conta Yaesu, um PC com Windows (o software do modem HRi200 só trabalha em Windows), o modem HRi200 e a boa vontade de garantir ele particularmente a ligação a alguma "sala" como se de Echolink se tratasse.<br><br>Esta pequena análise não é depreciativa, espero que no futuro a Yaesu apresente soluções que sejam de agrado de todos e que possibilitem o que o DSTAR ou o DMR fazem à anos, mas pelo que me é dado neste momento, fico esperando melhores dias.<br><br>O DMR é aliciante a nível de implementação do sistema, mas os custos e a dificuldade de o comum dos mortais operar tais equipamentos ficam muito aquém do que possam ser os objetivos finais, que seria a comunicação livre e aberta a todos.<br>Desde 2008 que mantenho, eu e mais alguns colegas, a rede DSTAR operativa, as vantagens desta rede e o que ela permite não é executada no nosso país por mais de 6 utilizadores dos 400 que operam esta rede, não vejo pois o DMR a ter vantagem de operação no nosso país tirando que os custos superam em muito a comum instalação de um repetidor.<br>O SF, neste momento em saldo (porque o preço dele é de 1400 € com um voucher de 600€ para se adquirir mais material Yaesu) irá ser mais um sistema que só 5 ou 6 irão utilizar nas suas potencialidades. Considero um investimento caro para a utilização dada, mas como já disse "nasceu o ano passado" vamos dar tempo e ver os resultados, para já em 6 meses de saída no mercado já vai com 3 actualizações de firmware do DR1x ou seja do repetidor, isto ao contrário do que possam pensar é um bom sinal.<br><br>Aguardo.<u></u><u></u></p><div><pre>73's<u></u><u></u></pre><pre style="text-align:center"><u></u> <u></u></pre><pre style="text-align:center"><span><span style="font-size:9pt">******************************************</span></span><u></u><u></u></pre><pre style="text-align:center"><strong><span style="font-family:"Verdana","sans-serif"">CT1JIB</span></strong><span> - </span><em><span style="font-family:"Verdana","sans-serif"">Jorge Santos</span></em><u></u><u></u></pre><pre style="text-align:center"><em><span style="font-family:"Courier New"">-------------------------</span></em><u></u><u></u></pre><p style="text-align:center" class="MsoNormal" align="center"><span><span style="font-size:9pt">************************************************</span></span> <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><br><br><u></u><u></u></p></div></div></div></div>
<br><br>
<hr style="border:currentColor;width:99%;color:rgb(144,144,144);min-height:1px;background-color:rgb(176,176,176)">
<table style="border:currentColor;border-collapse:collapse">
<tbody><tr>
<td style="padding:0px 15px 0px 8px;border:currentColor">
<a href="http://www.avast.com/" target="_blank">
<img border="0" src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png">
</a>
</td>
<td>
<p style="color:rgb(61,77,90);font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica";font-size:12pt">
Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus Avast.
<br><a href="http://www.avast.com/" target="_blank">www.avast.com</a>
</p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<br>
</div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>