<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Efectivamente o artigo não afirma que Bose inventou o coesor.<br><br>Essa foi a minha impressão ao verificar que apenas 20% do artigo, intitulado &quot;Sir Jagadish Chandra Bose&quot; é dedicado a este (um parágrafo e meia figura) enquanto os restantes 80% são dedicados exclusivamente ao coesor.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Dir-se-ia que o coesor seria talvez a grande obra da sua vida, o que não é verdade. Até é verdade que Bose introduziu aperfeicoamentos importantes no coesor, mas nada disso é explicado no texto, pelo contrário.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Quanto à equivalência, ela é afirmada na segunda figura e respectiva legenda, que diz: &quot;<span>Circuito equivalente de um coesor:</span>&quot;<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">73,<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">António Vilela<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">CT1JHQ<br><br><br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-11-19 18:14 GMT+00:00 Afonso Marques <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:amarques@guiatel.net" target="_blank">amarques@guiatel.net</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="PT"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1f497d">Salvo melhor entendimento , caro colega Vilela, não  entendo que se esteja a atribuir ao sr. Bose a invenção do coesor , sugere-se sim que terá sido o primeiro a <u>usar</u> uma junção semicondutora para  detectar ondas electromagnéticas .Tão pouco vislumbro afirmação de semelhanças nos dois dispositivos  . </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1f497d"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1f497d">73 </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1f497d"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1f497d">CT1RH</span></p><br></div></div></blockquote></div><br></div></div>