<p dir="ltr">O primeiro sitio onde devia fazer esse comentário era na página de discussão associada ao artigo, no próprio site em português da wikipedia.</p>
<p dir="ltr">Esta é a forma correcta de utilizar a wikipedia e de garantir a qualidade de informação lá  disponivel.</p>
<p dir="ltr">Não encontrei lá nenhuma discussão sobre isso.</p>
<p dir="ltr">73,<br>
António Vilela<br>
CT1JHQ</p>
<div class="gmail_quote">On 21 May 2014 20:00, &quot;João Costa &amp;gt; CT1FBF&quot; &lt;<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com">ct1fbf@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Caros Amigos,<br>
<br>
Devemos ter muito cuidado com o “wikilixo”, ou seja, com a informação<br>
incorreta contida nos Wipedias em geral. Mostrarei um pequeno exemplo,<br>
a seguir.<br>
<br>
Em meu artigo recente intitulado A inflação cósmica: fé de mais, fiz<br>
uma analogia entre a lisura das observações cosmológicas na faixa de<br>
rádio e a lisura do espelho do Telescópio Espacial Hubble (HST, em<br>
inglês).<br>
<br>
Na minha analogia eu peguei dados do HST na Wikipedia em inglês. Tive<br>
o cuidado, no entanto, de verificar as referências mencionadas no<br>
texto e relacionadas aos dados. A Wikipedia em português também<br>
fornece os dados, dá referências, mas comete um erro de 1.000.000 na<br>
espessura da cobertura do espelho do Hubble. Então é preciso muito<br>
cuidado com a Wikipedia, mesmo quando as referências dos dados são<br>
fornecidas: é necessário verificá-las.<br>
<br>
Em <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Space_Telescope" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Space_Telescope</a>, vocês verão<br>
que a cobertura de alumínio do espelho é de 65 nm (nanômetro) mais uma<br>
cobertura de 25 nm (nanômetro) de fluoreto de magnésio. Se a espessura<br>
fornecida pelo Wikipedia em português fosse real, só a cobertura do<br>
espelho pesaria mais de 1 tonelada, como eu tive o cuidado de<br>
calcular.<br>
<br>
A conclusão é a de que as Wikipedias são muito úteis, mas as suas<br>
informações devem ser sempre conferidas nas fontes originais.<br>
<br>
Um abraço a todos.<br>
<br>
Saudações Cosmológicas,<br>
<br>
Domingos<br>
<br>
=========================<br>
Domingos Sávio de Lima Soares<br>
Professor catedrático aposentado do Departamento de Física da<br>
Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil.<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div>