<div dir="ltr">Boa tarde Carlos.<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Essa do Windows XP, encaixa-se no que escrevi, resistência à mudança e estagnação. Porquê? Por alturas do lançamento do Windows XP (2001) e consequentes problemas com os drivers para os modems da BayCom baseados no TCM3105 (1.2 kbps), já por exemplo na Eslovénia andavam a trabalhar com backbones a 1.2 Mbps (SuperVozelj) há alguns anos, só para comparação. Também na Alemanha e Áustria por essas datas há muito que andavam com utilizadores em 1.2 GHz a 19k2, 28k8, 36k4, 57k6 e backbones em 1.2 GHz, 2.4 GHz, 3.4 GHz, 5.6 GHz, 10 GHz.. Tudo isto a anos-luz dos 1k2 bps...</div>
<div class="gmail_extra">Portanto, foi realmente problema do Windows XP?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Nós por cá sempre tivemos OMs com os conhecimentos quer em Packet, quer em microondas, mas sem investimento e organização, por onde é que ficámos? Utilizadores a 1k2 bps em VHF ou 9k6 em UHF, backbones em UHF a 9k6, salvo raras excepções da rede FlexNet que ainda tinha uns links a 19k2. Tínhamos duas "redes", uma assente em Net/ROM onde os nodes comunicavam nas mesmas frequências dos utilizadores e outra assente em FlexNet, onde o tráfego digi<>digi era numa frequência diferente da dos utilizadores. Essas duas "redes" em Portugal sempre foram objecto de discussão e divergência, porque a interligação não era pacífica, mas era possível.. Mas, pasme-se, também existiam redes Net/ROM e FlexNet na Alemanha, a funcionarem em harmonia... Pois, em vez de se adquirirem novos equipamentos e novos conhecimentos e/ou novos "firmwares", muitos continuaram "agarrados" ao seus fiéis TNCs da Kantronics, KPC3, KCP9612 a correr K-Net, ou aos famosos TNCs do DigiGrup-EA3, TNCplus a correr TheNetNode. Bem que os podiam ter carregado com firmware 6PACK e posto um PC 486 a gerir os nodes, alguns deles com várias portas.. Mas isso era demasiado complicado, romper com a "tradição"..</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Que satisfação me dava o desafio de tentar ligar directamente de Setúbal a Montargil (CQ0XMT) e depois Santarém (CT1ARR), experimentando diversas antenas, para não ter que entrar por Lisboa (CS1SEL) na frequência de user, que tinha sempre mais tráfego. Infelizmente, nunca consegui estabelecer essa ligação, tinha sempre que entrar via CS1SEL..</div>
<div class="gmail_extra">Que satisfação me dava poder ligar aos nodes em EA3 e EA2, tudo via Packet-Radio, através da rede FlexNet..</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Agora, restam as memórias desses tempos, porque como não soubemos evoluir, tudo se acabou.</div>
<div class="gmail_extra">O hardware ainda o tenho, a ganhar pó..</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Cumprimentos,</div><div class="gmail_extra">--</div><div class="gmail_extra">Sérgio Matias, ct1hmn</div>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-05-13 11:44 GMT+01:00 Carlos Fonseca <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1gfqgrupos@gmail.com" target="_blank">ct1gfqgrupos@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr">Bom dia.</p>
<p dir="ltr">Se calhar vou dizer uma ansneira mas:</p>
<p dir="ltr">Penso que o packet radio em Portugal acabou quando da introducao do windows XP, que na aceitava os "drivers" para os baycon.</p>
<p dir="ltr">Posso estar errado, mas eu vejo assim a coisa</p>
<p dir="ltr">73's de CT1GFQ<br>
Carlos Fonseca<br>
SKCC #466C <a href="http://www.skccgroup.com/" target="_blank">http://www.skccgroup.com/</a><br>
REP #1406 <a href="http://www.rep.pt" target="_blank">http://www.rep.pt</a></p>
<div class="gmail_quote">No dia 13/05/2014 02:38, "Sergio Matias" <<a href="mailto:srg814@gmail.com" target="_blank">srg814@gmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div><div class="h5">
<div dir="ltr">Boa noite.<div>Caro José Carlos, da minha parte agradeço ter trazido este assunto ao ARLA/Cluster.</div><div>Da minha parte vou tecer alguns comentários sobre esta questão do APRS e Packet-Radio..</div><div>
<br></div><div>APRS:</div><div>Na minha opinião, não justifica o investimento em Digipeaters ou outras estações automáticas, p.ex. meteorológicas. Porquê? Não existem estações que as utilizem. Deixei o meu sistema ligado por uns dias e só "falava" com outros digipeaters, não repetiu um único pacote de estações locais, porque não existem em RF. A generalidade do tráfego hoje em dia é pela internet. Qual o interesse? Continuo a defender o interesse do APRS para comunicações locais de âmbito específico, porque é muito mais do que "casinhas" e "barras móveis" num mapa.. Mais sobre este tema se houver interesse..</div>
<div><br></div><div>Packet-Radio:</div><div>O Packet-Radio em Portugal morreu. Porquê? Em primeiro lugar, por desorganização. Em segundo lugar, por resistência à mudança. Em terceiro lugar, por estagnação. Consequência: abandono e desactivação dos sistemas existentes. Não pensem que isto só se passou em Portugal, há mais países em que também estão praticamente extintas as redes de Packet AX.25. No entanto, outros modernizaram-se, e criaram outras redes. Uma coisa é certa, sem investimento e manutenção, nada se aguenta. Seja Packet-Radio ou outra coisa qualquer.</div>
<div><br></div><div>HAMNET:</div><div>Há uns tempos (2010...) escrevi sobre uma coisa que surgiu em 2005 na Áustria chamada HAMNET (*).</div><div>Hoje em dia a HAMNET consiste numa rede de estações espalhadas pela na sua maioria pela Áustria, Alemanha e Itália. Funciona com equipamentos nas bandas de 2.4 GHz e 5.6 GHz (segmentos de amador) e oferece uma série de serviços tais como servidores Web, chat/convers, Mailbox, DX-cluster, streaming áudio/vídeo/D-ATV, APRS, ...</div>
<div>Para quem não sabe, a HAMNET usa os endereços ip da rede 44 (<a href="http://ampr.org" target="_blank">ampr.org</a>), exclusiva para amadores. Os utilizadores desta rede fazem o acesso em 2.4 GHz e/ou 5.6 GHz. Assenta nos protocolos IPv4 e IPv6 e utiliza ASs, roteamento BGP4, servidores DNS e WHOIS, etc. Contém subnets específicas para backbones e utilizadores. Para quem utilizou TCP/IP sobre AX.25, ou lida com redes IP, os conceitos são semelhantes.</div>
<div><br></div><div>Posso dizer que ainda hoje estive entretido a navegar na HAMNET.. Como? Ligação VPN-PPTP ao servidor DB0FHN em Nuremberga que me atribui um endereço 44.225.x.x (ainda tenho que descobrir como posso utilizar o(s) meu(s) endereços 44.158.29.xxx...). A partir daí, todos os serviços alojados na rede <a href="http://ampr.org" target="_blank">ampr.org</a> (44.x.x.x) que sejam conhecidos ficam disponíveis. Podem criar um túnel AXIP-UDP para o AX.25 (c/ PC/FlexNet32, (X)Net, etc.) e estabelecer ligações a BBSs, Clusters, Nodes e afins, podem ver streams de ATV dos repetidores alemães, navegar em páginas Web (muitas exclusivas da rede <a href="http://ampr.org" target="_blank">ampr.org</a>), etc.</div>
<div><br></div><div>Existem uma série de OMs da "velha guarda" do Packet em Portugal que certamente estão ao corrente do que se faz "por lá" (por essa Europa fora), mas que têm a plena consciência que muito dificilmente se conseguiria atingir algo semelhante em Portugal. Os motivos, já os sabemos.. No entanto, seria um bom desafio para as camadas mais jovens, aqueles com conhecimentos em redes IP, microondas, servidores, Linux, etc., ou interesse em adquiri-los pela experiência, como amadores de rádio, nas bandas de amador. Conhecimentos de inglês e alemão são uma mais-valia, obviamente.<br>
</div><div><br></div><div>Anyone?</div><div><br></div><div>(*) <a href="http://radio-amador.net/pipermail/cluster/2010-January/016623.html" target="_blank">http://radio-amador.net/pipermail/cluster/2010-January/016623.html</a></div>
<div>
<br></div><div>P.S.: tentem aceder aos sites <a href="http://hambook.de.ampr.org/" target="_blank">http://hambook.de.ampr.org/</a> , <a href="http://web.oe5xbl.ampr.at/" target="_blank">http://web.oe5xbl.ampr.at/</a> , <a href="http://db0tv.ampr.org" target="_blank">http://db0tv.ampr.org</a>/ , <a href="http://db0fhn.ampr.org/" target="_blank">http://db0fhn.ampr.org/</a> , ou à stream do repetidor de ATV DB0KO em <a href="http://db0ko.ampr.org:8200/live.nsv.m3u" target="_blank">http://db0ko.ampr.org:8200/live.nsv.m3u</a> , como exercício... ;-)</div>
<div><br></div><div>Pics:</div><div><br></div><div><img src="cid:ii_hv4imcn13_145f32cfdb737ed0" width="672" height="476" style="margin-right: 0px;"><br><br></div><div><br></div><div><br></div><div><img src="cid:ii_hv4ik3mk2_145f32b6215bc462" width="670" height="431" style="margin-right: 0px;"><br>
<br></div><div><br></div><div>Cumprimentos,</div><div>--</div><div>Sérgio Matias, ct1hmn</div></div></div></div></blockquote></div></blockquote></div></div></div>