<p dir="ltr">Quando eu fui ct5, em 1996, também não fazia sentido, a classe C po poder ir ate 145.800, em UHF ter só 1/2 banda.....</p>
<p dir="ltr">73's de CT1GFQ<br>
Carlos Fonseca<br>
SKCC #466C <br>
REP #1406</p>
<div class="gmail_quote">No dia 02/04/2014 03:28, "paulo protasio" <<a href="mailto:paulo_protasio8@hotmail.com">paulo_protasio8@hotmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div dir="ltr"><br><hr>From: <a href="mailto:paulo_protasio8@hotmail.com" target="_blank">paulo_protasio8@hotmail.com</a><br>To: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>
Subject: RE: 51mhz<br>Date: Mon, 31 Mar 2014 17:00:57 +0000<br><br>
<div dir="ltr"><br><br><div><hr>From: <a href="mailto:paulo_protasio8@hotmail.com" target="_blank">paulo_protasio8@hotmail.com</a><br>To: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>
Subject: 51mhz<br>Date: Mon, 31 Mar 2014 14:04:51 +0000<br><br>
<div dir="ltr">Agora pergunto aos colegas e associações , e alguns que participaram nas reuniões se faz algum sentido dar os 6 metros a partir dos 51 até ao 52 aos CT5?<div><div> </div><div>Um abraço 73 </div><div>CT5KAO</div>
<font color="#888888"><div>Paulo</div></font></div> </div></div> </div>
</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div>