<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'><br><br><div><hr id="stopSpelling">Date: Wed, 2 Apr 2014 11:24:33 +0100<br>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: FW: 51mhz<br>From: ct1gfqgrupos@gmail.com<br>To: cluster@radio-amador.net<br><br><p dir="ltr">Nos tempos passados, eu passava muito tempo ah escuta, na altura ouvia-se muita coisa em VHF analógico.</p>
<p dir="ltr">Quando passei a ct2, aproveitei os anos de boa propagação em 10m, e um colega/amigo que me fez o pre-exame de CW ofereceu me o meu primeiro PC: um 286, para fazer packet, que bloqueava ao fim de 30mints.</p>

<p dir="ltr">Nesta altura, o dx-cluster recebia spots através de links em HF.</p>
<p dir="ltr">Quando passei a ct1, alem de me dedicar quase a 90% ao CW, fazia muita escuta em HF, especialmente estações utilitárias.</p>
<p dir="ltr">Também tive um episodio parecido:<br>
Quando passei b ct2, sempre fiz 10m onde toda a gente estava (28400-28600), mas só podia legalmente, acima dos 28650, e colocaram im spot no cluster a pedir para não faralem com ct2's abaixo dessa qrg.</p><p dir="ltr"><b><i>Não acho correcto e tenho&nbsp;certeza&nbsp;que&nbsp;não&nbsp;gostas te muito de quem fez isso</i></b></p>
<p dir="ltr">Nos tempos de hj, só se gostasse muito disto eh que esperava os 2 anos, quem corre por gosto não cansa.</p>
<p dir="ltr">Se concordo com a lei dos 2 anos: Não.&nbsp;</p>
<p dir="ltr">Mas quem nos representa nas reuniões com a Anacom, são as associações, e não o cluster da ARLA.<br>
Não eh aqui que se deve descutir o "sexo dos anjos", mas sim nas associacoes de radioamadores.</p>
<p dir="ltr">Felizmente em Portugal, quase que davam para fazer um catálogo....</p>
<p dir="ltr">Penso eu de que.&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
<p dir="ltr">73's de CT1GFQ<br>
Carlos Fonseca<br>
SKCC #466C <br>
REP #1406</p>
<div class="ecxgmail_quote">No dia 02/04/2014 09:58, "Luís Garcia Filipe" &lt;<a href="mailto:afterhours36@gmail.com">afterhours36@gmail.com</a>&gt; escreveu:<br><blockquote class="ecxgmail_quote" style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Boas Carlos.<br><br><br></div>Pelo menos tiveste direito de emissão sem restrições no segmento que indicaste.<br><br></div>Se tivesses que estar 2 anos á escuta, será que hoje em dia serias rádio-amador?<br>


<br></div>Não tiveste tempo de jejum, e hoje em dia és um excelente rádio-amador.<br><br></div>Então não foi o tempo de escuta que fez de ti um excelente rádio amador, pode-se dizer que foi a tua motivação pessoal, certo?<br>


<br></div>Desculpa lá estar a bater no&nbsp; ceginho outra vez,<br><br></div>e bons contactos Carlos<br><br>73,<br><br><br></div>CS7AEL<br></div><div class="ecxgmail_extra"><br><br><div class="ecxgmail_quote">No dia 2 de Abril de 2014 às 08:20, Carlos Fonseca <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ct1gfqgrupos@gmail.com" target="_blank">ct1gfqgrupos@gmail.com</a>&gt;</span> escreveu:<br>


<blockquote class="ecxgmail_quote" style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><p dir="ltr">Quando eu fui ct5, em 1996, também não fazia sentido, a classe C po poder ir ate 145.800, em UHF ter só 1/2 banda.....</p>



<p dir="ltr">73's de CT1GFQ<br>
Carlos Fonseca<br>
SKCC #466C <br>
REP #1406</p>
<div class="ecxgmail_quote">No dia 02/04/2014 03:28, "paulo protasio" &lt;<a href="mailto:paulo_protasio8@hotmail.com" target="_blank">paulo_protasio8@hotmail.com</a>&gt; escreveu:<br><blockquote style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">






<div><div dir="ltr"><br><hr>From: <a href="mailto:paulo_protasio8@hotmail.com" target="_blank">paulo_protasio8@hotmail.com</a><br>To: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>



Subject: RE: 51mhz<br>Date: Mon, 31 Mar 2014 17:00:57 +0000<br><br>


<div dir="ltr"><br><br><div><hr>From: <a href="mailto:paulo_protasio8@hotmail.com" target="_blank">paulo_protasio8@hotmail.com</a><br>To: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>



Subject: 51mhz<br>Date: Mon, 31 Mar 2014 14:04:51 +0000<br><br>


<div dir="ltr">Agora pergunto aos colegas e associações , e alguns que participaram nas reuniões &nbsp;se faz algum sentido dar os 6 metros a partir dos 51 até ao 52 aos CT5?<div><div>&nbsp;</div><div>Um abraço 73&nbsp;</div><div>CT5KAO</div>



<font color="#888888"><div>Paulo</div></font></div>                                               </div></div>                                               </div>
                                               </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cumprimentos;<br><br>Luís Filipe Garcia S.
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div>
<br>_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER@radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</div>                                               </div></body>
</html>