<div dir="ltr"><div> </div><div><p><img alt="neil young pono" src="http://gizmodo.uol.com.br/wp-content/blogs.dir/8/files/2014/03/neil-young-pono-970x727.jpg" width="970" height="727"></p><p>O leitor de música tem 128 GB de memória, podendo “armazenar de 100 a 500 álbuns de música digital de alta resolução”; você poderá expandir isto com um cartão de memória. Também há um ecran touchscreen LCD e botões físicos. Ah, sim: o dispositivo não tem proteção DRM de salvaguarda de direitos de autor.</p>
</div><div> </div><div>O Pono Music é um serviço e um leitor de media chamado Pono Player, apresentado no ano passado pelo cantor americano Neil Young, que aborda o mercado dos leitores de media de uma forma diferente do resto porque a primeira preocupação é com a qualidade do áudio.</div>
<div> </div><div>Para manter a qualidade do som no máximo possível, para além do ubíquo formato MP3 que é um formato de compressão de áudio com perda de informação, logo de qualidade sonora, o serviço Pono Music e o Pono Player usam o formato FLAC (Free Lossless Audio Codec) que comprime o som sem perdas de qualidade. A concessão está no tamanho dos ficheiros que num ficheiro comprimido usando os sistemas tradicionais nunca passa muito dos 10MB, com o formato FLAC falamos de 15 ou 20 MB por ficheiro.</div>
<div> </div><div>O serviço Pono Music e o Pono Player suportam:</div><div> </div><div>Gravações com qualidade de CD: 1411 kbps (44.1 kHz/16 bit) FLAC</div><div>Gravações de alta resolução: 2304 kbps (48 kHz/24 bit) FLAC</div>
<div>Gravações de alta resolução: 4608 kbps (96 kHz/24 bit) FLAC</div><div>Gravações de ultra alta resolução: 9216 kbps (192 kHz/24 bit) FLAC</div><div> </div><div>Devido ao tamanho dos ficheiros, o Pono Player inclui 128 GB de memória o que lhe permite guardar entre 100 a 500 álbuns. Para além disto, o leitor tem um ecrã táctil e uma tomada para auscultadores e uma line-out para a ligação a um sistema Hi-Fi.</div>
<div> </div><div>A história do Pono tem sido um pouco atribulada porque esteve para ser lançado no ano passado, mas acabou por ser adiado para 2014. O Pono Player foi desenvolvido pela Ayre Acoustics. Ontem, o projecto entrou no site de crowdfunding Kickstarter com um objectivo de 800 000 dólares (cerca de 577 mil euros) e em menos de 24 horas já ultrapassou 1 milhão de dólares com mais de 3 000 pessoas a financiar. Segundo os ultimos dados, o projeto está crescendo a uma taxa de 700 dolares por minuto, tendo arrecadado mais de 2.5 milhões em dois dias.</div>
<div> </div><div>O Pono Player vai custar 300 dólares (216 euros) a quem contribuir e 399 (287 euros) para o público em geral.</div><div> </div><div><span></span><span></span>Mais de uma década depois da consolidação do mp3 como o formato de música padrão e o lançamento do iPod como o protagonista dessa história, combinar esses dois elementos resulta numa experiência satisfatória, para a maioria dos ouvintes. Mas não para todos, felizmente. </div>
<div> </div><div>Um deles é Neil Young, que há muito tempo defende que o arquivo de áudio normalmente disponível na internet está longe de ser o ideal. Explicando: o mp3 é uma versão comprimida do áudio original e que, como preço a pagar para ser aproximadamente dez vezes menor do que um arquivo original sem compressão, precisa de perder informação. O que resta, segundo os audiófilos, é uma versão bem parecida com a descomprimida, mas mais “crocante”, sem muita dinâmica e com a separação entre os instrumentos comprometida. Hoje, quando banda passante e espaço em disco não são um problema tão grande quanto eram há dez anos, arquivos de som maiores e sem perda de qualidade já podem ser descarregados sem problemas, e o Pono quer ser o centro disso tudo.</div>
<div> </div><div>O Gizmodo, um dos blogues mais conceituados sobre tecnologia na internet de origem americana, fez um longo texto justificando que o Pono não faz o menor sentido, uma vez que essa diferença de qualidade não é perceptível ao ouvido humano.</div>
<div> </div><div>O especialista Monty Montgomery diz que é “uma solução para um problema que não existe, um modelo de negócio baseado na ignorância intencional e engana as pessoas”. <a href="http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html" target="_blank"><font color="#0066cc">Segundo ele</font></a>, estudos científicos não encontraram nenhuma diferença audível entre formatos 16-bit/48kHz e 24-bit/192kHz.</div>
<div> </div><div> </div><div>Fonte: Vários artigos na Internet sobre o Projecto Pono</div><div> </div></div>