<div dir="ltr"><div>Um termo mais apropriado agora no Sec. XXI será &quot;banda de base&quot;!<br><br></div>73, Renato<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">No dia 19 de Fevereiro de 2014 às 11:21, AV <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:radiophilo@gmail.com" target="_blank">radiophilo@gmail.com</a>&gt;</span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Olá Luis,<br><br></div>Bom dia.<br></div>Realmente o termo baixa frequência era aplicados aos telefones convencionais onde as audio-frequências viajavam pelos condutores de cobre e não recorriam à modulação de uma portadora de alta frequência.<br>



</div><br></div>Mesmo nos casos dos telefones fixos actuais quando ainda se usa a &quot;baixa frequência&quot; entre a central e o telefone, a voz passa já passa por toda a sorte de dispositivos de microondas e já não se pode falar exclusivamente em &quot;baixa frequência&quot;.<br>



<br></div>No entanto a expressão ficou.<br><br></div><div>Também revela uma ideia interessante, que embora a tecnologia de rádio seja usada em milhentas coisas, não é normalmente associada como tal.<br></div><div>Ninguém pega num telemóvel e diz: &quot;vou falar aqui pelo meu rádio&quot;.<br>


</div><div><br><br>73,<br></div>António Vilela<br></div>CT1JHQ<br><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-02-19 10:55 GMT+00:00 Luís Garcia Filipe <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:afterhours36@gmail.com" target="_blank">afterhours36@gmail.com</a>&gt;</span>:<br>



<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Bons dias.<br><br><br></div>Aos colegas mais antigos, porque designamos por atender um telemóvel por &quot;baixa frequência&quot; ?<br>



<br></div>Sendo que a frequência mais baixa, representada pelo 2g GSM, andará na casa dos 900 mhz, mais coisa menos coisa, não lhe deveríamos chamar por &quot;alta-frequência&quot; ?<br>

<br><br></div>Fica a duvida e a curiosidade<br><br>73,<br><br><br></div>CS7AEL<span><font color="#888888"><br clear="all"><div><div><div><div><div><br>-- <br>Cumprimentos;<br><br>Luís Filipe Garcia S.
</div></div></div></div></div></font></span></div>
<br></div></div><div class="">_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></div></blockquote></div><br></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>