<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Interessantes as vossas respostas, nunca pensei heheh.<br><br></div>O único que tinha por garantido é que no adsl ao porto de voz, é injectado o porto de dados que vem da carta e que a mesma vai ao deslam, e que o mesmo adiciona cerca de 45 a 50V de tensão de portadora, agora o resto que foi explicado, não fazia ideia, que na linha antiga telefónica o áudio era enviado baixa frequência, provavelmente uma tecnologia mais simples para modular a frequência da nossa voz.<br>
<br><br></div>A ideia que tenho é que, á saída do PA ou integrado, vamos ter, perante um osciloscópio, uma portadora em frequência gerada pelo oscilador, e uma modulação gerada pelo modulador, que traz o áudio ou sinal modulado acrescentado á portadora.<br>
<br><br></div>Agora, as escolas não fazem milagres heheh a electrónica, principalmente a de RF não é em parcos anos que se aprende.<br><br></div>Tenho de fazer um esforço para não me esquecer.<br><br><br></div>Quanto ao áudio escutado, como dizia o colega ct2, a impedância vai depender se estamos com FET na entrada, ou JFET ou conforme a estrutura do altifalante e de onde ele está a ir buscar o sinal de áudio.<br>
<br></div>Espero que me perdoem qualquer calinada, estou a falar do que me recordo e de cabeça.<br><br></div>Quem encontrar por ai um PDF como se fazia a modulação antigamente no porto de voz, que partilhe, vou acrescentar aqui na minha biblioteca de informação a nunca esquecer.<br>
<br></div>Excelente, obrigado a todos e venham mais respostas.<br><br><br></div>NOTA:<br><br></div>Temos de corrigir o termo de baixa-frequência hehehehehe<br><div><div><div><div><div><div><div><div><br><br>73,<br><br><br>
</div><div>CS7AEL<br></div><div><br><br><div><br><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">No dia 19 de Fevereiro de 2014 às 11:39, Renato Encarnação <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct7abr@gmail.com" target="_blank">ct7abr@gmail.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Um termo mais apropriado agora no Sec. XXI será "banda de base"!<br><br></div>73, Renato<br>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">No dia 19 de Fevereiro de 2014 às 11:21, AV <span dir="ltr"><<a href="mailto:radiophilo@gmail.com" target="_blank">radiophilo@gmail.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Olá Luis,<br><br></div>Bom dia.<br></div>Realmente o termo baixa frequência era aplicados aos telefones convencionais onde as audio-frequências viajavam pelos condutores de cobre e não recorriam à modulação de uma portadora de alta frequência.<br>
</div><br></div>Mesmo nos casos dos telefones fixos actuais quando ainda se usa a "baixa frequência" entre a central e o telefone, a voz passa já passa por toda a sorte de dispositivos de microondas e já não se pode falar exclusivamente em "baixa frequência".<br>
<br></div>No entanto a expressão ficou.<br><br></div><div>Também revela uma ideia interessante, que embora a tecnologia de rádio seja usada em milhentas coisas, não é normalmente associada como tal.<br></div><div>Ninguém pega num telemóvel e diz: "vou falar aqui pelo meu rádio".<br>
</div><div><br><br>73,<br></div>António Vilela<br></div>CT1JHQ<br><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-02-19 10:55 GMT+00:00 Luís Garcia Filipe <span dir="ltr"><<a href="mailto:afterhours36@gmail.com" target="_blank">afterhours36@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div dir="ltr"><div><div><div><div>Bons dias.<br><br><br></div>Aos colegas mais antigos, porque designamos por atender um telemóvel por "baixa frequência" ?<br>
<br></div>Sendo que a frequência mais baixa, representada pelo 2g GSM, andará na casa dos 900 mhz, mais coisa menos coisa, não lhe deveríamos chamar por "alta-frequência" ?<br>
<br><br></div>Fica a duvida e a curiosidade<br><br>73,<br><br><br></div>CS7AEL<span><font color="#888888"><br clear="all"><div><div><div><div><div><br>-- <br>Cumprimentos;<br><br>Luís Filipe Garcia S.
</div></div></div></div></div></font></span></div>
<br></div></div><div>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></div></blockquote></div><br></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cumprimentos;<br><br>Luís Filipe Garcia S.
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>