<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Prezado "simpatizante" de radioamador<div><br></div><div>Uma coisa é a aberração da Lei e o período de 2 anos de inactividade, outra coisa é a sua teimosia.</div><div>O radioamador CT1BAT-Machado tem razão em todos os pontos, não tem como rebater nem vale a pena ir à cronologia para tentar encontrar incoerências na exposição sucinta que o radioamador Machado lhe fez, aliás devia era agradecer-lhe o tempo que perdeu em explicar-lhe as coisas!</div><div><br></div><div>Mas estas questões que tanto o apoquentam dizem respeito apenas a quem cá está, os Radioamadores e candidatos inscritos em exame. Não entendo como é que alguém que está de fora aparece a emitir juízos!</div><div><br></div><div>O prezado "simpatizante" disse e com razão que é estudante de engenharia, portanto ainda não tem grau académico e não é engenheiro, como tal não pode ir junto da ordem dos engenheiros (não sei se existe a dos informáticos), emitir juízos e opiniões pois não?</div><div><br></div><div>Quer ser "simpatizante de radioamador" - categoria que desconhecia existir, aguardar pela vinda do encoberto e que lhe saia a licença de radioamador na farinha amparo. O problema é seu, mas então fique-se pelas suas opiniões. </div><div>Quer ser candidato a radioamador cá o aguardamos para pelejar connosco.</div><div>Cumprimentos.</div><div><br></div><div>Filipe Ferreira - CT1DDW<br><br><div><hr id="stopSpelling">From: ruijorgesilva1@gmail.com<br>Date: Wed, 12 Feb 2014 06:08:05 +0000<br>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: ICP-ANACOM está atualmente a equacionar<br>To: cluster@radio-amador.net<br><br><div dir="ltr"><div class="ecxgmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;">E já agora com um exemplo prático!<br><br>Tenho um familiar que tirou um curso de piloto de aviões!<br>Para entrar para a TAP tinha que ter horas de vôo, e não ficar horas a olhar para os aviões a vê-los passar!<br>
<br>É isto! É isto que eu digo! É aqui que eu teimo!<br><br>Eu sou apologista do exames, sou a favor de se testarem as aptidões das pessoas.<br><br>Até digo mais. Far-se-ia um exame inicial e seis meses depois, votar-se-ia a fazer novo exame. Assim, sim! Assim, poder-se-ia estar em período de escuta durante 6 meses. <br>
<br></div><div class="ecxgmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;">Volvidos os 6 meses, submeter-se-ia a um novo exame, com um nível de dificuldade mais elevado. Não se confunda com subida de categoria. Dividia-se a taxa em dois.<br>
<br>Porque isto dos 50 Euros, gostava eu de saber como é que chegaram a este preço sendo que deixaram de efectuar os exames a nível Regional, quanto mais local.</div><div class="ecxgmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;">
<br></div><div class="ecxgmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;">Enfim, uns são filhos outros são enteados.</div><div class="ecxgmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;"><br></div><div><font color="#999999">Know when your emails are read with <a href="http://mailtrack.io/install?source=signature&referral=ruijorgesilva1%40gmail.com&idSignature=10" target="_blank">MailTrack</a></font></div>
<img class="ecxmailtrack-img" src="https://mailtrack.io/trace/mail/2d1e1bc1c2be21141f4655d052c2da070dcfc5f5.png" height="1" width="1"></div><div class="ecxgmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr">Sem outro assunto de momento<br>
<br>Cumprimentos<br><br>Rui Silva<br>93 634 52 33<br><div>96 501 71 57<br><br>Não é um papel que diz aquilo que somos, mas sim, o que fazemos.<br></div></div></div>
<br><br><div class="ecxgmail_quote">No dia 12 de Fevereiro de 2014 às 05:36, Rui Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:ruijorgesilva1@gmail.com" target="_blank">ruijorgesilva1@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="ecxgmail_quote" style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div dir="ltr"><div class="ecxgmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;">Caro Sr. José Machado, boa noite!<br><br>Irei colocar aqui excertos do seu email no sentido de ver, se nos conseguimos entender.<div>
<br><br><p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;">
<span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125);">Caro Sr. Rui Silva,<u></u><u></u></span></p><p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125);">desculpar-me-á não o tratar por colega porque, na verdade, não é, quando muito, ao ler o que tem escrito sobre o assunto, julgo que seja um “simpatizante” do radioamadorismo.<br>
<br><u></u><u></u></span></p></div><p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;"><font color="#000000">Simpatizante??<br>
Ora bolas, eu que estou a tirar uma licenciatura em Engenharia Informática - e ainda não sou Engenheiro - Sou só simpatizante! Fantástico. Eu ainda não tinha carta de condução, e só ia ás aulas de condução porque era simpatizante!<br>
Que não me queira tratar por colega, eu entendo.</font></span></p><p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125);"><br>
</span></p><p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;"></p><div><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt;">Provávelmente a razão porque, ainda, não recebeu resposta à sua “carta aberta” é porque não é “parte interessada”, é essa condição que confere legitimidade, ou não, à sua exposição. Penso eu…<br>
</span><br></div>Das duas uma. Ou o Sr. José Machado foi político (outrora) ou o é, pelo que revejo na sua construção frásica. Mas vejamos: Não sou parte interessada? Como? Quem? Onde e Porque?<br>Sou um cidadão Português. Esta lei diz respeito a todos os que neste país vivem. Lei esta às quais me tenho que reger. São regras.<br>
E SIM! Confere-me legitimidade para reagir, para interagir, para contestar, para reclamar. Esta lei é dos Portugueses em que uns usufruem ou não desta.<br><br>E vou-lhe dizer aquilo que ainda não o fiz, por respeito ao Engº Carlos, que me pediu que aguardasse por uma resposta da ANACOM. Talvez não tenha lido o que escrevi, certamente por lapso. A ANACOM irá responder-me sim senhor à qual<b> </b>passo a citar <b>"cumpre-me informar V.ª E.xª que o Sr. Srecretário de Estado aguarda resposta por parte da ICP-ANACOM no que respeita à exposição apresentada, sendo que a mesma será matéria de análise e posterior reposta."</b><br>
<br><BR><div><p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125);">Quanto ao (famoso!) decreto-lei nº 53/2009, ainda ele não tinha número (?) já as associações reunidas no Porto com a ANACOM manifestavam interesse em o alterar. Sabe, quem lá esteve, o que ficou combinado.<u></u><u></u></span></p>
<p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125);">Nas reuniões promovidas pelas associações, em Leiria e Marinha Grande, (onde esteve quem quis!) foram registadas as alterações, do decreto-lei, a apresentar à Anacom, o que foi feito em Agosto/Setº de 2010.<u> </u></span><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt;">Em Outubro de 2010 a Anacom reuniu com todas as associações e, logo, ficámos com ideia do que ia acontecer. </span><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt;">Em Setº de 2011, estava a coisa para sair quando os políticos começaram a fazer perguntas e … continuamos a aguardar o resultado das diligências dos políticos!</span></p>
<p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125);">Não se diga que as associações não se interessaram (pelo menos as que estiveram presentes em Leiria e na Marinha Gr) as suas propostas foram, isso sim, ultrapassadas pelos acontecimentos.<u></u><u></u></span></p>
<p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125);"><br></span></p></div><p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;">
<span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;"><font color="#000000">Neste ponto nem vou comentar. Basta olhar para o ano do Decreto-Lei e as datas que o Sr. José Machado indicou das reuniões.<br><br></font></span></p>
<p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;"></span></p><div><font color="#1f497d">Agora, há uma certeza: nem o tempo de espera será zero nem, como o Sr Rui pretende na sua exposição, vai poder ficar indefinidamente na categoria 3, sem se esforçar para aprender e progredir, que é uma característica do radioamadorismo.</font><br>
<br></div><font color="#000000">Continuo a dizer o mesmo, Sr. José Machado. Eu não quero ficar com "pés de cimento" na Categoria 3! Nem é de mim imaginável ficar na categoria 3. E como o Sr. não me conhece, desconhece por completo a minha pessoa, não sabendo quais os meus objectivos e muito menos as minhas capacidades ou conhecimentos. Mas posso-lhe garantir que talvez - Mas só talvez - tivesse capacidades de chegar ao CT1 num só exame. Mas digo só talvez. Não sei! Como nunca fiz nenhum exame, de facto não sei bem.<br>
O que não posso concordar é <b>TER UMA "MORDAÇA" durante 2 anos e volvidos 5 já estou a dar um salto para a categoria seguinte! Das quais 2 foi uma mera produção de cera nos ouvidos!</b></font><BR><div>
<p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;">
<span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;"><font color="#000000"><br></font></span><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt;">Há outras faixas onde não lhe são exigidos exames nem progressão na carreira, nem licença.</span><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;"><font color="#000000"><br>
</font></span></p><p class="ecxMsoNormal" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px;"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif;color:rgb(31,73,125);">Sr Rui, quando a coisa está para sair, agradecemos que “não faça ondas” (com o devido respeito) a ver se desta não há recuos.</span></p>
</div></div><font color="#000000"><br></font><div class="ecxgmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;display:inline;">Eu sou TOTALMENTE a favor dos exames e da respectiva licença. Se acha que venho para aqui destronar alguém, engane-se! Nada disso! Responsabilidades já tenho eu que chegue! O que quero é que haja igualdade.<br>
<br></div><div><div class="ecxgmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;display:inline;">Quem passou da categoria 3 para a 2 não ficou 2 anos à espera de nada! E a mesma coisa da Categoria 2 para a 1. Todos, <b>mas todos,</b> foram fazer os seus exames.<br>
<br>E já agora Sr. Machado "Agradecemos"! Plural. O que dá a imaginar que o Sr. Machado esteja em representação de um grupo de pessoas.<br><br>As ondas, essas faz o mar!<br></div><div><font color="#999999">Know when your emails are read with <a href="http://mailtrack.io/install?source=signature&referral=ruijorgesilva1%40gmail.com&idSignature=10" target="_blank">MailTrack</a></font></div>
</div><div class="ecxgmail_extra"><div><br clear="all"><div><div dir="ltr">Sem outro assunto de momento<br><br>Cumprimentos<br><br>Rui Silva<br>93 634 52 33<br><div>96 501 71 57<br><br>Não é um papel que diz aquilo que somos, mas sim, o que fazemos.<br>
</div></div></div>
<br><br></div><div class="ecxgmail_quote">No dia 11 de Fevereiro de 2014 às 17:27, CS7ACN - M.Luis Nogueira <span dir="ltr"><<a href="mailto:arla@link2box.net" target="_blank">arla@link2box.net</a>></span> escreveu:<div>
<div class="h5"><br><blockquote class="ecxgmail_quote" style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Vocês já viram que eu tenho-me mantido caladinho sobre este assunto<br>
tenho aprendido muito...<br>
<br>
73 a todos e não batam mais na mesma tecla<br>
porque há quem diga que os leitores deste Cluster não estão disposto a levar sempre com mais do mesmo.<br>
<br>
---<br>
CS7ACN<br>
M.Luis<br>
<br>
<br>
<br>
Em 07-02-2014 23:25, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva escreveu:<br>
<blockquote class="ecxgmail_quote" style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><div>
Grande batman<br>
<br>
No dia sexta-feira, 7 de Fevereiro de 2014, José Machado<br>
<<a href="mailto:ct1bat@gmail.com" target="_blank">ct1bat@gmail.com</a>> escreveu:<br>
<br>
</div></div><blockquote class="ecxgmail_quote" style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><div>
Caro Sr. Rui Silva,<br>
<br>
desculpar-me-á não o tratar por colega porque, na verdade, não<br>
é, quando muito, ao ler o que tem escrito sobre o assunto, julgo<br>
que seja um "simpatizante" do radioamadorismo.<br>
<br>
Quanto ao colega Fernando (a quem já pedi desculpa pelo meu<br>
equívoco) não precisa de o defender já que não foi "atacado",<br>
apenas apontado o caminho e oferecida ajuda.<br>
<br>
Aliás, o mesmo já fiz consigo, há meses atrás, a seu pedido.<br>
<br>
Provávelmente a razão porque, ainda, não recebeu resposta à sua<br>
"carta aberta" é porque não é "parte interessada", é essa<br>
condição que confere legitimidade, ou não, à sua exposição.<br>
Penso eu…<br>
<br>
Quanto ao (famoso!) decreto-lei nº 53/2009, ainda ele não tinha<br>
número (?) já as associações reunidas no Porto com a ANACOM<br>
manifestavam interesse em o alterar. Sabe, quem lá esteve, o que<br>
ficou combinado.<br>
<br>
Nas reuniões promovidas pelas associações, em Leiria e Marinha<br>
Grande, (onde esteve quem quis!) foram registadas as alterações,<br>
do decreto-lei, a apresentar à Anacom, o que foi feito em<br>
Agosto/Setº de 2010.<br>
<br>
Em Outubro de 2010 a Anacom reuniu com todas as associações e,<br>
logo, ficámos com ideia do que ia acontecer.<br>
<br>
Em Setº de 2011, estava a coisa para sair quando os políticos<br>
começaram a fazer perguntas e … continuamos a aguardar o<br>
resultado das diligências dos políticos!<br>
<br>
Não se diga que as associações não se interessaram (pelo menos<br>
as que estiveram presentes em Leiria e na Marinha Gr) as suas<br>
propostas foram, isso sim, ultrapassadas pelos acontecimentos.<br>
<br>
Agora, há uma certeza: nem o tempo de espera será zero nem, como o<br>
Sr Rui pretende na sua exposição, vai poder ficar indefinidamente<br>
na categoria 3, sem se esforçar para aprender e progredir, que é<br>
uma característica do radioamadorismo.<br>
<br>
Há outras faixas onde não lhe são exigidos exames nem progressão<br>
na carreira, nem licença.<br>
<br>
Sr Rui, quando a coisa está para sair, agradecemos que "não faça<br>
ondas" (com o devido respeito) a ver se desta não há recuos.<br>
<br></div></div>
CUMPRIMENTOS.<br>
<br>
JOSÉ MACHADO - CT1BAT<br>
<br>
DE: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.<u></u>net</a><br>
[mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-<u></u>amador.net</a>] EM NOME DE TUXA<br>
ENVIADA: 7 de fevereiro de 2014 21:35<br>
PARA: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br>
ASSUNTO: Re: ARLA/CLUSTER: ICP-ANACOM está atualmente a equacionar<div><div><br>
<br>
Caro Rui Silva<br>
<br>
Cada um sabe da sua vida, mas a teimosia nunca conduziu a lugar<br>
algum, a não ser ao atraso que está a proporcionar a si próprio<br>
na obtenção do CAN. Quando fiz os meus exames, sujeitei-me a<br>
fazê-los todos, porque a lei em vigor assim o exigia para chegar à<br>
classe A, morse incluído, sem qualquer passagem administrativa. Nem<br>
me passou pela cabeça tentar mudar a lei porque me dava mais jeito.<br>
<br>
<br>
O problema dos dois anos foi identificado e está a ser revisto,<br>
portanto deixe lá os padeiros e os electricistas e trate de fazer o<br>
seu exame rapidamente. Até porque não espere que o tempo de escuta<br>
passe de dois anos para zero.<br>
<br>
73 de CT1GUJ<br>
<br>
Luis Braz<br>
<br>
No dia 7 de Fevereiro de 2014 às 20:41, Antonio Eduardo Almeida Gil<br>
Silva <<a href="mailto:cs7abf@gmail.com" target="_blank">cs7abf@gmail.com</a>> escreveu:<br>
<br>
Sr Rui Silva e não colega<br>
<br>
Bem se poder leia a carta por mim enviada á presidência de<br>
conselho de ministros na altura o ps<br>
<br>
Eu não tenho essa carta em meu poder<br>
<br>
Se algum colega a tiver que lha mande<br>
<br>
Posso dizer que foi para todos os grupos parlamentares<br>
<br>
Presidente da republica<br>
<br>
ANACOM etc<br>
<br>
Se entender vir a ser radioamador faça o seu exame<br>
<br>
Não espere milagres esses não existem<br>
<br>
Como sempre Portugal é um mau aluno uma coisa são recomendações<br>
<br>
Outra é tirar a torneira onde corre água e tapar<br>
<br>
Há<br>
<br>
Não espere passagens administrativas essas acabaram e quando<br>
existiam até passaram colegas com cat a com morse<br>
<br>
Abraco<br>
<br>
No dia sexta-feira, 7 de Fevereiro de 2014, Rui Silva<br>
<<a href="mailto:ruijorgesilva1@gmail.com" target="_blank">ruijorgesilva1@gmail.com</a>> escreveu:<br>
<br>
</div></div><blockquote class="ecxgmail_quote" style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><div>
Caro "colega" Machado - Permita-me o "colega" pois embora o estudo<br>
do meio me esteja na ponta da língua vejo e revejo a minha<br>
teimosia em não fazer o exame para CR7 equanto as coisas não<br>
mudarem.<br>
<br>
E não posso deixar de estar ao lado do "colega" Fernando Lopes -<br>
CR7AIC.<br>
<br>
Vou repetir o que enviei na Exposição com data de 22 de Outubro<br>
de 2013 ao Sr. Secretário de Estado e à Srª Presidente da<br>
ANACOM bem como, Associações de Radio Amador e Bancadas<br>
Parlamentares da Assembleia da Republica.<br>
<br>
Um cidadão tira um curso de Padeiro - Ficará 2 anos a olhar para<br>
um forno?<br>
Um curso de electricista - Ficará a olhar 2 anos para projectos,<br>
fios, tomadas, etc?<br>
Um curso de cozinha - 2 anos a olhar para os tachos e fornos?<br>
Carta de pesados - 2 anos a olhar para a estrada?<br>
Curso de rádio Amador - 2 anos a olhar para a propagação, a ver<br>
o sinal para cima, para baixo...<br>
<br>
Desculpem-me a agressividade, mas isto é como pôr um sem-abrigo<br>
sentado à frente de uma sopa quentinha e dizer-lhe: "Só podes<br>
tocar na sopa, daqui a dois anos".<br>
<br>
Francamente! Tenhamos consciência do estado actual desta<br>
legislação.<br>
<br>
A mesma coisa com o SIRESP e os Rádio Amador. Vá-se lá saber<br>
quem foi o "iluminado" desse projecto. Tivesse eu esse projecto<br>
nas mãos... Até a Bimby dava uma "ajuda"!<br>
<br>
73 a todos!<br>
CR7... - quando a ANACOM acordar!<br>
<br></div></div>
Read receipt with MailTrack [1]<div><div><br>
<br>
Sem outro assunto de momento<br>
<br>
Cumprimentos<br>
<br>
Rui Silva<br>
93 634 52 33<br>
<br>
96 501 71 57<br>
<br>
Não é um papel que diz aquilo que somos, mas sim, o que fazemos.<br>
<br>
<br>
No dia 7 de Fevereiro de 2014 às 13:28, Luís Garcia Filipe<br>
<<a href="mailto:afterhours36@gmail.com" target="_blank">afterhours36@gmail.com</a>> escreveu:<br>
<br>
Independentemente de todos os pontos de vista que possam vossas<br>
excelências achar e entender,<br>
<br>
dois anos de escuta é imoral<br>
<br>
absurdo<br>
<br>
uma afronta aos valores democráticos de hoje em dia (é uma<br>
ideia, eu sei que isso na realidade não existe, a democracia)<br>
<br>
Se querem qualidade e sacrifico, foquem-se na formação e no tipo<br>
de teste que serve aprovação,<br>
<br>
foquem aquilo que é essencial,<br>
<br>
agora dar relevo a penitências (2 anos),<br>
<br>
é sinal de doença,<br>
<br>
procurem um médico.<br>
<br>
Rimas á parte,<br>
<br>
o colega Machado é umas personalidades que mais destaque tem em<br>
ajudar colegas, futuros colegas, e o seu próximo.<br>
<br>
Muitos Machados houvesse.<br>
<br>
Não me levem a mal,<br>
<br>
não se pode racionalizar o que nem sequer devia ser<br>
quantificável.<br>
<br>
Eu sei, sou jovem demais para compreender certas coisas da vida,<br>
<br>
mas não me compete a mim perceber, compete-me lutar pelos meus.<br>
<br>
Os valores da propagação estão engraçados para hoje.<br>
<br>
Vai uma discussão (saudável) dos 2 anos de escuta nos 80 logo á<br>
noite?<br>
<br>
Tenho o andar de saída com bolor já<br>
<br>
73,<br>
<br>
CS7AEL<br>
<br>
No dia 7 de Fevereiro de 2014 às 11:56, AV <<a href="mailto:radiophilo@gmail.com" target="_blank">radiophilo@gmail.com</a>><br>
escreveu:<br>
<br>
Muito boa questão, Machado. Além do que exigir dos outros em vez<br>
de se esforçar por si pode ser fonte de grande frustração:<br>
<br>
Quando a Anacom diz "estamos actualmente a equacionar", é sem<br>
dúvida uma forma polida de dizer que não estão a fazer nada.<br>
Sabendo-se há quantos anos andam a equacionar e os resultados que<br>
daí vieram, e olhando para o historial deles (quantos anos<br>
andaram eles a apregoar a revisão da lei de 95...), só podemos<br>
adivinhar quantos mais anos ainda irão a andar a equacionar.<br>
Certamente menos que os 2 anos de escuta obrigatória.<br>
<br>
Em menos de nada o colega iria deixar de andar pelos foruns a<br>
rabujar e passaria a fazê-lo via éter.<br>
<br>
73,<br>
<br>
António Vilela<br>
<br>
CT1JHQ<br>
<br>
2014-02-07 11:41 GMT+00:00 José Machado <<a href="mailto:ct1bat@gmail.com" target="_blank">ct1bat@gmail.com</a>>:<br>
<br>
Bom dia<br>
</div></div></blockquote><div><div>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
</div></div><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<u></u>bin/mailman/listinfo/cluster</a> [2]<br>
<br>
-------------------------<br>
<br>
[3]<div><br>
<br>
Este email está liivre de vírus e malware porque a proteção<br></div>
avast! Antivirus [3] está ativa.<br>
</blockquote>
<br>
<br>
Links:<br>
------<br>
[1]<br>
<a href="http://mailtrack.io/install?source=signature&referral=ruijorgesilva1%40gmail.com&idSignature=7" target="_blank">http://mailtrack.io/install?<u></u>source=signature&amp;referral=<u></u>ruijorgesilva1@gmail.com&amp;<u></u>idSignature=7</a><br>
[2] <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<u></u>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
[3] <a href="http://www.avast.com/" target="_blank">http://www.avast.com/</a><div><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-<u></u>bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></blockquote>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br></div><img src="https://mailtrack.io/trace/mail/2bfb8617852d36a65a03b125a9b536292c15f87c.png" height="1" width="1"></div>
</blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER@radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</div></div> </div></body>
</html>