Curioso <div>Fui o primeiro a queixar me da lei </div><div>Fui chamado á ANACOM</div><div>Fui criticado por alguns colegas do facto de a ter escrito e dois anos de espera aguardei</div><div>A minha carta gerou duas reuniões inter associações para que </div>
<div>Nada</div><div>Se na altura existisse mais pressão hoje tudo estava resolvido</div><div>O próprio e  eng c Antunes esta contra a lei mas nada pode fazer</div><div>Tem superiores</div><div>Agradeçam aos do restelo e algumas associações os 2 anos de secura<span></span></div>
<div><br>No dia sexta-feira, 7 de Fevereiro de 2014, Fernando Lopes &lt;<a href="mailto:microlink7@gmail.com">microlink7@gmail.com</a>&gt; escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Muito bem eu por este lado tambem faço o que posso .<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">No dia 6 de Fevereiro de 2014 às 19:56, Rui Silva <span dir="ltr">&lt;<a href="javascript:_e(%7B%7D,&#39;cvml&#39;,&#39;ruijorgesilva1@gmail.com&#39;);" target="_blank">ruijorgesilva1@gmail.com</a>&gt;</span> escreveu:<br>

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:verdana,sans-serif">Ora bem, isto a mim toca-me! E tenho que dizer isto pois a espera já vai longa - 22 de Outubro -, mas vamos lá por isto trocado por &quot;miúdos&quot;!<br>



<br>Quando me vêem aqui escrever sem me &quot;identificar&quot; será óbvio que não possuo um IC. - Certo<br><br>Mas isso não me impede de conhecer a Lei deste sector.<br><br>Como alguns dos colegas aqui tiveram conhecimento, tomei a liberdade de criar uma exposição e enviar a mesma ao Sr. Secretário de Estado e à Sr.ª Presidente da ANACOM.<br>



<br>Facto é que, na semana passada, antes de colocar os dedos nas teclas e começar a escrever ao Sr. Ministro da Economia, resolvi pegar no telefone e contactar a ANACOM no sentido de saber onde &quot;andava&quot; a minha exposição. 30 minutos depois de &quot;andarem às voltas&quot; para saberem onde andava o processo, facto é que falei com o Sr. Engenheiro Carlos Antunes.<br>



<br>O mesmo indicou-me que a reposta à minha exposição ia ser dada, mas como envolvia vários departamentos, a mesma estaria ainda algo demorada.<br><br>Um facto que acho estranho é que está aqui uma resposta que foi dada - penso eu - num curto espaço de tempo. Já no meu caso, já lá vão 4 meses e sem ver uma única resposta.<br>



<br>Continuarei a aguardar e mantenho alguma teimosia em não fazer o exame enquanto estas alterações não surtirem efeito. Aliás o próprio indica isso nesta resposta acima.<br><br>Como não concordo, aguardarei pela respectiva resposta.<br>



Aliás, o Engº Carlos ficou na ideia que a minha exposição estaria relacionada com a gestão do espectro, o que fiz questão de deixar bem claro, que em nada quero interferir na gestão do espectro.<br><br>Continuo a teimar no mesmo. Se passei no exame, tenho direito a usar a licença, etc.<br>



É como um padeiro. Acaba de tirar o curso e tem de ficar 2 anos a olhar para o forno, ver o pão ser cozido? Não tem nexo - a meu ver!<br><br>A ver vamos para quando esta alteração à lei. Que foi feita por Ministros, numa bela tarde em que todos pagámos para aqueles senhores (da altura) andarem a legislar.</div>



<br><br><br><div><font color="#999999">Read receipt with <a href="http://mailtrack.io/install?source=signature&amp;referral=ruijorgesilva1@gmail.com&amp;idSignature=7" target="_blank">MailTrack</a></font></div><img src="https://mailtrack.io/trace/mail/be3ea0a0223b4a69e604d82826f0dea40d17cf71.png" height="1" width="1"></div>



<div><br clear="all"><div><div dir="ltr">Sem outro assunto de momento<br><br>Cumprimentos<br><br>Rui Silva<br><a value="+351936345233">93 634 52 33</a><br>
<div><a value="+351965017157">96 501 71 57</a><br><br>Não é um papel que diz aquilo que somos, mas sim, o que fazemos.<br>

</div></div></div>
<br><br><div>No dia 3 de Fevereiro de 2014 às 13:41, Luís Garcia Filipe <span dir="ltr">&lt;<a>afterhours36@gmail.com</a>&gt;</span> escreveu:<br><blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div dir="ltr"><div><div> Parece que 2014 de facto vai ser um ano de melhorias.<br><br></div>Que o seja em tudo<br><br>73,<br><br><br></div>CS7AEL<br></div><div><br><br><div>No dia 3 de Fevereiro de 2014 às 13:32, Fernando Lopes <span dir="ltr">&lt;<a>microlink7@gmail.com</a>&gt;</span> escreveu:<div>



<div><br>

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">[pedido 511303 de 24-01-2014]<br>
<br>
ICP-S005525/2014<br>
20.02.01.20130489<br>
<br>
Exmo. Senhor Fernando  Lopes,<br>
<br>
Na sequência da sua comunicação, informa-se o seguinte:<br>
<br>
1. As matérias de exame para acesso às diversas categorias de amador<br>
podem ser consultadas no Anexo 1 dos &quot;Procedimentos para o serviço de<br>
amador&quot;, disponível em<br>
<a href="http://www.anacom.pt/streaming/decisaoamador27052009.pdf?contentId=955142&amp;field=ATTACHED_FILE" target="_blank">http://www.anacom.pt/streaming/decisaoamador27052009.pdf?contentId=955142&amp;field=ATTACHED_FILE</a>.<br>






<br>
2. Embora o tempo mínimo de permanência na categoria 3, de acordo com<br>
a regulamentação em vigor aplicável, seja de dois anos, o ICP-ANACOM<br>
está atualmente a equacionar uma alteração do Decreto-Lei n.º 53/2009,<br>
a submeter ao Governo, na qual se analisa, entre outras matérias de<br>
menor importância, a questão do tempo mínimo de permanência de um<br>
amador na referida categori</blockquote></div></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>Callsign: CR7AIC<br>
QRA: Fernando Lopes<br>GRID Locator: IM58ks<br>QTH: Lisboa, Portugal</div>

<div>REP: 2001<br>NET: <a href="http://www.qrz.com/db/CR7AIC" target="_blank">http://www.qrz.com/db/CR7AIC</a><br>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=</div>
</div>
</blockquote></div>