Acn se entenderes posso oferecer te uma insuflada tens é de a encher e depois vazares o ar sempre que saíres com a boneca <div>Abraço<span></span><br><br>No dia Sexta-feira, 6 de Dezembro de 2013, ct2gkd <a href="mailto:Gkdct2gkd@hotmail.com">Gkdct2gkd@hotmail.com</a> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Lool tb queria uma barbie morena alentejana o.o<br>
<br>
--- Mensagem Original ---<br>
<br>
De: "CS7ACN - M.Luis Nogueira" <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'arla@link2box.net')">arla@link2box.net</a>><br>
Enviado: 6 de Dezembro de 2013 12:42<br>
Para: "Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER" <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'cluster@radio-amador.net')">cluster@radio-amador.net</a>><br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: E pergunto eu, para que serve ser sócio duma associação se um radioamador não sócio têm os mesmos direitos?"<br>
<br>
Oh Caro Celega Gil<br>
"Gerra não é certamente e tiros não batem assim É talvez Ventania:"<br>
(a)<br>
<br>
é engraçado que fui ler todos os post no CT-com e Tec assim como os do<br>
Cluster Arla que são públicos (aproveito o ensejo para informar que a<br>
lista da arla também é aberta a não sócios) e convido os que não estão<br>
inscritos a faze-lo, se por ventura acharem que a mesma vos traga algo<br>
de bom.<br>
<br>
Sobre a troca de galhardetes caro amigo Gil, até dá gosto ler<br>
determinados parágrafos que supostamente mesmo copiados da Wikipédia, eu<br>
pessoalmente até me revejo neles.<br>
Agora a tomada do "OSCAR 160m" só vem a dar razão aos outros parágrafos.<br>
Fama e Glória para moi-même...(1)<br>
há uns que conseguem ler nas entre linhas e conseguem ir um pouco mais<br>
além do que está escrito, outros que mesmo não lendo os espaços vazios,<br>
não conseguem atingir o objectivo de palavras tão simples como<br>
colaborar, partilhar, ajudar.<br>
<br>
Colega Gil um bom Natal meu amigo é o que eu lhe desejo.<br>
<br>
(Eu já pedi ao Pai natal um presente (uma barbie de 23 anos loira), não<br>
sei é se vou ter sorte)<br>
<br>
<br>
73<br>
cs7acn<br>
m.Luis<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
1) (isto é francês foi copiado de um site em França)<br>
a) (balada da neve (adaptação))<br>
<br>
PS:<br>
Não peçam todos a mesma prenda, vá lá a ver se tenho sorte este ano<br>
<br>
<br>
<br>
Em 05-12-2013 23:17, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva escreveu:<br>
> Alguém me pode explicar isto ou é mais uma guerra entre arla e rep<br>
><br>
> No dia Quinta-feira, 5 de Dezembro de 2013, Carlos<br>
> <a>Noract1end@gmail.com</a> escreveu:<br>
><br>
>> Como o Senhor João Costa, como é seu hábito alarga a troca de<br>
>> impressões a listas em que eu não estou inscrito e não tenho<br>
>> acesso aos seus emails e opiniões na lista ARLA/Cluster que<br>
>> representa a sua associação da qual é vogal da Direcção.<br>
>><br>
>> Mas aproveito este direito de opinião em referir que a ARLA<br>
>> não foi a primeira em apresentar a proposta dos 160 m, a REP já o<br>
>> tinha feito em 2012 (como já mostrado e criticada a acção por<br>
>> algumas associações) e recentemente na adenda do QNAF (por do<br>
>> quadro de frequências se tratar).<br>
>><br>
>> O passado já era, e não preciso de consultar a wikipedia para<br>
>> saber se é clubismo ou associativismo, mas uma coisa é certa que o<br>
>> senhor João Costa copia e transcreve tudo o que lhe aparece dar<br>
>> protagonismo e não olha a meios e depois desculpa-se com fontes<br>
>> primárias e secundárias.<br>
>><br>
>> Todas as associações dão prioridade aos seus associados, é<br>
>> claro até mesmo a ARLA, e passado algum tempo disponibiliza aos<br>
>> restantes. Não vejo qual a diferença, por ter uma lista<br>
>> informativa pública ? por trabalhar em conjunto ? e vem falar em<br>
>> união quando a ARLA foi convidada, tal como outras associações e<br>
>> radioamadores individuais, em colaborar nas comunicações de<br>
>> emergência e nada respondeu e só em meados do ano de 2013 vem<br>
>> questionar este assunto.<br>
>><br>
>> Fala em comunicações de emergência, por acaso já leu os<br>
>> documentos constantes em <a href="http://www.rep.pt/scera" target="_blank">www.rep.pt/scera</a> [7] , parece que não, mas<br>
>> leia antes de se pronunciar.<br>
>><br>
>> Fala do passado, como se o tivesse vivido associativamente, refere a<br>
>> obrigação associativo imposta pelo Estado, claro, a REP era a<br>
>> única associação que reunia os amadores nessa altura, mas o<br>
>> senhor é o primeiro a falar contra a REP, como vogal dum órgão<br>
>> social, deveria respeitar para ser respeitado<br>
>><br>
>> A REP tem 87 anos de existência, foi a primeira associação de<br>
>> radioamadores em Portugal, teve momentos maus e bons e considera-se<br>
>> uma Associação Nacional e sabe porquê ? Porque tem a maior<br>
>> representatividade de radioamadores em Portugal.<br>
>><br>
>> A sua expressão utilizada no último paragrafo, "Acreditamos ..."<br>
>> por acaso nós também acreditamos que todos juntos , todas as<br>
>> ideias-opiniões-sugestões-contribuições numa causa comum, seria<br>
>> muito bom acreditar que podiamos trabalhar para ter um melhor hobby<br>
>> e dar-nos todos bem , mas há sempre um "mas" um "se" uma<br>
>> desconfiança em cada palavra escrita.<br>
>> Resultado nada se faz em conjunto associativo, nada se faz<br>
>> individ</blockquote></div>