<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Boa noite colegas,<br><br>desde já o meu obrigado pelos esclarecimentos dos colegas João Costa, Jorge Santos e Carlos Fonseca. Parece-me afinal, que o packet tem os dias contados. <br>Até porque lendo atrás, a ANACOM não define muito bem as frequências destinadas a packet e aos hotspots D-Star e outras comunicações digitais. <br>Ainda tenho a BBS e o PacketCluster a funcionar em 144.850 aproveitando alguns recursos aí existentes, nomeadamente, o digipeater CQ0XAL-3 que tem uma cobertura excepcional e onde já comprovei o seu alcance neste fim-de-semana (em portátil) nos distritos de Viseu, Guarda, Castelo Branco, Coimbra, e obviamente, Lisboa, Leiria, Évora, Portalegre e Santarém. Mais para sul não sei, mas acredito que ainda possa chegar, dependendo da geografia do local.<br>Nesta frequência ainda operam algumas estações APRS meteorológicas, incluindo o colega CT2IRK e tem pouco tráfego, se excluirmos a cadência de Spots de DX que a certas horas do dia é intensa.<br><br>Assim, se for do interesse e caso se pense em testar uma rede em packet com eventuais nodes em locais estratégicos, estarei ao dispôr.<br><br>Obrigado pela atenção <br>73<br><br><i>José Carlos (Joe)<br>BBS: CT1ENI-5<br>PacketCluster: CT1ENI-13<br><b>Freq: 144.850 MHz, 1200 Baud</b><br>BBS Telnet: CT1ENI.MYFTP.BIZ:6300<br>WebSite: <a href="http://ct1eni.pt" target="_blank">http://ct1eni.pt</a></i><br><br><div><hr id="stopSpelling">From: ct1gfqgrupos@gmail.com<br>To: cluster@radio-amador.net<br>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Ainda existem BBS activas em Portugal?<br>Date: Mon, 30 Sep 2013 18:03:53 +0100<br><br>
<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Calibri';COLOR:#000000;">
<div>... e fora aqueles HotSpots que estão a funcionar, quase que em uso
particular, e não estão nesta lista!.....</div>
<div> </div>
<div style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Calibri';COLOR:#000000;">73's de
Carlos CT1GFQ<br>SKCC#466C<br>REP#1406</div>
<div style="FONT-SIZE:small;FONT-FAMILY:'Calibri';FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;TEXT-DECORATION:none;DISPLAY:inline;">
<div style="FONT:10pt tahoma;">
<div> </div>
<div style="BACKGROUND:#f5f5f5;">
<div style=""><b>From:</b> <a title="ct1jib@gmail.com" href="mailto:ct1jib@gmail.com">Jorge Santos</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Monday, September 30, 2013 3:11 PM</div>
<div><b>To:</b> <a title="cluster@radio-amador.net" href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER</a> </div>
<div><b>Subject:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Ainda existem BBS activas em
Portugal?</div></div></div>
<div> </div></div>
<div style="FONT-SIZE:small;FONT-FAMILY:'Calibri';FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;TEXT-DECORATION:none;DISPLAY:inline;">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>Bom tarde João e lista,<br><br></div>Atenção João,<br><br></div>A ANACOM
atribuiu a frequência de 144.950 aos Hotspots D-Star, isto contra aquilo que foi
solicitado aquando da tentativa de regulamentação dos links multimédia (vulgo
Echolink) que seriam alocados na faixa dos 430.<br></div>
<div>Portanto juntar o packet com DV não sei o que dará, obviamente ainda sobram
as 144,875, 144.8875, 144.900, 144.9125, 144.925, 144.9375, 144.9625 MHz.</div>
<div> </div>Eu tenho o meu em 430.200 que não sendo uma frequência
atribuída a DV no entanto é a frequência que a ANACOM determinou para os links
multimédia, como tal....<br><br></div>
<div><u>Para informação</u>:<br></div>
<div> </div>Encontram-se licenciados e a trabalhar os
Hotspots:<br><br></div>CS5GKE - CT2KEV - 144.950 - Torres Vedras<br></div>CS5GDC
- CT1HDC - 144.950 - Lisboa<br></div>CS4GDA - CU3AT - 144.590 - Angra do
Heroísmo<br><br></div>Ainda há mais um na região de Amarante, mas não me lembro
do indicativo e não sei em que frequência está, e mais 2 no Algarve, também sem
dados de momento.<br><br>
<div>Um abraço<br></div></div>
<div class="ecxgmail_extra"><br><br>
<div class="ecxgmail_quote">No dia 30 de Setembro de 2013 às 10:45, João Costa >
CT1FBF <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com" target="_blank">ct1fbf@gmail.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="ecxgmail_quote" style="PADDING-LEFT:1ex;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;">Bom
Dia.<br><br>Parece-me que o packet está a cair em desuso mundialmente, no
entanto,<br>existem bastantes recomendações, ainda, na ultima versão 6.12 do
IARU<br>REGION 1 VHF MANAGER'S HANDBOOK de que sailento as iniciais:<br><br>In
view of the large number of (potential) amateur users who will<br>only
practice communication, the allocation of part of an amateur band<br>to
channelized work, be it FM repeaters or FM simplex,Packet Radio,<br>etc. can
often be considered as practically final. Care should be<br>exercised
to<br>ensure that other aspects of amateur radio will find sufficient
room<br>and that room is available for future developments in the
Amateur<br>Service.<br><br>No packet-radio networks will be set up in the 145
MHz band (revised<br>Lillehammer 1999) It is recognised that in some parts of
Region 1 the<br>introduction of packet-radio may require the use of access
frequencies<br>in the 144 - 146 MHz band for a limited time (Düsseldorf
1989).<br><br>Unmanned packet radio stations and digital access points are
allowed<br>in the segment 144.800 -144.9625 MHz, provided they are
fully<br>compatible with 12.5kHz channel spacing.<br><br>Chegados aqui
(144.800 -144.9625 MHz), temos um problema de (12.5kHz<br>channel
spacing):<br><br>Digital Communications<br><br>144.800 APRS<br><br>144.8125 DV
Internet voice gateway<br><br>144.8250 DV Internet voice
gateway<br><br>144.8375 DV Internet voice gateway<br><br>144.8500 DV Internet
voice gateway<br><br>144.8625 DV Internet voice gateway<br><br>Quer isto dizer
que para o packet - radio em 2m resta-nos somente de<br>144,875 a 144,9625
MHz<br><br>João Costa (CT1FBF)<br><br><br>Em 27 de setembro de 2013 13:09,
Pedro Ribeiro <<a href="mailto:ct7abp@gmail.com">ct7abp@gmail.com</a>>
escreveu:<br>> Boas tardes,<br>><br>> E porque não pensar um pouco
mais à frente e se planear uma rede no "nosso"<br>> segmento de 5GHz
baseada em equipamentos WLAN?<br>> Podiam-se colocar nela serviços
equivalentes (e melhores) aos do packet,<br>> garantir na mesma o acesso à
rede mundial de packet e mais, com a capacidade<br>> extra (podiam-se usar
modos com LB de 5, 10 ou 20MHz) suportar-se por<br>> exemplo a
conectividade dos serviços existentes que necessitam de rede e que<br>> em
minha opinião não deviam depender das redes publicas como a
interligação<br>> dos D-Star aos reflectores e os repetidores multimedia
aos servidores de<br>> echolink?<br>><br>> Não estou a falar de algo
a uma dimensão nacional (para já), mas se se<br>> começasse com uns quantos
links/células/mesh e a solução fosse boa, acredito<br>> que rapidamente
associações e individuais iriam aderir.<br>><br>> Existem no mercado
equipamentos de baixo custo para o efeito, a cerca de<br>> ~70eur,
pessoalmente tenho em testes um link com dois SXTG 5HPND com cerca<br>> de
13 km e resultados satisfatórios (tipicamente dá 24Mbit/s IP).<br>><br>>
73!<br>><br>> On <a target="_blank">25-09-2013 22</a>:33, ct1eni JC wrote:<br>><br>>
Boas caros colegas!<br>><br>> Desde há algum tempo que me pergunto como
anda o packet-radio em Portugal.<br>> Pelo que tenho visto, o APRS tem um
elevado número de entusiastas em<br>> detrimento do velho packet.<br>>
Ainda existem BBS a funcionar em RF? Se sim, em que frequências?<br>>
Estive uns 9 ou 10 anos afastado do radio (por motivos alheios à minha<br>>
vontade, hi) e noto que houve um autêntico "êxodo" para o APRS. Não
duvido<br>> que seja uma modalidade interessante e cheia de potencialidades
para<br>> explorar, mas vejo na maioria das vezes, sistemas a comunicarem
sozinhos<br>> entre si num tráfego imenso, sem que haja uma mensagem
escrita por alguém e<br>> para alguém, contando ainda algumas estações
móveis e meteorológicas.<br>> Estou convencido que os velhos tempos do
packet não mais voltarão. As muitas<br>> noites de longas conversas sobre
este ou aquele software, sobre aquela<br>> antena, sobre aquele esquema
daquela fonte de alimentação, sobre as<br>> modificações que se podiam
fazer ao rádio, sobre aqueles valiosos dados<br>> Keplerianos para andar
atrás da MIR... E quando o outro colega não estava,<br>> ficava a mensagem
numa BBS, para ler mais tarde com o esquema da tal fonte<br>> todo em
código ASCII, ou a marcar o encontro no café para depois do jantar.<br>>
Era a internet dos anos 90, e muito contribuiu para que imensos<br>>
radioamadores de todo o Mundo trocassem ideias e saberes.<br>> Quem faz
APRS, pode facilmente fazer packet, na esmagadora maioria dos<br>> casos,
até porque os equipamentos podem, por vezes, ser os mesmos (apenas<br>>
muda o software).<br>> Não quero com isto tentar mudar mentalidades ou
rumos, mas sim, relembrar um<br>> pouco do passado recente e saber o que
pensam os colegas sobre este tema.<br>><br>> O meu obrigado a todos pela
atenção<br>> 73<br>> José Carlos CT1ENI<br>> <a href="http://ct1eni.pt" target="_blank">http://ct1eni.pt</a><br>>
Telnet: <a href="http://ct1eni.myftp.biz" target="_blank">ct1eni.myftp.biz</a>
6300<br>><br>><br>><br>><br>>
_______________________________________________<br>> CLUSTER mailing
list<br>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>><br>><br>><br>>
--<br>>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>>
Callsign: CT7ABP<br>> QRA: Pedro Ribeiro<br>> GRID Locator:
IM58mr<br>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal<br>> NET: <a href="http://www.qrz.com/db/CT7ABP" target="_blank">http://www.qrz.com/db/CT7ABP</a><br>>
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>><br>><br>>
_______________________________________________<br>> CLUSTER mailing
list<br>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>><br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER
mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>
<div dir="ltr">
<table style="COLOR:#000000;" width="34%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody>
<tr>
<td>
73's<BR><font size="1"></font>
<p align="center"><font size="1"><span>***********************************<br><b>CT1JIB</b> / Jorge
Santos<br>QTH-Locator: IM58mo<br>CQ Zone:14/ITU Zone:37<br>Watch data in
<a title="http://www.qrz.com/db/CT1JIB" href="http://www.qrz.com/db/CT1JIB" target="_blank">www.qrz.com</a><br>QSL Via: Bureau or Eqsl:<a title="http://www.eqsl.cc/" href="http://www.eqsl.cc/" target="_blank">www.eqsl.cc</a><br>REP Member# 1748<br>ARLA Member#
070<br>ARRL/LoTW Member# 2000232451<br>AMSAT US Member# 36900<br>EPC
Member# 5302<br>*<br>Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, XRF040,
DCS012<br></span></font></p>
<p align="center"><font size="1"><span>Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT, CQ0DSM,
CQ0DTV, CQ0DLR <br>*<br>D-Star FreeStar
System<br>***********************************</span></font></p></td></tr></tbody></table></div></div>
<BR><hr>
_______________________________________________<br>CLUSTER mailing
list<br>CLUSTER@radio-amador.net<br>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<br></div></div></div>
<br>_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER@radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</div> </div></body>
</html>