<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'><font size="4" style="font-size:16pt;" color="#666666"><b><i><u><br id="FontBreak"></u></i></b></font>já não faço packet ha anos, mantenho o baycom serial, e em portalegre ha trafego nos 144.800 aí ta uma modalidade boa para as horas mais mortas o v e uhf de fonia. t3&nbsp;<br><br><div><hr id="stopSpelling">From: ct1eni@outlook.pt<br>To: cluster@radio-amador.net<br>Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Ainda existem BBS activas em Portugal?<br>Date: Tue, 8 Oct 2013 21:44:49 +0100<br><br>

<style><!--
.ExternalClass .ecxhmmessage P {
padding:0px;
}

.ExternalClass body.ecxhmmessage {
font-size:12pt;
font-family:Calibri;
}

--></style>
<div dir="ltr">Boa noite colegas,<br><br>desde já o meu obrigado pelos esclarecimentos dos colegas João Costa, Jorge Santos e Carlos Fonseca. Parece-me afinal, que o packet tem os dias contados. <br>Até porque lendo atrás, a ANACOM não define muito bem as frequências destinadas a packet e aos hotspots D-Star e outras comunicações digitais. <br>Ainda tenho a BBS e o PacketCluster a funcionar em 144.850 aproveitando alguns recursos aí existentes, nomeadamente, o digipeater CQ0XAL-3 que tem uma cobertura excepcional e onde já comprovei o seu alcance neste fim-de-semana (em portátil) nos distritos de Viseu, Guarda, Castelo Branco, Coimbra, e obviamente, Lisboa, Leiria, Évora, Portalegre e Santarém. Mais para sul não sei, mas acredito que ainda possa chegar, dependendo da geografia do local.<br>Nesta frequência ainda operam algumas estações APRS meteorológicas, incluindo o colega CT2IRK e tem pouco tráfego, se excluirmos a cadência de Spots de DX que a certas horas do dia é intensa.<br><br>Assim, se for do interesse e caso se pense em testar uma rede em packet com eventuais nodes em locais estratégicos, estarei ao dispôr.<br><br>Obrigado pela atenção <br>73<br><br><i>José Carlos (Joe)<br>BBS: CT1ENI-5<br>PacketCluster: CT1ENI-13<br><b>Freq: 144.850 MHz, 1200 Baud</b><br>BBS Telnet: CT1ENI.MYFTP.BIZ:6300<br>WebSite: <a href="http://ct1eni.pt" target="_blank">http://ct1eni.pt</a></i><br><br><div><hr id="ecxstopSpelling">From: ct1gfqgrupos@gmail.com<br>To: cluster@radio-amador.net<br>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Ainda existem BBS activas em Portugal?<br>Date: Mon, 30 Sep 2013 18:03:53 +0100<br><br>

<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Calibri';COLOR:#000000;">
<div>... e fora aqueles HotSpots que estão a funcionar, quase que em uso 
particular, e não estão nesta lista!.....</div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="FONT-SIZE:12pt;FONT-FAMILY:'Calibri';COLOR:#000000;">73's de 
Carlos CT1GFQ<br>SKCC#466C<br>REP#1406</div>
<div style="FONT-SIZE:small;FONT-FAMILY:'Calibri';FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;TEXT-DECORATION:none;DISPLAY:inline;">
<div style="FONT:10pt tahoma;">
<div>&nbsp;</div>
<div style="BACKGROUND:#f5f5f5;">
<div style=""><b>From:</b> <a title="ct1jib@gmail.com" href="mailto:ct1jib@gmail.com">Jorge Santos</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Monday, September 30, 2013 3:11 PM</div>
<div><b>To:</b> <a title="cluster@radio-amador.net" href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER</a> </div>
<div><b>Subject:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Ainda existem BBS activas em 
Portugal?</div></div></div>
<div>&nbsp;</div></div>
<div style="FONT-SIZE:small;FONT-FAMILY:'Calibri';FONT-WEIGHT:normal;COLOR:#000000;FONT-STYLE:normal;TEXT-DECORATION:none;DISPLAY:inline;">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>Bom tarde João e lista,<br><br></div>Atenção João,<br><br></div>A ANACOM 
atribuiu a frequência de 144.950 aos Hotspots D-Star, isto contra aquilo que foi 
solicitado aquando da tentativa de regulamentação dos links multimédia (vulgo 
Echolink) que seriam alocados na faixa dos 430.<br></div>
<div>Portanto juntar o packet com DV não sei o que dará, obviamente ainda sobram 
as 144,875, 144.8875, 144.900, 144.9125, 144.925, 144.9375, 144.9625 MHz.</div>
<div>&nbsp;</div>Eu tenho o meu em 430.200 que não sendo uma frequência 
atribuída a DV no entanto é a frequência que a ANACOM determinou para os links 
multimédia, como tal....<br><br></div>
<div><u>Para informação</u>:<br></div>
<div>&nbsp;</div>Encontram-se licenciados e a trabalhar os 
Hotspots:<br><br></div>CS5GKE - CT2KEV - 144.950 - Torres Vedras<br></div>CS5GDC 
- CT1HDC - 144.950 - Lisboa<br></div>CS4GDA - CU3AT - 144.590 - Angra do 
Heroísmo<br><br></div>Ainda há mais um na região de Amarante, mas não me lembro 
do indicativo e não sei em que frequência está, e mais 2 no Algarve, também sem 
dados de momento.<br><br>
<div>Um abraço<br></div></div>
<div class="ecxgmail_extra"><br><br>
<div class="ecxgmail_quote">No dia 30 de Setembro de 2013 às 10:45, João Costa &gt; 
CT1FBF <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com" target="_blank">ct1fbf@gmail.com</a>&gt;</span> escreveu:<br>
<blockquote class="ecxgmail_quote" style="PADDING-LEFT:1ex;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;">Bom 
  Dia.<br><br>Parece-me que o packet está a cair em desuso mundialmente, no 
  entanto,<br>existem bastantes recomendações, ainda, na ultima versão 6.12 do 
  IARU<br>REGION 1 VHF MANAGER'S HANDBOOK de que sailento as iniciais:<br><br>In 
  view of the large number of (potential) amateur users who will<br>only 
  practice communication, the allocation of part of an amateur band<br>to 
  channelized work, be it FM repeaters or FM simplex,Packet Radio,<br>etc. can 
  often be considered as practically final. Care should be<br>exercised 
  to<br>ensure that other aspects of amateur radio will find sufficient 
  room<br>and that room is available for future developments in the 
  Amateur<br>Service.<br><br>No packet-radio networks will be set up in the 145 
  MHz band (revised<br>Lillehammer 1999) It is recognised that in some parts of 
  Region 1 the<br>introduction of packet-radio may require the use of access 
  frequencies<br>in the 144 - 146 MHz band for a limited time (Düsseldorf 
  1989).<br><br>Unmanned packet radio stations and digital access points are 
  allowed<br>in the segment 144.800 -144.9625 MHz, provided they are 
  fully<br>compatible with 12.5kHz channel spacing.<br><br>Chegados aqui 
  (144.800 -144.9625 MHz), temos um problema de (12.5kHz<br>channel 
  spacing):<br><br>Digital Communications<br><br>144.800 APRS<br><br>144.8125 DV 
  Internet voice gateway<br><br>144.8250 DV Internet voice 
  gateway<br><br>144.8375 DV Internet voice gateway<br><br>144.8500 DV Internet 
  voice gateway<br><br>144.8625 DV Internet voice gateway<br><br>Quer isto dizer 
  que para o packet - radio em 2m resta-nos somente de<br>144,875 a 144,9625 
  MHz<br><br>João Costa (CT1FBF)<br><br><br>Em 27 de setembro de 2013 13:09, 
  Pedro Ribeiro &lt;<a href="mailto:ct7abp@gmail.com">ct7abp@gmail.com</a>&gt; 
  escreveu:<br>&gt; Boas tardes,<br>&gt;<br>&gt; E porque não pensar um pouco 
  mais à frente e se planear uma rede no "nosso"<br>&gt; segmento de 5GHz 
  baseada em equipamentos WLAN?<br>&gt; Podiam-se colocar nela serviços 
  equivalentes (e melhores) aos do packet,<br>&gt; garantir na mesma o acesso à 
  rede mundial de packet e mais, com a capacidade<br>&gt; extra (podiam-se usar 
  modos com LB de 5, 10 ou 20MHz) suportar-se por<br>&gt; exemplo a 
  conectividade dos serviços existentes que necessitam de rede e que<br>&gt; em 
  minha opinião não deviam depender das redes publicas como a 
  interligação<br>&gt; dos D-Star aos reflectores e os repetidores multimedia 
  aos servidores de<br>&gt; echolink?<br>&gt;<br>&gt; Não estou a falar de algo 
  a uma dimensão nacional (para já), mas se se<br>&gt; começasse com uns quantos 
  links/células/mesh e a solução fosse boa, acredito<br>&gt; que rapidamente 
  associações e individuais iriam aderir.<br>&gt;<br>&gt; Existem no mercado 
  equipamentos de baixo custo para o efeito, a cerca de<br>&gt; ~70eur, 
  pessoalmente tenho em testes um link com dois SXTG 5HPND com cerca<br>&gt; de 
  13 km e resultados satisfatórios (tipicamente dá 24Mbit/s IP).<br>&gt;<br>&gt; 
  73!<br>&gt;<br>&gt; On <a target="_blank">25-09-2013 22</a>:33, ct1eni JC wrote:<br>&gt;<br>&gt; 
  Boas caros colegas!<br>&gt;<br>&gt; Desde há algum tempo que me pergunto como 
  anda o packet-radio em Portugal.<br>&gt; Pelo que tenho visto, o APRS tem um 
  elevado número de entusiastas em<br>&gt; detrimento do velho packet.<br>&gt; 
  Ainda existem BBS a funcionar em RF? Se sim, em que frequências?<br>&gt; 
  Estive uns 9 ou 10 anos afastado do radio (por motivos alheios à minha<br>&gt; 
  vontade, hi) e noto que houve um autêntico&nbsp; "êxodo" para o APRS. Não 
  duvido<br>&gt; que seja uma modalidade interessante e cheia de potencialidades 
  para<br>&gt; explorar, mas vejo na maioria das vezes, sistemas a comunicarem 
  sozinhos<br>&gt; entre si num tráfego imenso, sem que haja uma mensagem 
  escrita por alguém e<br>&gt; para alguém, contando ainda algumas estações 
  móveis e meteorológicas.<br>&gt; Estou convencido que os velhos tempos do 
  packet não mais voltarão. As muitas<br>&gt; noites de longas conversas sobre 
  este ou aquele software, sobre aquela<br>&gt; antena, sobre aquele esquema 
  daquela fonte de alimentação, sobre as<br>&gt; modificações que se podiam 
  fazer ao rádio, sobre aqueles valiosos dados<br>&gt; Keplerianos para andar 
  atrás da MIR... E quando o outro colega não estava,<br>&gt; ficava a mensagem 
  numa BBS, para ler mais tarde com o esquema da tal fonte<br>&gt; todo em 
  código ASCII, ou a marcar o encontro no café para depois do jantar.<br>&gt; 
  Era a internet dos anos 90, e muito contribuiu para que imensos<br>&gt; 
  radioamadores de todo o Mundo trocassem ideias e saberes.<br>&gt; Quem faz 
  APRS, pode facilmente fazer packet, na esmagadora maioria dos<br>&gt; casos, 
  até porque os equipamentos podem, por vezes, ser os mesmos (apenas<br>&gt; 
  muda o software).<br>&gt; Não quero com isto tentar mudar mentalidades ou 
  rumos, mas sim, relembrar um<br>&gt; pouco do passado recente e saber o que 
  pensam os colegas sobre este tema.<br>&gt;<br>&gt; O meu obrigado a todos pela 
  atenção<br>&gt; 73<br>&gt; José Carlos CT1ENI<br>&gt; <a href="http://ct1eni.pt" target="_blank">http://ct1eni.pt</a><br>&gt; 
  Telnet:&nbsp; <a href="http://ct1eni.myftp.biz" target="_blank">ct1eni.myftp.biz</a>&nbsp; 
  6300<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; 
  _______________________________________________<br>&gt; CLUSTER mailing 
  list<br>&gt; <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>&gt; <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; 
  --<br>&gt; 
  =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>&gt; 
  Callsign: CT7ABP<br>&gt; QRA: Pedro Ribeiro<br>&gt; GRID Locator: 
  IM58mr<br>&gt; QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal<br>&gt; NET: <a href="http://www.qrz.com/db/CT7ABP" target="_blank">http://www.qrz.com/db/CT7ABP</a><br>&gt; 
  =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; 
  _______________________________________________<br>&gt; CLUSTER mailing 
  list<br>&gt; <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>&gt; <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>&gt;<br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER 
  mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>
<div dir="ltr">
<table style="COLOR:#000000;" width="34%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody>
  <tr>
    <td>
      73's<br><font size="1"></font>
      <p align="center"><font size="1"><span>***********************************<br><b>CT1JIB</b> / Jorge 
      Santos<br>QTH-Locator: IM58mo<br>CQ Zone:14/ITU Zone:37<br>Watch data in 
      <a title="http://www.qrz.com/db/CT1JIB" href="http://www.qrz.com/db/CT1JIB" target="_blank">www.qrz.com</a><br>QSL Via: Bureau or Eqsl:<a title="http://www.eqsl.cc/" href="http://www.eqsl.cc/" target="_blank">www.eqsl.cc</a><br>REP Member# 1748<br>ARLA Member# 
      070<br>ARRL/LoTW Member# 2000232451<br>AMSAT US Member# 36900<br>EPC 
      Member# 5302<br>*<br>Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, XRF040, 
      DCS012<br></span></font></p>
      <p align="center"><font size="1"><span>Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT, CQ0DSM, 
      CQ0DTV, CQ0DLR <br>*<br>D-Star&nbsp; FreeStar 
      System<br>***********************************</span></font></p></td></tr></tbody></table></div></div>

<br><hr>
_______________________________________________<br>CLUSTER mailing 
list<br>CLUSTER@radio-amador.net<br>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<br></div></div></div>
<br>_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER@radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</div>                                               </div>
<br>_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER@radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</div>                                               </div></body>
</html>