<br><br>
<div class="gmail_quote">---------- Mensagem encaminhada ----------<br>De: <b class="gmail_sendername">nuno silva</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1fjo@gmail.com">ct1fjo@gmail.com</a>></span><br>Data: 12 de setembro de 2013 22:21<br>
Assunto: [CT-Com. & Tec.] antena HF<br>Para: "<a href="mailto:ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com">ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com</a>" <<a href="mailto:ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com">ct-comunicacoes-e-tecnologias@googlegroups.com</a>><br>
<br><br>
<div dir="ltr">boa noite a todos
<div><br></div>
<div> Já que estamos numa de construir e testar antenas, aqui vai o meu pequeno contributo.</div>
<div><br></div>
<div> Com a necessidade de ter uma antena que fizesse as WARC band, pus-me a procurar na internet , varias possibilidades para uma antena com os três 'B' (boa, bonita e barata)....</div>
<div> </div>
<div> Claro que qualquer antena de compra é sempre a melhor opção, mas aí, lá se ia o barato...</div>
<div> </div>
<div> Jà tinha tido uma vertical dual band (12 e 17mt) homemade, mas o resultado ficou aquém das expectativas.</div>
<div>surgiu por varias vezes um nome : COBBWEB</div>
<div><br></div>
<div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"> Aqui vão também alguns links acerca das 2 versões que existem desta antena.<br></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"><br></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"><a href="http://www.g3tpw.co.uk/" target="_blank">http://www.g3tpw.co.uk/</a> - esta é a versão original<br></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"><br></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"><a href="http://www.m0pzt.com/?cobweb" target="_blank">http://www.m0pzt.com/?cobweb</a> - esta é a 2ª versão e foi a partir desta que eu fiz a minha<br></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"><br></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"><a href="http://www.eham.net/reviews/review/15909" target="_blank">http://www.eham.net/reviews/review/15909</a> - os reviews da dita<br></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"><br></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"><br></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"> Na versão que construí , acrescentei os 30 e os 40mt, ou seja , em vez dos 6 mt2 originais , ocupa 25mt2 (!)</div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"> </div></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"> Vai aqui em anexo alguma fotos da minha COBBWEB, e as medições tanto com o VNA, como com o MFJ 269.</div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"><br></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"> Testes práticos: </div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"> </div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px">Nos 12 e 17, não tendo como comparar , para mim está optima.</div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"> </div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px">Nos 40 obtenho menos sinal do que com o dipolo, mas como tenho muito menos ruido consigo escutar melhor os sinais mais fracos; em testes com o CT1BXT e com o CT1FFU, o dipolo era consideravelmente melhor mas tendo em conta que a COBBWEB esta a pouco mais de 1,5mt do telhado, não esta mau.</div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"> </div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"> Nos 30, os sinais são muito idênticos, tanto no dipolo como na COBBWEB, com a vantagem da COBB ser mais silenciosa</div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"> </div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px">Em 10, 15 e 20 , claro que a diferença é enorme, entre a COB e a EXPLORER 14.</div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"><br></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px">Relembro que esta antena não é nenhuma direccional , mas para o espaço que ocupa , sendo. polarização horizontal e omnidireccional, não sendo preciso rotor, não é má de todo, sendo uma opção a considerar por quem não tem muito espaço.<br>
</div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px"><br></div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px">73</div>
<div style="FONT-FAMILY:arial,sans-serif;FONT-SIZE:13px">nuno</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p></p></font></span></div><br>