<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body style="font-family:Arial;font-size:12px">
<p>Esta da categoria C ser uma classe em extin&ccedil;&atilde;o &eacute; que me mata,gostaria de uma explica&ccedil;&atilde;o o porque da categoria C ser extinta......<br>
<br></p>
<p>Quoting Renato Encarna&ccedil;&atilde;o &lt;<a href="mailto:ct7abr@gmail.com">ct7abr@gmail.com</a>&gt;:</p>
<blockquote style="border-left:2px solid blue;margin-left:8px;padding-left:8px;" type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>Boa tarde.<br>
&nbsp;</div>
Hoje dei para martelo. Vejo um prego em todo o lado!</div>
A&iacute; est&aacute; um argumento que se diz de &quot;meter os p&eacute;s pelas m&atilde;os&quot;.<br>
<br>
Ent&atilde;o, se a categoria C n&atilde;o mere&ccedil;e o acrescimo dos 6m porque &eacute; uma categoria em extin&ccedil;&atilde;o, a categoria B merece que lhes aumentem a potencia no V e UHF, mais uns toques nas bandas baixas??<br>
&nbsp;</div>
Isto porque, desde que a proposta foi enviada pela REP, todos os elementos da direc&ccedil;&atilde;o da REP s&atilde;o respons&aacute;veis pelo que l&aacute; est&aacute; escrito.<br>
&nbsp;</div>
73, Renato</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">No dia 6 de Setembro de 2013 &agrave;s 13:17, Jo&atilde;o Costa &gt; CT1FBF <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com" target="_blank">ct1fbf@gmail.com</a>&gt;</span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>Se me permites acho que est&aacute; a ver mal a quest&atilde;o.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>A parte inicial deste&nbsp;&quot; Entendimento do ICP-ANACOM &quot;&nbsp;prende-se, no meu entender, com a resposta direta dada ao colega Paulo Santos (CT4DK) que advogou que o acesso &agrave; sub-faixa de 51-52 MHz deveria ser retirado &agrave; categoria C em virtude de ser uma categoria em extin&ccedil;&atilde;o e que n&atilde;o lhe deveria se atribuida mais nenhuma faixa...&nbsp;(vide <a href="http://www.anacom.pt/streaming/PauloSantos_QNAF2013.pdf?contentId=1172840&amp;field=ATTACHED_FILE" target="_blank">http://www.anacom.pt/streaming/PauloSantos_QNAF2013.pdf?contentId=1172840&amp;field=ATTACHED_FILE</a>&nbsp;)</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Neste ponto a resposta da ANACOM &eacute;&nbsp;elucidativa ao considerar que &nbsp;&quot;...dever-se-&aacute; relevar que a categoria C &eacute; uma categoria de pleno direito no quadro regulamentar aplic&aacute;vel e a ado&ccedil;&atilde;o de determinadas medidas relativamente a esta categoria poder&aacute; ter efeitos precisamente contr&aacute;rios aos que se pretendem atingir, pelo que o ICP-ANACOM considera conveniente manter o acesso das v&aacute;rias categorias, e nomeadamente da categoria C &agrave; sub-faixa 51</div>
<div align="left"><font face="Arial">&ndash;</font> <font face="Arial">52 MHz, nas</font> <font face="Arial">condi&ccedil;&otilde;es propostas a consulta.&quot;</font></div>
<p>Jo&atilde;o Costa (CT1FBF)<br>
&nbsp;</p>
<div class="gmail_quote">Em 6 de setembro de 2013 12:55, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cs7abf@gmail.com" target="_blank">cs7abf@gmail.com</a>&gt;</span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex">
<p>Ja agora se me permitem</p>
<div>Quero agradecer &agrave; arla as suas propostas levadas a efeito &aacute; ANACOM no meadamente em defesa da cat 3 e cat 2</div>
<div>Creio ter sido a &uacute;nica a apoiar estas categorias</div>
<div>Com a leitura do post anterior</div>
<div>Nao demora muito que a cat c venha num futuro pr&oacute;ximo vir a ser superior &aacute; cat 2</div>
<div>Bom fim de semana a todos<br>
<br>
No dia Sexta-feira, 6 de Setembro de 2013, Jo&atilde;o Costa &gt; <a href="mailto:CT1FBFct1fbf@gmail.com" target="_blank">CT1FBFct1fbf@gmail.com</a> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex">
<div dir="ltr">
<p align="left"><font face="Arial">Entendimento do ICP-ANACOM</font></p>
<div align="left"><font face="Arial">Embora os privil&eacute;gios de acesso &agrave;s faixas devam ser geridos para que se verifiquem incentivos &agrave; progress&atilde;o, dever-se-&aacute; relevar que a categoria C &eacute; uma categoria de pleno direito no quadro regulamentar aplic&aacute;vel e a ado&ccedil;&atilde;o de determinadas medidas relativamente a esta categoria poder&aacute; ter efeitos precisamente contr&aacute;rios aos que se pretendem atingir, pelo que o ICP-ANACOM considera conveniente manter o acesso das v&aacute;rias categorias, e nomeadamente da categoria C &agrave; sub-faixa 51</font></div>
<div align="left"><font face="Arial">&ndash;</font> <font face="Arial">52 MHz, nas</font> <font face="Arial">condi&ccedil;&otilde;es propostas a consulta.</font></div>
<div align="left"><font face="Arial">&nbsp;</font></div>
<p align="left"><font face="Arial">O ICP-ANACOM reconhece o interesse que pode existir no acesso dos amadores da categoria 2 &agrave; sub-faixa 50 - 50,5 MHz, permitindo-se o refor&ccedil;o no acesso a segmentos para emiss&otilde;es de banda estreita internacionalmente definidos, sem fornecer demasiados incentivos &agrave; n&atilde;o progress&atilde;o e assim constituir uma prepara&ccedil;&atilde;o para acederem a este tipo de faixas em HF quando progredirem para a categoria 1.</font></p>
<p align="left"><font face="Arial">Por outro lado, o acesso &agrave; possibilidade de efetuar comunica&ccedil;&otilde;es por reflex&atilde;o lunar tamb&eacute;m poder&aacute; ser uma mais-valia para a prepara&ccedil;&atilde;o para a categoria 1, onde poder&atilde;o futuramente desenvolver este tipo de comunica&ccedil;&otilde;es em frequ&ecirc;ncias mais elevadas, pelo que se considera justificar-se alterar, desde j&aacute;, o</font></p>
<p align="left"><b><font face="Arial">anexo 6 do QNAF</font></b> <font face="Arial">no sentido de permitir o acesso da&nbsp;</font> <font face="Arial">categoria 2 &agrave; sub-faixa 50</font></p>
<p align="left"><font face="Arial">&ndash;</font> <font face="Arial">50,5 MHz, com 150 W de pot&ecirc;ncia de pico&nbsp;</font> <font face="Arial">m&aacute;xima e com possibilidade de efetuarem reflex&atilde;o lunar nas condi&ccedil;&otilde;es expressas na al&iacute;nea i). Dadas as condicionantes da faixa, manter-se-&aacute; a sub-faixa 50,5</font></p>
<p align="left"><font face="Arial">&ndash;</font> <font face="Arial">51 MHz</font> <font face="Arial">como proposto na consulta p&uacute;blica.</font></p>
<div><font face="Arial">&nbsp;</font></div>
<div><font face="Arial">Fonte: ICP-ANACOM</font></div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
&nbsp;</blockquote>
</div>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
&nbsp;</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
<p><br>
<br></p>
</body>
</html>