Muito bem então se extinguirem de vez a cat 3 quanto todos os amadores passarem a sk deixa de existir Radioamadores em Portugal<div>Certo ou errado<span></span><br><br>No dia Sexta-feira, 6 de Setembro de 2013, João Franç<a href="mailto:ajoaofranca@multiusus.com">ajoaofranca@multiusus.com</a> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="PT" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1f497d">Também eu!<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal">
<span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm"><p class="MsoNormal">
<b><span lang="PT-BR" style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;">De:</span></b><span lang="PT-BR" style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> <a href="javascript:_e({}, &#39;cvml&#39;, &#39;cluster-bounces@radio-amador.net&#39;);" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="javascript:_e({}, &#39;cvml&#39;, &#39;cluster-bounces@radio-amador.net&#39;);" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b>Em nome de </b><a href="javascript:_e({}, &#39;cvml&#39;, &#39;ct5kem@sapo.pt&#39;);" target="_blank">ct5kem@sapo.pt</a><br>
<b>Enviada em:</b> 6 de setembro de 2013 13:57<br><b>Para:</b> Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER<br><b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: A categoria C é uma categoria de pleno direito no quadro regulamentar aplicável<u></u><u></u></span></p>
</div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Esta da categoria C ser uma classe em extinção é que me mata,gostaria de uma explicação o porque da categoria C ser extinta......<u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Quoting Renato Encarnação &lt;<a href="javascript:_e({}, &#39;cvml&#39;, &#39;ct7abr@gmail.com&#39;);" target="_blank">ct7abr@gmail.com</a>&gt;:<u></u><u></u></span></p>
<blockquote style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:6.0pt;margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><div><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Boa tarde.<br>
 <u></u><u></u></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Hoje dei para martelo. Vejo um prego em todo o lado!<u></u><u></u></span></p></div><p class="MsoNormal">
<span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Aí está um argumento que se diz de &quot;meter os pés pelas mãos&quot;.<br><br>Então, se a categoria C não mereçe o acrescimo dos 6m porque é uma categoria em extinção, a categoria B merece que lhes aumentem a potencia no V e UHF, mais uns toques nas bandas baixas??<br>
 <u></u><u></u></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Isto porque, desde que a proposta foi enviada pela REP, todos os elementos da direcção da REP são responsáveis pelo que lá está escrito.<br>
 <u></u><u></u></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">73, Renato<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">
<span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;"><u></u> <u></u></span></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">No dia 6 de Setembro de 2013 às 13:17, João Costa &gt; CT1FBF &lt;<a href="javascript:_e({}, &#39;cvml&#39;, &#39;ct1fbf@gmail.com&#39;);" target="_blank">ct1fbf@gmail.com</a>&gt; escreveu:<u></u><u></u></span></p>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Se me permites acho que está a ver mal a questão.<u></u><u></u></span></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">A parte inicial deste &quot; Entendimento do ICP-ANACOM &quot; prende-se, no meu entender, com a resposta direta dada ao colega Paulo Santos (CT4DK) que advogou que o acesso à sub-faixa de 51-52 MHz deveria ser retirado à categoria C em virtude de ser uma categoria em extinção e que não lhe deveria se atribuida mais nenhuma faixa... (vide <a href="http://www.anacom.pt/streaming/PauloSantos_QNAF2013.pdf?contentId=1172840&amp;field=ATTACHED_FILE" target="_blank">http://www.anacom.pt/streaming/PauloSantos_QNAF2013.pdf?contentId=1172840&amp;field=ATTACHED_FILE</a> )<u></u><u></u></span></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Neste ponto a resposta da ANACOM é elucidativa ao considerar que  &quot;...dever-se-á relevar que a categoria C é uma categoria de pleno direito no quadro regulamentar aplicável e a adoção de determinadas medidas relativamente a esta categoria poderá ter efeitos precisamente contrários aos que se pretendem atingir, pelo que o ICP-ANACOM considera conveniente manter o acesso das várias categorias, e nomeadamente da categoria C à sub-faixa 51<u></u><u></u></span></p>
</div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">– 52 MHz, nas condições propostas a consulta.&quot;<u></u><u></u></span></p><p><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">João Costa (CT1FBF)<br>
 <u></u><u></u></span></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Em 6 de setembro de 2013 12:55, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva &lt;<a href="javascript:_e({}, &#39;cvml&#39;, &#39;cs7abf@gmail.com&#39;);" target="_blank">cs7abf@gmail.com</a>&gt; escreveu:<u></u><u></u></span></p>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm"><p><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Ja agora se me permitem<u></u><u></u></span></p>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Quero agradecer à arla as suas propostas levadas a efeito á ANACOM no meadamente em defesa da cat 3 e cat 2<u></u><u></u></span></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Creio ter sido a única a apoiar estas categorias<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Com a leitura do post anterior<u></u><u></u></span></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Nao demora muito que a cat c venha num futuro próximo vir a ser superior á cat 2<u></u><u></u></span></p></div>
<div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Bom fim de semana a todos<br><br>No dia Sexta-feira, 6 de Setembro de 2013, João Costa &gt; <a href="javascript:_e({}, &#39;cvml&#39;, &#39;CT1FBFct1fbf@gmail.com&#39;);" target="_blank">CT1FBFct1fbf@gmail.com</a> escreveu:<u></u><u></u></span></p>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm"><div><p><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Entendimento do ICP-ANACOM<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Embora os privilégios de acesso às faixas devam ser geridos para que se verifiquem incentivos à progressão, dever-se-á relevar que a categoria C é uma categoria de pleno direito no quadro regulamentar aplicável e a adoção de determinadas medidas relativamente a esta categoria poderá ter efeitos precisamente contrários aos que se pretendem atingir, pelo que o ICP-ANACOM considera conveniente manter o acesso das várias categorias, e nomeadamente da categoria C à sub-faixa 51<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">– 52 MHz, nas condições propostas a consulta.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> <u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">O ICP-ANACOM reconhece o interesse que pode existir no acesso dos amadores da categoria 2 à sub-faixa 50 - 50,5 MHz, permitindo-se o reforço no acesso a segmentos para emissões de banda estreita internacionalmente definidos, sem fornecer demasiados incentivos à não progressão e assim constituir uma preparação para acederem a este tipo de faixas em HF quando progredirem para a categoria 1.<u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Por outro lado, o acesso à possibilidade de efetuar comunicações por reflexão lunar também poderá ser uma mais-valia para a preparação para a categoria 1, onde poderão futuramente desenvolver este tipo de comunicações em frequências mais elevadas, pelo que se considera justificar-se alterar, desde já, o<u></u><u></u></span></p>
<p><b><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">anexo 6 do QNAF</span></b><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> no sentido de permitir o acesso da  categoria 2 à sub-faixa 50<u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">– 50,5 MHz, com 150 W de potência de pico  máxima e com possibilidade de efetuarem reflexão lunar nas condições expressas na alínea i). Dadas as condicionantes da faixa, manter-se-á a sub-faixa 50,5<u></u><u></u></span></p>
<p><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">– 51 MHz como proposto na consulta pública.<u></u><u></u></span></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;"> <u></u><u></u></span></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;">Fonte: ICP-ANACOM<u></u><u></u></span></p></div></div></blockquote></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;"><br>
_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="javascript:_e({}, &#39;cvml&#39;, &#39;CLUSTER@radio-amador.net&#39;);" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
 <u></u><u></u></span></p></blockquote></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;"><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br>
<a href="javascript:_e({}, &#39;cvml&#39;, &#39;CLUSTER@radio-amador.net&#39;);" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
 <u></u><u></u></span></p></blockquote></div></div></blockquote><p style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;"><u></u> <u></u></span></p></div></div></blockquote>
</div>