<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix"><font color="#333333">Boa tarde caros
colegas<br>
<br>
Colega Mário Osório (CT2HTM) tem toda a razão, em suma não
retiro nenhum ponto vem vírgula aquilo que citou, pois cada
colega tem de se regire pelo indicativo que tem, as bandas que
pode operar entre diversos factores.<br>
Pois existem certos colegas que gostam de incluir todos no mesmo
saco, já diz o velho ditado: "quem está dentro do convento é que
sabe o que se lá passa dentro"<br>
O moinho já não faz tanta farinha ao ponto de caber em todos os
sacos ou saco.<br>
<br>
</font>
<pre class="moz-signature" cols="72"><font color="#333333"> Um Abraço
73's
******************************
CT5GOQ / Rui Mota
----------------------------------
QTH-Locator: IM58ix
CQ Zone:14/ITU Zone:37
Qsl via <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.eqsl.cc">http://www.eqsl.cc</a>
Watch data in <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.qrz.com">http://www.qrz.com</a>
</font></pre>
<br>
Em 11-08-2013 15:24, Mário Osório escreveu:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAGz=qjVuSANF_Dhy=fwuE+i_=AxDfTwvF1sRbX8TkwsfLDpGbw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div><span style="color:rgb(0,0,255)"><b>Convém não
meter toda a gente no mesmo saco!<br>
<br>
</b></span></div>
<span style="color:rgb(0,0,255)"><b>Que eu saiba os
CT1, CT2, CT4 e CT5 são indicativos de colegas e
são todos diferentes! Nunca fui CT5 mas devo
pessoalmente respeitar quem é e assim decidiu
ficar.<br>
<br>
</b></span></div>
<div><span style="color:rgb(0,0,255)"><b>Essas subidas
administrativas (a tal mama que ainda hoje muito
se fala) já foram há quase 20 anos, e felizmente
não foi o meu caso.<br>
</b></span></div>
<div><span style="color:rgb(0,0,255)"><b><br>
</b></span></div>
<span style="color:rgb(0,0,255)"><b>Não devemos criticar
só por criticar o tomar o mau como exemplo...<br>
<br>
</b></span></div>
<span style="color:rgb(0,0,255)"><b>Acho que toda a gente
tem o direito de lutar pelos seus interesses, mas para
isso não precisa de se por em cima dos outros ou usar
antigas "formulas" para se apoiar no que de pior foi
feito como argumento.<br>
<br>
</b></span></div>
<span style="color:rgb(0,0,255)"><b>Cumprimentos a todos<br>
<br>
</b></span></div>
<span style="color:rgb(0,0,255)"><b>73 de CT2HTM<br>
<br>
</b></span></div>
<span style="color:rgb(0,0,255)"><b>Mário</b></span><br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">No dia 11 de Agosto de 2013 às 14:15,
CS7ACN - M.Luis Nogueira <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:arla@link2box.net"
target="_blank">arla@link2box.net</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Exmº Sr.<br>
J.Pais<br>
<br>
em primeiro Lugar não me dirigi ao Sr. e a nenhum CT1 ou CT2
em particular.<br>
Simplesmente peguei na expressão que o seu colega CT4DK
tinha usado, e fiz um raciocínio já que ele afirma que era
uma "mama" antes da Lei 53.<br>
Se o Sr se sente ofendido, então deve falar com o CT4DK ele
é que disse que antes da Lei 53 era uma "mama".<br>
<br>
Quanto ao senhor admitir ou não, isso não me interessa.<br>
Digo-lhe que leia atentamente o e-mail a que eu respondi e
não apanhe a conversa a meio, porque assim pode ter
interpretações inconvenientes, e até chegar a ler o que não
quer.<br>
<br>
cordialmente<br>
73<br>
cs7acn<br>
m.Luis<br>
<br>
<br>
<br>
Em 11-08-2013 12:57, J Pais escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
<div class="h5">
Sr luis<br>
Cs7acn<br>
<br>
O senhor deve ter algum problema contra indicativo CT
... eu fiz dois<br>
exames foi ct5 e sou ct2 e nao lhe admito que diga que
andei à<br>
''mama" foi com muito esforço que o fiz e nunca com
ajudas de ninguem<br>
....<br>
"mama"???<br>
realmente reconhece que foi uma "mama" quando muitos
dos que hoje<br>
são ct1 e ct2 fizeram exame, alguns até
administrativamente.<br>
realmente dantes era uma mama, só que hoje foi dos 8
ao 80´s .<br>
<br>
se gosta tanto da americano porque não segue as
indicações do<br>
nosso 1º ministro, emigre...<br>
<br>
73<br>
cs7acn<br>
m.Luis Nogueira<br>
<br>
Em 11-08-2013 01:34, Paulo Santos escreveu:<br>
<br>
</div>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
<div class="h5">
Boas Rodrigo,<br>
<br>
Estou plenamente de acordo contigo se no regulamento
já la estava<br>
escrito que tinham de estar à escuta 2 anos para que
fizeram o<br>
exame se<br>
não concordavam com a Lei?<br>
<br>
Quanto aos exames de amador Cat.1 Cat.2 e Cat.3
estão de acordo<br>
com a<br>
norma internacional todos sao parecidos, o que
parece é que o<br>
pesoal<br>
estava habituado<br>
à "mama" e agora que as coisas estao a tomar rumo
alguns criticam<br>
se<br>
quizerem experimentar exame parecido da cat.1
americano podem<br>
tentar fazer<br>
</div>
</div>
este <a moz-do-not-send="true"
href="http://aa9pw.com/cgi-bin/exam2011.cgi"
target="_blank">http://aa9pw.com/cgi-bin/exam2011.cgi</a>
[1]
<div>
<div class="h5"><br>
<br>
depois digam o resultado.<br>
<br>
Abraço<br>
Paulo Santos, CT4DK<br>
<br>
Em 11/08/2013 00:42, Rodrigo escreveu:<br>
Boa noite,<br>
<br>
Desculpem lá metera a minha colherada no assunto.<br>
Desde há muito tempo que vejo colegas CR a reclamar
pelos 2 anos<br>
de<br>
escuta a que ficam sujeitos quando fazem exame(sou
totalmente<br>
contra<br>
esse requisito na forma como ele é imposto a
radioamadores maiores<br>
de<br>
16 anos, logo imputáveis perante a lei).<br>
A minha questão é a seguinte: quando se estuda o
regulamento não<br>
se<br>
fica logo a saber que ira ser assim? 2 anos de
escuta?<br>
Se não se concorda, não se faz exame, ou não será ??<br>
Todos devemos lutar para que esta aberração mude,
como foi feito<br>
pelas<br>
associações reunidas em Leiria em 2009, já lá vão 4
anos!<br>
Infelizmente vivemos num pais onde, depois de se
escrever um<br>
diploma<br>
uma lei etc, para que ele seja mudado tem de vir
Cristo à terra!!<br>
pelo<br>
menos é o que parece!!<br>
<br>
73<br>
Rodrigo<br>
ct1bxt<br>
<br>
Em Sun, 11 Aug 2013 00:13:10 +0100, Luís Garcia
Filipe<br>
<<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:afterhours36@gmail.com"
target="_blank">afterhours36@gmail.com</a>>
escreveu:<br>
<br>
Boas.<br>
<br>
Gostei das suas palavras e muita honestidade.<br>
<br>
Não retiro 1 mm do que disse, mas aqueles 2 anos de
escuta, são<br>
uma<br>
aberração e atropelo ao direito natural de uma
pessoa.<br>
<br>
Imagine-se que, vou tirar a carta, e depois para
aprender a<br>
conduzir,<br>
vou<br>
todos os dias para uma ponte da A23 a ver os carros
a passar. De<br>
vez em<br>
quando, começo a correr atrás de um deles assim a
gritar: " he<br>
pá,<br>
espera<br>
ai, deixa-me conduzir um bocadinho, tu ficas ao lado
e<br>
supervisionas,<br>
he,<br>
para ai...."<br>
<br>
Está a ver o filme?<br>
<br>
Ainda lhe dou outro exemplo: imagine-se que sou
imensamente pobre e<br>
junto<br>
dinheiro e conhecimento para entrar numa pastelaria
a comprar o<br>
bolo da<br>
minha vida, que ando a cobiçar á meses. E depois
fico dois anos a<br>
olhar<br>
para ele.<br>
<br>
Está a ver o filme?<br>
<br>
Eu gostava que, alguém que não tome diariamente
xanaz ou prozac<br>
me<br>
consiga<br>
explicar, de uma forma inteligível, o beneficio
académico,<br>
cientifico<br>
e até<br>
mesmo ético dos 2 anos de escuta.<br>
<br>
Podiam sim, para incentivar, dar pouco acesso e
pouca potencia,<br>
como já<br>
aqui referi, só atribuir o UHF e só repetidores de
VHF.<br>
<br>
Assim havia metas a atingir, percebe. Haveria uma
obstinação em<br>
ultrapassar<br>
a dificuldade.<br>
<br>
Agora 2 anos de escuta, mataram o touro antes da
arena.<br>
<br>
E quanto á parte de poder aprender com supervisor
etc, eu não<br>
estaria<br>
confortável sentadinho ao lado de um colega pela
noite fora, cuja<br>
orientação x para mim possa ser um mistério...<br>
<br>
...está a ver o filme?<br>
<br>
:) :)<br>
<br>
73,<br>
<br>
CS7AEL<br>
<br>
No dia 10 de Agosto de 2013 às 23:56, <a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:ct2gww@gmail.com" target="_blank">ct2gww@gmail.com</a><br>
<<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:ct2gww@gmail.com" target="_blank">ct2gww@gmail.com</a>>escreveu:<br>
<br>
colega Luis,<br>
compreendo perfeitamente o que sente,já tive
hipótese de ver<br>
alguma<br>
informação para os exames para a cat.1 e confesso
que está ao<br>
nivel de<br>
engenharia,eu próprio para subir de categoria teria
de me<br>
embrenhar nos<br>
estudos durante algum tempo visto que a minha area
não será a de<br>
engenharia<br>
certamente,ou como o colega disse e muito bem
"...gostaria de ver<br>
mais uma<br>
união em torno de vamos mudarmos a lei novamente
..." mas para<br>
isso as<br>
associações deveriam ser consultadas e ter o voto na<br>
matéria,quando<br>
foi a<br>
alteração para a nova lei eu ainda estava como
pertencente aos<br>
corpos<br>
gerentes de uma associação e nunca fomos consultados
pela ANACOM<br>
a<br>
debater<br>
esta alteração,o que me levou a crer(a minha opinião
pessoal)<br>
que a<br>
Anacom<br>
estaria a restringir os acessos ao rádio-amadorismo
,tornando a<br>
classe<br>
elitista..<br>
Mas no fim acabei por desistir praticamente de tudo
porque notei<br>
que o<br>
verdadeiro sentido de Rádio-Amador que ao qual eu
fui incutido<br>
tinha<br>
desaparecido e que estávamos a viver o novo
radioamadorismo...não<br>
penso<br>
como um velho do restelo,mas fico esperando que as
coisas<br>
mudem,quando os<br>
colegas forem convidados a dar a sua opinião e as
associações<br>
quiserem<br>
debater este assunto e apresentar soluções com a
Anacom,então<br>
sim,eu<br>
estarei também lá,não é uma voz,mas sim a voz de
todos para<br>
resolver<br>
o que<br>
está mal.<br>
<br>
J.Costa<br>
Free Ham-Radio operator<br>
CT2GWW<br>
<br>
*-------Mensagem original-------*<br>
<br>
*De:* CS7ACN - M.Luis Nogueira <<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:arla@link2box.net" target="_blank">arla@link2box.net</a>><br>
*Data:* 10-08-2013 23:02:44<br>
*Para:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:cluster@radio-amador.net"
target="_blank">cluster@radio-amador.net</a>><br>
*Assunto:* Re: Res: ARLA/CLUSTER: Fwd: Pedido<br>
<br>
caro colega<br>
compreendo perfeitamente a sua posição.<br>
já vi que teve anteriormente o ct5gww, e vi que quis
evoluir<br>
passando de<br>
categoria.<br>
<br>
A si Lanço-lhe um desafio, deixe de ser ct2 e passe
a ser CT7 e<br>
sinta as<br>
dificuldades que foram colocadas com a qualidade da
exigência<br>
técnica<br>
que foi exigida a partir da nova Lei.<br>
afinal isto é amadorismo ou profissionalismo.<br>
<br>
gostaria de ver mais uma união em torno de vamos
mudarmos a lei<br>
novamente, em vez de posições do tipo<br>
"só se torna rádio-amador quem quer e tem
conhecimentos para tal"<br>
Por mim se pudesse votar eu votava para acabarem com
o HAREC B era<br>
radical mas tinha algum raciocínio.<br>
<br>
contudo respeito a sua posição<br>
<br>
73<br>
cs7acn<br>
m.Luis<br>
<br>
Em 10-08-2013 21:32, <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:ct2gww@gmail.com" target="_blank">ct2gww@gmail.com</a>
escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Caros colegas,<br>
não entendo o porquê de tanta guerra de
palavras...é certo que<br>
</blockquote>
o<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dec.Lei de 2009 poderia ter sido mais bem
elaborado,também não<br>
</blockquote>
sou<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
de muitas concordâncias em relação ao tempo de
escuta(entre<br>
</blockquote>
outros<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
pontos do mesmo),mas contudo e recordo-me de que
após ter feito<br>
</blockquote>
exame<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
de rádio-amador (na altura para a cat.C) fiquei
algum tempo na<br>
</blockquote>
escuta<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
precisamente para não meter os pés pelas mãos em
QSO´s<br>
</blockquote>
(muitos<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
deles técnicos) que na altura existiam.Aprendi
alguma coisa com<br>
</blockquote>
os<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
colegas mais velhos,e suscitaram-me outros
interesses<br>
</blockquote>
nomeadamente<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
areas de comunicações que nunca tinha ouvido falar
(nota que eu<br>
</blockquote>
vim<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
da banda do cidadão na bela década de 90 dai a
minha falta de<br>
conhecimento sobre as outras vertentes do rádio
amadorismo )hoje<br>
</blockquote>
em<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
dia e pelo que presencio quase que diariamente
vejo neste cluster<br>
pouco de informação sobre o nosso hobbie mas
muitos ataques e<br>
confrontações,talvez por culpa da crise,ou talvez
por culpa de<br>
todos...nomeadamente a Associações,estive na
direção de uma<br>
</blockquote>
(rival<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
da REP talvez) e o que tinhamos como as metas
anuais raramente<br>
</blockquote>
eram<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
cumpridas precisamente por falta de entusiasmo dos
associados e<br>
</blockquote>
da<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
falta do interesse que se fazia sentir naquela
altura por termos<br>
</blockquote>
uma<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Lei que também não era muito favorável a quem se
quisesse<br>
</blockquote>
tornar<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
rádio-amador(mas há que separar o trigo do joio) e
só se torna<br>
rádio-amador quem quer e tem conhecimentos para
tal.Sobre os<br>
</blockquote>
colegas<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
CR´s ou CS´s ou CT´s as categorias não importam,o
que importa<br>
</blockquote>
é<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
mesmo o nosso hobbie,tal como o desenvolvimento
pessoal ,coletivo<br>
</blockquote>
e<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
social.<br>
Não faço ataques a Associações porque este não é o
local<br>
</blockquote>
para<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
isso,e (algumas) associações ainda lutam para que
o<br>
</blockquote>
radio-amadorismo<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
não morra.<br>
<br>
Sei que muitos vão ler na transversal pelo
"testamento" aqui<br>
deixado,mas a todos os meus melhores 73´s<br>
<br>
J.Costa<br>
Free Ham-Radio operator<br>
CT2GWW<br>
<br>
_-------Mensagem original-------_<br>
<br>
_DE:_ Antonio Eduardo Almeida Gil Silva<br>
_DATA:_ 10-08-2013 21:19:48<br>
_PARA:_ Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
_ASSUNTO:_ ARLA/CLUSTER: Fwd: Pedido<br>
<br>
---------- Mensagem encaminhada ----------<br>
De: ANTONIO EDUARDO ALMEIDA GIL SILVA<br>
Data: Sábado, 10 de Agosto de 2013<br>
Assunto: Pedido<br>
Para: "<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:REP-RedeEmissoresPortugueses@yahoogrupos.com.br"
target="_blank">REP-RedeEmissoresPortugueses@yahoogrupos.com.br</a>"<br>
<<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:REP-RedeEmissoresPortugueses@yahoogrupos.com.br"
target="_blank">REP-RedeEmissoresPortugueses@yahoogrupos.com.br</a>><br>
<br>
Crime ? Quer condenar me<br>
Tenha juízo e aceite o meu pedido seja humilde e
na denegrida<br>
</blockquote>
mais os<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
cr7<br>
Obrigado<br>
Nao responderei mais a nenhum comentário<br>
<br>
No dia Sábado, 10 de Agosto de 2013, Carlos<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Noracarlosnora.ct1end@gmail.com"
target="_blank">Noracarlosnora.ct1end@gmail.com</a>
escreveu:<br>
<br>
Sr. António Gil Silva<br>
<br>
Lamento que fuja aos deveres de sócio,
apresentando uma lista<br>
candidata nas próximas eleições da REP. Após as
suas<br>
</blockquote>
acusações<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
contra mim, esperava uma melhor reacção.<br>
E o sobre estar escarnado sobre a legislação, eu
ou o senhor<br>
</blockquote>
?<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Porque eu já que sou categoria A (feito em exame
sem passagem<br>
adminstrativa).<br>
Mais uma vez acusa sem provas que estou implicado,
sabe que isso<br>
</blockquote>
é<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
crime de difamação.<br>
<br>
A minha carreira, não é concerteza o
radioamadorismo, não se<br>
</blockquote>
ganha<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
a vida com um hobby, mas pela sua conversa deve
ter bons "amigos<br>
</blockquote>
de<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
trás da orelha", quando mistura o hobby com a
profissão.<br>
<br>
O senhor também pode colocar na lista da ARLA
esta minha<br>
</blockquote>
resposta,<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
assim ouvem as duas partes e não só um dos
intervenientes.<br>
<br>
Passe bem e seja feliz com as suas ideias.<br>
<br>
_Carlos Nora, CT1END_<br>
NNNN<br>
<br>
_ _<br>
<br>
No dia 10 de Agosto de 2013 às 20:27, Antonio
Eduardo Almeida<br>
</blockquote>
Gil<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Silva <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:cs7abf@gmail.com" target="_blank">cs7abf@gmail.com</a>>
escreveu:<br>
<br>
Eu cs7abf sócio da rep venho por este meio
apresentar as minhas<br>
desculpas pela minha sinceridade a todos os
colegas desta<br>
</blockquote>
associação<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Atendendo que a mesma nao representa os meus
interesses dando<br>
</blockquote>
valor a<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
outras preocupações<br>
Na qualidade do sei presidente que nao sei o que
pretende com a<br>
</blockquote>
minha<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
pessoa e atendendo ao que diz tendo ele a razão<br>
Estando e tendo conhecimento do que esteve por
detrás desta lei<br>
Dizendo que eu lhe estou a denegrir a sua imagem e
a da rep, nao<br>
querendo eu de modo algum prejudicar a carreira do
seu presidente<br>
</blockquote>
que<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
faço colocações em outros fóruns sem ordens e aqui
ressalvo<br>
</blockquote>
ordens<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
só na tropa e afins a mim na me da ordens<br>
Sem saber o que este senhor pretende da minha
pessoa apenas deve<br>
</blockquote>
estar<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
escamado com a questao desta lei onde penso estar
implicado<br>
</blockquote>
solicito a<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
quem de direito que anule a minha participação
deste fórum<br>
<br>
Pagarei as quotas em atraso dentro em breve pode
ser que sócios<br>
</blockquote>
com<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
mais anos em atraso sigam o exemplo<br>
Enviarei oportunamente a rep a minha demissão de
associado e nao<br>
</blockquote>
de<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
sócio<br>
Porque sócios sao os amigos ps outros associados<br>
Mais quota menos quota a rep continuara sempre em
frente e se<br>
necessário estarei ao dispor<br>
Assim com a minha demissão o sr nora fica mais
descançado com a<br>
</blockquote>
sua<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
imagem<br>
Irei colocar isto também no custear da arla<br>
Porque o sr nora a mm ordens nao da da no seu
trabalho a mim nao<br>
Obrigado a todos<br>
73<br>
Se assim me permitirem a minha despedida<br>
Aos colegas que me pediram para nao sair as minhas
desculpas<br>
<br>
__._,_.___<br>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
<div>
<div class="h5">
<br>
--<br>
CS7ACN<br>
M.Luis<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
</div>
</div>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
[2]<br>
<br>
<br>
<br>
Links:<br>
------<br>
[1] <a moz-do-not-send="true"
href="http://aa9pw.com/cgi-bin/exam2011.cgi"
target="_blank">http://aa9pw.com/cgi-bin/exam2011.cgi</a><br>
[2] <a moz-do-not-send="true"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
<div class="im"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div>
</blockquote>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<br>
-- <br>
CS7ACN<br>
M.Luis<br>
<br>
</font></span><br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">
<font color="#333333">Um Abraço
73's
******************************
CT5GOQ / Rui Mota
----------------------------------
QTH-Locator: IM58ix
CQ Zone:14/ITU Zone:37
Qsl via <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.eqsl.cc">http://www.eqsl.cc</a>
Watch data in <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.qrz.com">http://www.qrz.com</a></font>
</pre>
</body>
<a></a><p class=""avgcert"" align="left" color="#000000">Não foram detectados vírus nesta mensagem.<br>
Verificado por AVG - <a href='http://www.avg.com'>www.avg.com</a><br>
Versão: 2013.0.2904 / Base de dados de Vírus: 3211/6569 - Data de Lançamento: 08/11/13</p></html>