<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body wsmode="reply" bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Boa noite colega Luis,<br>
<br>
Obrigado por responder foi muito elucidativo, realmente aprendi
algo que não sabia, obrigado.<br>
<br>
Um bom fim de semana e boas emissões em ROS e WSPR ;)<br>
<br>
Paulo Santos, CT4DK<br>
<br>
Em 04/08/2013 12:52, Luís Garcia Filipe escreveu:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAOcrdxZxKZmmNEmpBPWJy6pmBUbTXnU0jh1k6NX3HQJKbHt7+Q@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>Boa tarde.<br>
<br>
</div>
Isso é uma das interpretações que se pode fazer
de facto, mas esta parte da Lei, ou é delineada
ou fazer a sua transposição a uma recomendação
deixa de ter carácter vinculativo, e abre portas
a interpretações diferentes jurídicas. <br>
<br>
</div>
Todos os trâmites da Lei deverão ser definidos no
que trata a direitos e deveres, pois não se pode
remeter a recomendações que na pratica não são
vinculativas e dependem da vontade de adaptação
dos países. <br>
<br>
"<i>recomendação é transposta para a Lei", não sei
quem lhe ensinou isso, só lhe posso dizer que
essa afirmação em tribunal dá pano para mangas,
até para anulação do caso se for preciso</i><i>.
O legislador deveria, indicado com precisão e
não remeter para uma recomendação internacional,
que não tem um peso vinculativo na forma como
está apresentada.<br>
<br>
</i></div>
<i>Quanto aos modos digitais, em RTTY concordo com o
que disse, porque o RTTY além de anacrónico e nada
eficiente, vai depender do artista, ou seja,
muitas vezes escuto RTTY a ser usada de uma forma
grotesca, fora das recomendações do espectro e
cheia de espúrias que chega a ultrapassar mais do
que o dobro dos hertzs destinados para o efeito,
através das espúrias do áudio de saida nada
regulado. ISTO DEVE-SE Á EXCESSIVA POTENCIA MUITAS
VEZES, FAZER RTTY COM MAIS DE 1 KW!!!<br>
<br>
</i></div>
<i>Quanto ao PSk31, permita-lhe chamar a atenção que,
não interfere na voz devido ao pequeno espectro que
usa e devido á técnica exigida para o mesmo em
potência (com mais de 50 a 100 watts em psk31, a
possibilidade de distorcer o sinal é garantida, por
muito bem que se regule o áudio de saída ou a sua
atenuação).<br>
<br>
</i></div>
<i>Alias, a voz é que poderá perturbar o psk31.<br>
<br>
"</i><i>...caso contrario isto era a plena
anarquia...". O colega Paulo joga muito em absolutos e
previsões apocalípticas.<br>
<br>
Não fosse uma das premissas da transmissão ter o
cuidado de não estar ninguém em frequência antes de
iniciar a transmissão. Diz também a lei que o
rádio-amador deverá ser cortez, alem de outras
dicotomias éticas para não atropelar outras
transmissões.<br>
<br>
</i></div>
<i>O Paulo esquece também a premissa principal da <u><b>maioria
dos modos digitais</b>:</u> A sua eficiência e pouca
ocupação de espectro (nem todos), resistência ao fade,
qrm qrn, distorções do encaminhamento e distorções
magnéticas.<br>
<br>
</i></div>
<i>Practicar a maioria dos modos digitais genéricos nos
watts recomendados pelos criadores, pouco ou nada
perturbaria os qsos em voz. <br>
<br>
Já o contrário...<br>
<br>
</i></div>
<i>Espero que tenha aprendido algo. 73<br>
<br>
</i></div>
<i>CR7AEL<br>
</i>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div><br>
<br>
<br>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">No dia 4 de Agosto de
2013 às 12:02, Paulo Santos <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:ct4dk.santos@gmail.com"
target="_blank">ct4dk.santos@gmail.com</a>></span>
escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid
rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>Bom dia colega Luis,<br>
<br>
Os meus comentários em linha com o seu
texto.<br>
<br>
Paulo Santos, CT4DK<br>
<br>
Em 04/08/2013 09:22, Luís Garcia Filipe
escreveu:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>Boas Luís.<br>
<br>
</div>
Há pior. Segundo
as recomendações
nos 80 metros
deveria ser LSB e
já apanhei malta
em USB a fazer
testes.<br>
<br>
</div>
Pois, são
recomendações, não
significa que não se
possa e tal, certo é
que as recomendações
para alguns não são
imperativas, para
outros são uma
obrigação.<br>
<br>
</div>
A lei tal como está
para os CS7 e o
espectro onde podem
fazer TX, segundo as
recomendações não
abrange faixa de modos
digitais, o certo é
que a Lei não diz de
forma aberta que
fulano X e Y não
possam efectuar qso em
digital numa faixa de
frequência diferentes
das recomendadas.<br>
<br>
</div>
A Anacom neste caso
limita-se a afirmar,
que, em frequência de
TX, devem seguir-se as
recomendações. Mas as
recomendações, por sua
vez, são isso,
recomendações, doutro
modo devia ler-se
OBRIGAÇÕES.<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
<i>Negativo, a partir de o momento em que
o legislador transpõe para uma lei uma
recomendação a mesma deixa de ser
recomendação e passa a ter força de Lei,
logo</i><i><br>
</i><i>quando a Anacom diz no QNAF que
devemos seguir a recomendação da IARU
quanto ao plano de bandas e modos essa
mesma recomendação passa a ser Lei e
temos</i><i><br>
</i><i>de a cumprir.</i><br>
<br>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div><br>
</div>
Acredito que estas
recomendações estão
juridicamente desta forma,
porque, não pode haver uma
total negação que 2 ou 3
colegas possam a operar
num modo diferente do
recomendado e da faixa
recomendada, uma vez que
juridicamente é um
conflito.<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>Conflito porque a lei
informa que se pode operar
na faixa de x a y, e que
ao Amador é reconhecido o
direito de operar em
diferentes modos de
modulação.<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
<i>Deixa de o ser a partir do momento que
a recomendação é transposta para a Lei.</i><i><br>
</i><br>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div><br>
</div>
Estas recomendações estão
desta forma para criar
alguma harmonia, mas se 2
colegas por exemplo
estiverem em digitais fora
da recomendação não pode ser
considerado ilegal uma vez
que a lei transmite ao
radio-amador o direito de
operar nas suas faixas
destinadas nos diferentes
modos de modulação.<br>
<br>
Acredito não se tratar de um
conflito na Lei, uma vez que
o direito a TX em modos
diferentes é um direito
esclarecido e finito na sua
descrição, enquanto as
recomendações têm um peso
jurídico diferente, que não
tem o mesmo efeito
vinculativo.<br>
</div>
<br>
</div>
Acho que isto já foi discutido
aqui, mas de facto uma
recomendação é isso que é,
porque de outra forma teria de
ser redactada de forma
diferente.<br>
<br>
</div>
Estas recomendações servem para
criar alguma harmonia, mas não
deveria impedir um CS7 de emitir
em digitais noutra frequência em
que também esteja autorizado por
direito, para alem das
recomendadas internacionalmente.<br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
<i>Decerto o colega Luis não gostava nada
de por exemplo estar numa faixa dedicada
a fonia e lhe aparecesse outro colega a
fazer PSK31 ou RTTY</i><i> em cima do
seu QSO</i><i><br>
</i><i>por isso mesmo existe os planos de
banda com os segmentos onde se pode
fazer os diversos modos caso contrario
isto era a plena anarquia.</i><i><br>
</i><br>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div> <br>
</div>
<div>Poderão discordar, mas qualquer
análise jurídica sobre o decreto
Lei e posteriormente a comparação
com as recomendações pode ser
encontrado este conflito, ou esta
indefinição, que pode ser
interpretada de várias formas, e
não só de uma.<br>
<br>
</div>
<div>Uma coisa é estar escrito que
não se pode trabalhar e estar
alcoolizado, outra coisa é
informar que não se recomenda a
ingestão de conteúdo alcoólico
quando em serviço laboral hehehe<br>
</div>
<div><br>
</div>
Só tenho de agradecer á Arla e
outros colegas o esforço que fizeram
recentemente para ser aumentado
espectro das bandas onde um CS7 pode
operar.<br>
<br>
73,<br>
<br>
</div>
CR7AEL<br>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div
class="gmail_extra">
<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
</pre>
</body>
</html>