Bem, isso parece-me um bocado radical.<br><br>Acho que a avaliação da localização, frequência e potência de um repetidor deve ser feita em função do seu objectivo.<br>Se se trata de um repetidor de grande alcance (caso da Estrela) parece-me lógico que deva ter frequência dedicada. Qualquer amador de norte a sul deve poder comunicar através da Estrela, sobretudo porque é o único repetidor de âmbito nacional que temos.<br>
Se forem repetidores regionais, então um plano cuidado pode acomodar dois ou três na mesma frequência sem grandes conflitos.<br>Se se tratarem de repetidores locais de baixa potência, aí parece-me que a possibilidade de partilha é muito maior.<br>
<br>Não sei se a Anacom equacionou estas possibilidades. É de recordar que eles devem estar habituados a licenciar repetidores comerciais, que têm objectivos bem diferentes dos nossos.<br>Já os colegas que promoveram este novo repetidor poderiam ter pensado nisso e negociado uma frequência de menor impacto.<br>
<br>Este tema da distribuição dos repetidores é um dos tais que merece discussão na comunidade e ser objecto de acordo inter-associativo. Isto afecta-nos a todos.<br><br>73,<br>António Vilela<br>CT1JHQ<br><br><br><div class="gmail_quote">
2013/7/3 Carlos Fonseca <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1gfqgrupos@gmail.com" target="_blank">ct1gfqgrupos@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p>Devia ser so 1repetidor por frequencia.<br>
Quem diz o que se passa na estrela, diz os outros.</p>
<p>Independentemente do local de instalacao!</p><div class="im">
<p>73's de CT1GFQ<br>
REP#1406<br>
SKCC#466C</p>
<p>Cump.<br>
Carlos Fonseca</p><br></div></blockquote></div><br>