<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Para terminar<br>
Na minha opinião, a representatividade de uma associação depende
da sua actitude e não do nº de socios que possa ter.<br>
Acredite que se fosse pelo protagonismo de que fala, nem REP, nem
Associações Regionais ou lá como lhe queiram chamar, existiriam em
Portugal.<br>
Não se preocupe, para mim uma boa troca de ideias é sempre bem
vinda. <br>
Um abraço cá de cima do Minho.<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">73 Gomes, CT1HIX
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ct1hix.webs.com/">http://www.ct1hix.webs.com/</a></pre>
Em 01-07-2013 12:22, CS7ACN - M.Luis Nogueira escreveu:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:3c3f1cee6e51c3bcbee743ac72c403b7@link2box.net"
type="cite">Caro colega Gomes
<br>
<br>
Peço desculpas se não me expressei da melhor forma, em nenhuma
palavra minha leu directamente ou indirectamente que as
associações pequenas são ou não dinâmicas, o que disse é que tem
menos representatividade.
<br>
<br>
Quanto a Beja, nem tento criar nem reactivar a que já está morta,
porque senão iria contra os meus princípios de que mais vale uma
associação forte do que muitas pequenas. (embora a anacom diga que
existem 17 radioamadores activos em Beja, e muitos dias, meses,
senão anos a minha voz faz ricochete nas paredes do castelo, o
colega mais próximo activo, que tenho dista a 50 Km)
<br>
<br>
Mas deve reconhecer que em algumas regiões, existem mais que duas
ou 3 associações/ delegações que deixa transparecer ser uma busca
de protagonismo.
<br>
<br>
De qualquer forma prezado colega, não interprete mal as minhas
palavras e se a palavra protagonismo, não lhe suou bem, procure
num paragrafo seguinte onde digo que todas as associações são
merecedoras de reconhecimento, ai talvez seja mais do seu agrado.
<br>
<br>
Para mim tudo aquilo que as associações produzem é bom, mesmo que
não seja excelente, o importante é que na próxima consigam
evoluir, com a experiência do passado.
<br>
e Neste espírito eu apoiarei todas as associações.
<br>
<br>
73
<br>
m.Luis
<br>
<br>
<br>
<br>
Em 01-07-2013 08:00, Gomes escreveu:
<br>
<blockquote type="cite">Boas
<br>
As associações com menos sócios são mais dinâmicas, mais
versáteis,
<br>
mais próximas, mais fáceis de gerir, ao contrario de qualquer
grande
<br>
organização.
<br>
Quanto a protagonismos, colega M Luis, experimente reactivar a
<br>
associação de Beja ou então criar uma delegação como sugeriu e
depois
<br>
conte-me a sensação de protagonismo que teve.
<br>
<br>
73 Gomes, CT1HIX
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ct1hix.webs.com/">http://www.ct1hix.webs.com/</a> [2]
<br>
Em 30-06-2013 23:30, CS7ACN - M.Luis Nogueira escreveu:
<br>
<br>
<blockquote type="cite">O tópico inicial era o QNAF adenda 2013
e tornou-se numa discussão sobre associativismo.
<br>
<br>
Na minha região geográfica (Beja), já houve uma associação que
acabou, está suspensa, inactiva, morta ou qualquer coisa.
<br>
<br>
Na realidade acredito que uma grande associação terá muito
mais representatividade que muitas e pequenas.
<br>
<br>
Acredito mesmo que em muitos sítios em vez de criar uma nova
associação deva ser criado um nucleo, um delegado, uma
delegação ou como queiram chamar de uma determinada
associação. Só assim é que associações com menor numero podem
vir a ter mais sócios e por sua vez mais representatividade.
<br>
<br>
Só se as pessoas andam a procura de protagonismo pessoal,
então isto não funciona nunca.
<br>
<br>
Também acho que as associações as que se acham grandes, que
por vezes gastam esforços a promover determinadas "feiras" que
servem mais para reencontrar os amigos que outras coisas,
peguem nesses mesmo esforços e realizem um congresso a nível
nacional, para se debater assuntos como estes, e tomarem
atitudes, não ficarem só pelas intenções.
<br>
<br>
A maioria delas fica governado os seus feudos e sócios, que
afinal de contas até não são muitos.
<br>
<br>
Gostaria de saber cada associação quantos sócios activos tem,
algumas associações colocam na sua pagina a quantidade de
associados que tem. outras nem pagina na internet tem, para se
poder analisar a percentagem em relação ao universo de
radioamadores nacionais.
<br>
<br>
Não estou de maneira alguma a dizer que as associações o que
fazem não são merecedoras de reconhecimento, estou
simplesmente a dizer se fossem mais fortes o impacto nacional
seria maior. (unam-se, deixem os protagonismos de lado)
<br>
<br>
Caro Colega Paulo, uma vez que acha a associação Rep a melhor,
porque não a Rep tomar essa iniciativa de promover um
"congresso" com uma linha de trabalho previamente conhecida.
<br>
<br>
Deixo aqui o repto igualmente as outras associações o que
interessa é a iniciativa, afinal os primeiros passos são
sempre os mais difíceis.
<br>
<br>
Não interessa discutir o mau passado, mas sim os melhores
passos para o futuro.
<br>
<br>
73
<br>
<br>
CS7ACN
<br>
<br>
M.Luis
<br>
<br>
Em 30-06-2013 21:06, Pedro Ribeiro escreveu:
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Em parte a discussão que estamos a ter
volta a ser acessória.
<br>
<br>
Independentemente dos pormenores de como tal será feito a
verdadeira
<br>
questão é:
<br>
<br>
Na quase totalidade dos problemas que nos afectam tenho
visto um
<br>
consenso das associações e amadores (não filiados), mas
depois o esforço
<br>
perde-se em iniciativas individuais (ou simples trocas de
mensagens como
<br>
estas) que não têm a devida força perante o exterior.
<br>
Então se estamos todos de acordo porque raio não colaboramos
e confiamos
<br>
a nossa representação a um grupo de pessoas acima das
associações?
<br>
<br>
A REP acredito teria um papel à sua altura neste processo,
não ficaria
<br>
diminuída creio que muito pelo contrario.
<br>
E mais vos digo, criando-se a confiança necessária entre
associações só
<br>
valorizaria a REP, iria esbater os "anticorpos" e a médio
prazo, as
<br>
coisas correndo bem, algumas chegariam à conclusão que
resultava melhor
<br>
o modelo das delegações.
<br>
<br>
73!
<br>
</blockquote>
<br>
--
<br>
CS7ACN
<br>
M.Luis
<br>
<br>
_______________________________________________
<br>
CLUSTER mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a> [1]
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<br>
Links:
<br>
------
<br>
[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
<br>
[2] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ct1hix.webs.com/">http://www.ct1hix.webs.com/</a>
<br>
<br>
_______________________________________________
<br>
CLUSTER mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>